老山東那支抗聯(lián)隊(duì)伍渡江前被鬼子偷襲的這段，真是看得人心里發(fā)沉。日本人調(diào)動(dòng)大部隊(duì)包抄，趁他們不備突然發(fā)動(dòng)攻擊，抗聯(lián)戰(zhàn)士死傷慘烈。蘭花兒和小白馬戰(zhàn)死，田小貴重傷昏迷，被埋在尸堆里才僥幸活下來(lái)。等他醒過(guò)來(lái)，大部隊(duì)已經(jīng)渡江撤離，留在他眼前的只有滿地犧牲的戰(zhàn)友和凝固的血跡。那一刻的絕望，真是難以想象。

田小貴在雪地里掙扎著爬起來(lái)，心里唯一剩下的念頭就是：回家。人說(shuō)到底在最無(wú)助的時(shí)候，最能想到的歸宿還是家。可這一回去，卻引發(fā)了一連串他根本沒(méi)預(yù)料到的后果。

之前他第一次離家參加抗聯(lián)，幾乎把家里藏的槍支全帶走了。他爹是田家屯的防護(hù)帶頭人，買了大量武器、雇了護(hù)院，既保家也護(hù)屯。后來(lái)小貴假意答應(yīng)父親不再離家，卻暗中聯(lián)合老山東、小白馬演了一出戲，假裝攻打田家屯，騙他爹出錢又買了一批槍。他表面訓(xùn)練護(hù)院，實(shí)際是在暗中擴(kuò)編抗聯(lián)力量，最后帶著這批人和槍支正式歸隊(duì)。走的時(shí)候，他覺(jué)得自己做得挺聰明，卻沒(méi)想到給家里和田家屯埋下了禍根。

他第二次回家是因?yàn)殛?duì)伍被打散、無(wú)奈之下只能暫避風(fēng)頭。他爹一見(jiàn)他狼狽的樣子，心疼歸心疼，但也知道事情不妙。果然，屯里的保長(zhǎng)——早就投靠了日本人的漢奸——一聽(tīng)田小貴回來(lái)，立馬就上門(mén)查探。田父趕緊把小貴藏起來(lái)，雖然這次沒(méi)被當(dāng)場(chǎng)抓到，但保長(zhǎng)和鄰居后來(lái)都跑去向日本人告密，說(shuō)田小貴是抗聯(lián)。

日本人馬上派兵沖進(jìn)田家，翻箱倒柜、砸東西打人，把一家折騰得不成樣子。田父為了保住兒子，把家里所有錢財(cái)塞給他讓他連夜逃跑?？商镄≠F這一走，田家屯卻遭了殃。日本人實(shí)行連坐懲罰，整個(gè)屯子都因?yàn)樗纳矸菔艿綒埧釄?bào)復(fù)。多少人可能因此喪命？多少家庭被牽連？想到這些，田小貴心里的痛苦和愧疚，恐怕一輩子都難以釋?xiě)选?/p>

而正是這樣的遭遇，讓我們看懂了另一個(gè)人——湯德遠(yuǎn)。

湯德遠(yuǎn)最早也是熱血抗聯(lián)青年。他第一次回家，是受了傷被肖鐵林悄悄送回來(lái)的。他爹勸他別再去冒險(xiǎn)，跟著肖鐵林給日本人干活至少能保平安，但湯德遠(yuǎn)不肯，傷沒(méi)好全就又離開(kāi)家，還想歸隊(duì)?？刹恍业氖牵粋诬娮チ?。

偽軍那幫人本來(lái)想把他當(dāng)抗聯(lián)交給日本人換賞金，但負(fù)責(zé)審他的徐老四因?yàn)檎J(rèn)識(shí)肖鐵林，就賣個(gè)人情打電話問(wèn)怎么處理。肖鐵林不想湯德遠(yuǎn)送命，就讓徐老四“教訓(xùn)但別打死”。于是湯德遠(yuǎn)被揍得半死，還沒(méi)人給他一個(gè)說(shuō)法。他心涼了——打他的不是日本人，是中國(guó)人。是一群為了點(diǎn)賞金和飯吃，就能對(duì)同胞下狠手的漢奸。

更讓他絕望的是什么？是肖鐵林后來(lái)出現(xiàn)了，在他最慘的時(shí)候假裝來(lái)救他，其實(shí)是想讓他“看清現(xiàn)實(shí)”：別再做以卵擊石的傻事。肖鐵林第二次把他送回家，這一次，湯德遠(yuǎn)的信念徹底垮了。

他后來(lái)想通了：他不當(dāng)漢奸，但也不再愿意送命了。他選擇做生意，從小買賣做起，慢慢成了富商。他活下來(lái)了，而且活得挺好。但你說(shuō)這是幸運(yùn)嗎？某種程度上，是一種更大的悲哀。

湯德遠(yuǎn)的暴富，表面看是個(gè)人選擇的成功，實(shí)則打了所有人的臉——打的是那些口口聲聲說(shuō)“抗?fàn)帥](méi)有用”的現(xiàn)實(shí)，打的是同胞之間為了私利彼此陷害的丑陋，更打了那個(gè)時(shí)代里理想被現(xiàn)實(shí)碾碎的無(wú)聲悲劇。他不是被日本人打敗的，他是被自己人的冷箭、被偽軍的殘忍、被現(xiàn)實(shí)一次次蹂躪之后，信念徹底崩塌了。

但你說(shuō)他就此成了壞人嗎？也不盡然。他只是在絕望中選擇了一條現(xiàn)實(shí)的路?？蛇@條路背后，是多少抗聯(lián)戰(zhàn)士的犧牲和田小貴這樣的家庭悲劇換來(lái)的“清醒”？

回過(guò)頭再看田小貴，他害田家屯被報(bào)復(fù)，不是因?yàn)樗鲥e(cuò)了，而是因?yàn)樵谀莻€(gè)環(huán)境下，只要抵抗，只要站出來(lái)，就注定會(huì)牽連更多人。這種痛苦，沒(méi)經(jīng)歷過(guò)的人根本沒(méi)法體會(huì)。

而湯德遠(yuǎn)的“成功”更像一面鏡子，照出了那個(gè)時(shí)代的殘酷真相：有人堅(jiān)持信念卻付出慘重代價(jià)，有人低頭妥協(xié)反而活了下來(lái)——甚至還發(fā)財(cái)了。但這不代表妥協(xié)就是對(duì)的，更不意味著我們應(yīng)該忘記那些犧牲的人。

真正值得我們思考的是，為什么在那個(gè)年代，堅(jiān)持正義那么難？為什么有那么多中國(guó)人甘心做漢奸？又是什么讓湯德遠(yuǎn)這樣的人，從熱血青年變成只求自保的商人？

這些問(wèn)題的答案，從來(lái)不是非黑即白的。但我們可以確定的是，每一個(gè)像田小貴那樣站出來(lái)的人，都是真正的英雄。哪怕他牽連了家鄉(xiāng)，哪怕他一次次失敗、一次次狼狽回家——他卻沒(méi)有真正放棄。而湯德遠(yuǎn)的選擇，則讓我們看到歷史中復(fù)雜的人性，它不總是熱血的，有時(shí)是無(wú)奈的，甚至灰色的。

說(shuō)到底，我們要理解的不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“對(duì)錯(cuò)”，而是一個(gè)時(shí)代下的悲劇性與復(fù)雜性。田小貴和湯德遠(yuǎn)，像是鏡子的兩面，照出了同一個(gè)時(shí)代下兩種不同的命運(yùn)。而真正打了臉的，從來(lái)不是某個(gè)人，而是戰(zhàn)爭(zhēng)本身、是背叛與奴性并存的現(xiàn)實(shí)、是理想不得不向現(xiàn)實(shí)低頭的時(shí)代之殤。

但值得我們銘記的是：即便在最黑暗的時(shí)候，依然有人沒(méi)有回頭。正是這些人，為我們換來(lái)了后來(lái)的光明。