斯洛伐克總理羅伯特·菲佐在飛往北京前的一段視頻發(fā)言，成了歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的集體照妖鏡。他直言：“我尊重所有在反法西斯戰(zhàn)爭中付出的犧牲，我拒絕對歷史事實(shí)視而不見”。

這位歐盟“獨(dú)苗”總理的出席，讓其他26個歐盟國家的缺席顯得格外醒目。菲佐不僅來了，他還要在人民英雄紀(jì)念碑前敬獻(xiàn)花圈，與普京舉行會晤，用實(shí)際行動詮釋什么叫做對歷史的真正尊重。

唯一出席閱兵的歐盟成員，讓歐洲尷尬的發(fā)言

九三閱兵來賓名單上，歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人欄幾乎一片空白，只有一個小小的斯洛伐克打破了這種沉默。羅伯特·菲佐成了歐盟27國中唯一一位前來北京參加抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動的在任領(lǐng)導(dǎo)人。

菲佐并不是偷偷來的，他在社交媒體上大大方方發(fā)布視頻，宣布將啟程前往咱中國出席紀(jì)念活動。這已經(jīng)不是他第一次訪問咱中國了，去年11月他就來過一趟，當(dāng)時他把那次訪問稱為自己“2024年最重要的一次訪問”。

有意思的是，就在幾個月前，菲佐還頂住壓力參加了俄羅斯5月9日的衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日紀(jì)念活動。

當(dāng)時歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯警告歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不要參加，菲佐直接回懟：“沒有人可以命令他去哪里或者不去哪里”。

菲佐在臨行前的視頻中說了兩句讓整個歐洲尷尬的話。第一句是：“在二戰(zhàn)中承受最深重苦難的，主要是前蘇聯(lián)和中國人民”。

第二句更直接：“我拒絕對這一事實(shí)視而不見，拒絕歷史被歪曲”。這話說得太有分量了，直接戳中了歐盟其他國家的痛處。

菲佐還補(bǔ)充道，他去過莫斯科、諾曼底和華盛頓的紀(jì)念碑前致敬，這次也會向北京的人民英雄紀(jì)念碑致以崇高敬意。這種對歷史的全面尊重，與其他歐盟國家選擇性記憶形成鮮明對比。

菲佐甚至毫不客氣地表示，他對歐盟國家中僅有斯洛伐克出席北京紀(jì)念活動“感到十分遺憾”，同時也“無法理解這一現(xiàn)象”。這話就像是直接打了歐盟26個國家的臉。

歐洲國家對二戰(zhàn)歷史存在明顯的選擇性記憶。數(shù)據(jù)顯示，73%的英國人不知道中國戰(zhàn)場拖住了六成多日本陸軍，85%的法國人竟然覺得“二戰(zhàn)就是在歐洲打完的，跟別的地方?jīng)]關(guān)系”。

這種歷史認(rèn)知的偏差與歐洲的教育體系密切相關(guān)。歐洲的歷史教育存在嚴(yán)重的“歐美中心主義”，他們的教科書關(guān)于亞洲部分的內(nèi)容嚴(yán)重缺失。結(jié)果就是歐洲人二戰(zhàn)記憶基本局限在歐洲戰(zhàn)場，對東方主戰(zhàn)場的貢獻(xiàn)知之甚少。

歐洲自己內(nèi)部連勝利紀(jì)念日都統(tǒng)一不了。俄羅斯用5月9日慶祝“衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日”，西方國家則過5月8日的“歐洲勝利日”。自己都達(dá)不成一致，更別說來理解咱中國的九三閱兵了。

中國和斯洛伐克的合作，歐盟的未來

菲佐如此重視對華關(guān)系，背后有著務(wù)實(shí)的合作考量。他在臨行前明確表示，此次訪華不僅是參加紀(jì)念活動，還要“確認(rèn)一些聯(lián)合經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目和計(jì)劃”。

菲佐是歐盟中少有的明白人，他早就看出中國在全球事務(wù)中的重要性。去年11月訪華時，他就說過：“中國正在成為一個具有決定作用的全球參與者”。

在俄烏沖突問題上，菲佐認(rèn)為需要中國的積極參與才能達(dá)到預(yù)期效果，換句話說，沒有中國參與，俄烏沖突不可能真正?；稹＿@種見識比那些一味追隨美國的歐洲政客強(qiáng)多了。

菲佐還說了句歐盟其他人不肯承認(rèn)的大實(shí)話：歐盟對中國電動汽車加征關(guān)稅“十分不明智”，中國電動汽車先進(jìn)產(chǎn)能可以幫助歐洲提高生產(chǎn)率，加關(guān)稅完全是一個錯誤的做法。

菲佐的出席雖然只是單個國家的行為，卻有著重要的象征意義。這標(biāo)志著中小國家在外交政策上越來越表現(xiàn)出獨(dú)立性和自主性。

斯洛伐克作為歐盟和北約成員國，其領(lǐng)導(dǎo)人出席咱中國的九三閱兵，表明國家利益正在超越集團(tuán)政治。菲佐政府早在2023年10月再度上臺后的第二天，就宣布停止向?yàn)蹩颂m提供武器，僅限于人道主義援助。

菲佐還反對經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯，也不希望烏克蘭加入北約。這些立場在歐盟內(nèi)部都不算主流，但菲佐堅(jiān)持住了。這說明在國際關(guān)系中，小國也可以有大作為，也可以堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策。

西方國家對咱中國的閱兵存在嚴(yán)重誤解。他們總認(rèn)為閱兵是“秀肌肉”，是展示武力威脅。

其實(shí)中國閱兵秀的不是威脅，是自信。正如塞爾維亞總統(tǒng)武契奇所說：“鄰居能保護(hù)好自己，你該覺得踏實(shí)，不是害怕”。

歐洲的閱兵很多還帶著殖民時期的影子。比如法國閱兵，至今還有當(dāng)年從殖民地來的外籍軍團(tuán)，滿是老霸權(quán)的味道。而咱中國的閱兵一直強(qiáng)調(diào)“記著歷史、守住和平”，七成裝備都是用來防守的。

這種文化差異導(dǎo)致西方很難理解中國閱兵的真正意義。

歐盟集體缺席九三閱兵，實(shí)際上反映了歐洲在多極世界中的定位困境。

歐洲一直自視為國際格局中的“一極”，但在重大歷史時刻的選擇卻顯示出其缺乏戰(zhàn)略自主性。隨著世界多極化趨勢加速，歐洲面臨艱難選擇：是繼續(xù)追隨美國，還是走出自己的道路？

菲佐的選擇可能代表著未來方向。中小國家將更加基于國家利益而不是集團(tuán)政治來制定外交政策。各國在做外交決策時，會更多考慮自己的國家利益，而不是被盟友牽著鼻子走。

斯洛伐克作為歐盟成員國，能夠獨(dú)立決定出席咱中國的九三閱兵，本身就說明世界格局正在發(fā)生深刻變化。歐盟如果想在未來國際秩序中保持影響力，就需要重新思考自己的定位和政策。

菲佐的北京之行成了歐洲外交的試金石。其他26個歐盟國家的缺席，暴露了歐洲在歷史認(rèn)知上的短視和戰(zhàn)略上的不自主。

當(dāng)菲佐在人民英雄紀(jì)念碑前敬獻(xiàn)花圈時，他不僅是在向歷史致敬，更是在向世界展示什么叫做獨(dú)立自主的外交政策。他的臨行發(fā)言：“我拒絕對歷史事實(shí)視而不見”：如同一面鏡子，照出了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人群體的歷史健忘癥。

世界正在走向多極化，歐盟如果繼續(xù)沉浸在過去的光環(huán)中，只會進(jìn)一步失去在國際格局中的影響力。菲佐雖然來自小國，卻用行動給歐盟上了一堂關(guān)于歷史尊嚴(yán)和外交獨(dú)立的大課。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
斯洛伐克總理菲佐抵京 出席抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動
2025-09-02 14:33·環(huán)球網(wǎng)