教育基金、節(jié)日紅包……

一筆筆存入孩子賬戶的資金

所有權(quán)究竟歸誰

父母能否自由支配

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情簡介

2017年，張某（男）與王某（女）結(jié)婚。2018年，孩子小明（化名）出生。隨著孩子成長，夫妻倆逐漸感受到經(jīng)濟壓力，為保障孩子未來生活，雙方共同決定以小明的名義開立銀行賬戶，并約定每月各自存入1500元作為孩子的教育基金。開立賬戶后，銀行卡交給母親王某保管。在孩子成長過程中，親朋好友逢年過節(jié)給孩子的紅包都會存入該賬戶；隨著時間的推移，夫妻倆還會將一些其他款項存入該賬戶，賬戶內(nèi)的資金用于支付小明的培訓費用等支出，還有部分款項轉(zhuǎn)入王某的個人賬戶。

2023年4月，張某與王某協(xié)議解除婚姻關(guān)系，約定小明由張某撫養(yǎng)。離婚時，王某將小明的銀行卡交付給張某，賬戶余額為925.97元。張某作為小明的法定代理人，主張該賬戶內(nèi)所有款項均屬未成年人小明的個人財產(chǎn)，故向法院提起訴訟，要求王某返還賬戶全部款項。

王某辯稱，賬戶資金主要來源于夫妻共同財產(chǎn)，從性質(zhì)上應(yīng)認定為家庭共有財產(chǎn)。同時，王某主張賬戶資金均用于家庭日常生活及子女撫養(yǎng)支出，不存在不當處置情形。

法院審理

本案系侵權(quán)責任糾紛。法院經(jīng)審理認為，雖然案涉賬戶以未成年人名義開立，但明顯存在與夫妻共同財產(chǎn)混合管理和使用的情況，故不能僅憑賬戶名稱認定款項歸屬，而應(yīng)結(jié)合開立目的、資金來源及實際用途等要素綜合判斷。具體認定如下：

一、關(guān)于張某與王某定期存入的教育基金。王某和張某的微信聊天記錄顯示，夫妻雙方開立該賬戶時的初衷，是通過定期存入教育基金來保障孩子未來的成長教育，具有家庭儲蓄、應(yīng)急備用的性質(zhì)，并未明確約定是對孩子的贈與，故應(yīng)視為通過教育基金的方式履行父母法定撫養(yǎng)義務(wù)，此類款項不應(yīng)認定為孩子個人所有的財產(chǎn)。

二、關(guān)于長輩存入的25700元紅包款。根據(jù)存入時間、金額記錄及備注信息等證據(jù)，能夠充分證實該款項是長輩出于對孩子的節(jié)日或生日祝福而支付，對孩子個人贈與的意圖清晰明確，款項應(yīng)歸孩子所有。

綜上，案涉賬戶中的紅包款25700元屬于小明個人所有，王某作為賬戶管理人，不能證明款項專用于小明，而在王某將銀行卡移交給張某時，賬戶僅余925.97元，王某應(yīng)返還小明款項差額24774.03元。至于賬戶內(nèi)的其他款項，則屬于張某與王某的共有財產(chǎn)，小明無權(quán)主張，因該部分款項發(fā)生的爭議屬于另一法律關(guān)系，應(yīng)由張某與王某協(xié)商解決。據(jù)此，法院判令王某返還小明24774.03元。該判決已生效。

法官說法

依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。在司法實踐中，判斷財產(chǎn)是否屬于未成年人個人所有，核心在于審查是否存在明確的贈與合意及實際贈與行為。

本案中，長輩在過年、生日時給未成年晚輩贈送紅包，既寄托了長輩的良好祝愿，也體現(xiàn)了長輩對晚輩經(jīng)濟上的支持，通常應(yīng)認定為對未成年人的贈與，款項依法屬于未成年人所有。而父母為保障未成年人教育成長而定期存入的款項等，在沒有明確贈與意思的前提下，不能簡單認定為未成年人的個人財產(chǎn)。同時，作為監(jiān)護人，對未成年人財產(chǎn)負有妥善管理、謹慎處分的法定義務(wù)，若無法證明財產(chǎn)使用的合理性與正當性，將依法承擔相應(yīng)法律責任。

夫妻在以未成年人名義開設(shè)賬戶時，建議明確賬戶性質(zhì)與款項用途，避免發(fā)生誤解和爭議，從源頭上預防糾紛產(chǎn)生。監(jiān)護人在管理未成年人財產(chǎn)時，應(yīng)當樹立規(guī)范管理意識，妥善留存財產(chǎn)收支明細，盡量避免個人財產(chǎn)與未成年人財產(chǎn)混合使用。此外，夫妻雙方無論是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，還是在離婚時，均應(yīng)當充分尊重未成年人財產(chǎn)的獨立性，確保相關(guān)財產(chǎn)切實用于未成年人的健康成長與全面發(fā)展，切實履行好法定監(jiān)護職責。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第三十四條監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。

監(jiān)護人依法履行監(jiān)護職責產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護。

監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔法律責任。

因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護人暫時無法履行監(jiān)護職責，被監(jiān)護人的生活處于無人照料狀態(tài)的，被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應(yīng)當為被監(jiān)護人安排必要的臨時生活照料措施。

第三十五條監(jiān)護人應(yīng)當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。

未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，在作出與被監(jiān)護人利益有關(guān)的決定時，應(yīng)當根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護人的真實意愿。

成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，應(yīng)當最大程度地尊重被監(jiān)護人的真實意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護人實施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。對被監(jiān)護人有能力獨立處理的事務(wù)，監(jiān)護人不得干涉。

轉(zhuǎn)自：山東高法