近日，山西某養(yǎng)老院院長(zhǎng)的母親毆打入住老人一事引發(fā)社會(huì)各界廣泛討論。85歲的老人因患有阿爾茨海默癥在該養(yǎng)老院生活，卻遭到院長(zhǎng)母親暴力對(duì)待，之后老人設(shè)法聯(lián)系上兒子，一場(chǎng)涉及養(yǎng)老安全與法律責(zé)任的事件由此展開(kāi)。

日前的一個(gè)凌晨，當(dāng)大多數(shù)人還在睡夢(mèng)中時(shí)，85歲的解奶奶（患有輕微阿爾茨海默癥）卻經(jīng)歷了驚魂的兩小時(shí)。該養(yǎng)老院院長(zhǎng)魏某的母親王某，竟用拖鞋瘋狂抽打老人面部，猛踹其身體，甚至拽著她的頭發(fā)往墻上撞。期間老人不斷哀嚎，但施暴并未停止。

老人兒子接到母親偷偷撥打的電話(huà)后，便立即趕到養(yǎng)老院，將母親送往醫(yī)院檢查。診斷結(jié)果顯示，老人身上存在多處損傷，包括肋骨骨折、胸腔積液、頭部淺表?yè)p傷、頭皮血腫、面部損傷、腰椎壓縮性骨折以及胸椎骨折。見(jiàn)母親傷情嚴(yán)重，兒子隨即選擇報(bào)警。起初，養(yǎng)老院方面否認(rèn)存在毆打行為，但由于其并未察覺(jué)家屬已報(bào)警，未對(duì)監(jiān)控錄像進(jìn)行刪除，最終監(jiān)控清晰證實(shí)了院長(zhǎng)母親王某毆打老人的全過(guò)程。目前，涉事院長(zhǎng)的母親王某已被警方控制，正接受進(jìn)一步調(diào)查，案件后續(xù)進(jìn)展與家屬是否會(huì)出具諒解書(shū)、院長(zhǎng)母親王某將面臨何種處罰等問(wèn)題，持續(xù)受到關(guān)注。

9月3日，網(wǎng)友曝光了養(yǎng)老院院長(zhǎng)母親王某的照片，從照片上來(lái)看，王某目露兇光，絕非善茬。

該事件曝光后，眾多網(wǎng)友紛紛發(fā)表評(píng)論，觀點(diǎn)集中且多顯理性。有網(wǎng)友明確表示，絕對(duì)不能和解，必須嚴(yán)懲涉事院長(zhǎng)的母親?！梆B(yǎng)老本是需要善意的行業(yè)，院長(zhǎng)的母親拿著老人的錢(qián)卻下此狠手，這次被發(fā)現(xiàn)了，誰(shuí)知道之前有沒(méi)有未被舉報(bào)的類(lèi)似行為？這種人必須重罰，才能起到警示作用。”還有網(wǎng)友從家屬角度出發(fā)，反對(duì)和解的必要性：“誤會(huì)或非故意的情況或許可以談和解，但這種把老人打成多處骨折的惡性事件，怎么能和解？子女要是為了錢(qián)出具諒解書(shū)，一輩子都要受良心譴責(zé)，這是對(duì)老人的不負(fù)責(zé)?！?/p>

部分有過(guò)相關(guān)經(jīng)歷的網(wǎng)友分享了自身感受，更凸顯出養(yǎng)老機(jī)構(gòu)監(jiān)管問(wèn)題的重要性。一位網(wǎng)友稱(chēng)：“我母親之前在養(yǎng)老院也遭過(guò)虐待，身上長(zhǎng)滿(mǎn)褥瘡，我每天要花兩小時(shí)陪醫(yī)生給她換藥，換下的紗布能裝滿(mǎn)一桶，還曾有人往她被子上潑水，讓她痛了一整晚。后來(lái)我只能每天早6點(diǎn)趕頭班車(chē)去、晚9點(diǎn)才離開(kāi)，母親才沒(méi)再受更大傷害。直到2008年初三，母親發(fā)燒引發(fā)敗血癥，我守在身邊，她的三個(gè)兒子、孫子和兒媳卻一個(gè)都沒(méi)來(lái)。這種經(jīng)歷讓我明白，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的責(zé)任心太關(guān)鍵了?！?/p>

針對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的管理問(wèn)題，不少網(wǎng)友提出了建議。有網(wǎng)友認(rèn)為：“養(yǎng)老院顧名思義是為老人提供養(yǎng)老服務(wù)的地方，應(yīng)該統(tǒng)歸民政部門(mén)統(tǒng)一管理?，F(xiàn)在的個(gè)體養(yǎng)老院里，真正全心全意為老人服務(wù)的太少，缺乏統(tǒng)一監(jiān)管就容易滋生問(wèn)題?！边€有網(wǎng)友指出，此類(lèi)事件加劇了老年人對(duì)養(yǎng)老院的抵觸情緒：“很多老人不愿去養(yǎng)老院，不光是怕孤獨(dú)、不適應(yīng)生活，更怕遭遇虐待打罵。這種事對(duì)整個(gè)養(yǎng)老事業(yè)造成了負(fù)面影響，必須剎住這股歪風(fēng)?！?/p>

也有網(wǎng)友關(guān)注到事件中的關(guān)鍵細(xì)節(jié)——監(jiān)控?！靶姨澅O(jiān)控沒(méi)被刪掉，不然真相可能就被掩蓋了，還不知道有多少老人會(huì)繼續(xù)遭殃?！贝送猓芯W(wǎng)友提到法律層面的處理建議：“除了重判，還應(yīng)該永遠(yuǎn)吊銷(xiāo)這家養(yǎng)老院的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不讓涉事者再?gòu)氖吗B(yǎng)老相關(guān)工作?！辈贿^(guò)，也有少數(shù)網(wǎng)友表達(dá)了相對(duì)中立的看法：“有的老人可能確實(shí)比較難照顧，容易讓人煩躁，但再怎么樣也不至于下這么重的手，暴力本身就是違法的?！?/p>

多數(shù)網(wǎng)友一致認(rèn)為，涉事院長(zhǎng)母親的行為已突破道德和法律底線(xiàn)?！吧頌樵洪L(zhǎng)的母親，公然喪失良知毒打老人，心腸太狠，公安機(jī)關(guān)必須嚴(yán)懲這種敗類(lèi)?！薄?5歲的老人遭此毒手，實(shí)在令人憤怒，法律面前人人平等，必須讓她付出應(yīng)有的代價(jià)?！边€有網(wǎng)友直言：“這哪里是養(yǎng)老院，簡(jiǎn)直是‘殺人院’，這種機(jī)構(gòu)不關(guān)停，難平民憤?！?/p>

此次事件不僅是一起個(gè)體暴力案件，更暴露出部分養(yǎng)老機(jī)構(gòu)從業(yè)人員道德缺失、行業(yè)監(jiān)管存在漏洞等問(wèn)題。涉事院長(zhǎng)的行為已涉嫌故意傷害罪，無(wú)論家屬是否出具諒解書(shū)，法律都應(yīng)依法作出公正裁決，以彰顯對(duì)老年人權(quán)益的保護(hù)。同時(shí)，相關(guān)部門(mén)需以此為契機(jī)，加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的日常監(jiān)管，完善行業(yè)準(zhǔn)入和考核機(jī)制，規(guī)范從業(yè)人員行為，唯有如此，才能逐步消除老年人及家屬對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂(yōu)，真正讓養(yǎng)老院成為老年人安心的“避風(fēng)港”。