談及臥室之床，它無疑是購置新家時不可或缺的家具之一。往昔，我們在挑選床榻時，往往會優(yōu)先考慮1.8米的大床。畢竟，于眾多人而言，床鋪越大，所帶來的舒適感便越強。即便有時家庭實際狀況根本不適宜擺放如此寬大的床，人們也非要將其“安置”進(jìn)去，仿佛陷入一種“別人家有，我們家也要有”的盲目跟風(fēng)之態(tài)。

談及臥室之床，它無疑是購置新家時不可或缺的家具之一。往昔，我們在挑選床榻時，往往會優(yōu)先考慮1.8米的大床。畢竟，于眾多人而言，床鋪越大，所帶來的舒適感便越強。即便有時家庭實際狀況根本不適宜擺放如此寬大的床，人們也非要將其“安置”進(jìn)去，仿佛陷入一種“別人家有，我們家也要有”的盲目跟風(fēng)之態(tài)。

一、新樓盤臥室小

在近一兩年一二線城市的新房銷售數(shù)據(jù)里，諸多暢銷戶型皆是將80 - 90平米的面積打造成三房甚至四房的格局。那么，在如此有限的空間內(nèi)，怎樣才能進(jìn)行合理的空間規(guī)劃呢？畢竟，既要確保衛(wèi)生間、廚房等功能區(qū)域的空間不被過度壓縮，又要盡可能擴(kuò)大客廳面積，使得看房者一眼便能感受到房屋的大氣與敞亮，進(jìn)而推動銷售進(jìn)程。權(quán)衡之下，只能對臥室空間進(jìn)行割舍，縮小臥室的面積了。

于是，你會發(fā)覺，臥室面積僅有7至8平方米。若在此空間內(nèi)擺放一張1.8米的床，再添置衣柜與書桌，那么連正常行走都會變得舉步維艱，過道幾乎沒有可供通行的空間。部分臥室安裝了平開門衣柜，開啟柜門都成了難題，更遑論對于體型稍豐腴之人而言，這會造成多大的不便。

二、1.8米大床價格貴

倘若說第一種緣由是受限于空間的無奈抉擇，那么價格同樣也是諸多消費者購置1.8米大床的一大制約因素。須知，當(dāng)下購房的年輕人中，超九成處于負(fù)債狀態(tài)。貸款購房之人需背負(fù)長達(dá)數(shù)十年的債務(wù)，只能在裝修環(huán)節(jié)精打細(xì)算、節(jié)儉度日。

1.8米床與1.5米床之間的差異，遠(yuǎn)不止尺寸大小這么簡單。在價格方面，二者可相差上千元。若再將床墊、床上用品的差價，以及購置初期的搬運費用等一并計算在內(nèi)，你會驚覺，選擇尺寸稍小的床，無形中能節(jié)省下一筆頗為可觀的費用。臥室的主要功能本就在于提供睡眠之所，1.5米的床即便供兩人休憩，也不會顯得局促。如此高性價比的選擇，為何不予以考慮呢？

三、不符合部分人的需求

對于一家三口或一家四口的家庭而言，選擇一張大床實屬必然。大床能夠充分容納所有家庭成員，讓他們得以舒適而安心地入眠。然而，對于獨居者或是僅有一兩人的小家庭來說，1.8米的大床雖能提供極為寬敞的睡眠空間，卻常常超出了他們的實際需求范疇。故而，他們往往不太愿意耗費大量資金去購置這樣的大床。

不僅如此，部分人睡在大床上時，易陷入一種不安的精神狀態(tài)。在偌大的床面上，即便翻滾半圈都難以觸及床邊，仿佛自身置身于一片空曠之境。這種情境之下，人會不自覺地頻繁翻身，進(jìn)而致使睡眠質(zhì)量大幅下降。

四、缺乏靈活性、增加清潔負(fù)擔(dān)

在現(xiàn)代都市生活的大背景下，臥室空間常常捉襟見肘，怎樣高效利用每一寸空間，已然成為眾多家庭關(guān)注的核心問題。1.8米的大床固然盡顯豪華氣派，然而其占據(jù)的空間也頗為可觀。與之相較，1.5米的床更能彰顯靈活性，能更為高效地利用并發(fā)揮臥室空間的效用。

選擇1.5米的床，能讓臥室留存更多的可能性，以便添置更為實用的家居用品，諸如書架、書桌、化妝桌、掛衣區(qū)等。而且，即便后續(xù)有挪動的需求，操作起來也更為便捷。

反之，1.8米的床占地面積大，即便是箱體床也難以輕易挪動。不僅如此，床與地面的縫隙處極易積攢灰塵，清掃起來格外費勁。畢竟在擺放1.8米床后，人在房間內(nèi)可供活動的空間本就十分有限。

依我之見，選擇1.5米抑或是1.8米的床并非絕對之事，只需依據(jù)自身需求進(jìn)行合理安排即可，切不可盲目跟風(fēng)。在挑選床具時，除了關(guān)注尺寸大小，更需格外留意一些細(xì)節(jié)之處。例如，床體的直角是否過多，以防不慎磕碰受傷；床腳的高度是否適宜，避免矮腳床成為藏污納垢之所；床體是否采用鏤空設(shè)計，防止灰塵雜物隱匿其中等。

（素材來源于網(wǎng)絡(luò)，無法核實真實出處，如有侵權(quán)，請直接聯(lián)系齊家小編刪除。謝謝！）