美國太平洋空軍司令：“我們不會被大國的軍演嚇倒，我們早就習(xí)慣了在對方武器殺傷區(qū)范圍內(nèi)活動。我們不會被任何軍事強(qiáng)國嚇阻！”太搞笑了，其實(shí)他們說這話時(shí)已經(jīng)瑟瑟發(fā)抖！
這種看似自信的表態(tài)，實(shí)則暴露了深層焦慮：就在他發(fā)言的9月3日，中國抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵展示了從東風(fēng)-26B反艦彈道導(dǎo)彈到隱身無人機(jī)的全套“反介入”體系，其中東風(fēng)-26的射程直接覆蓋關(guān)島美軍基地。

更諷刺的是，施耐德特意引用“威懾=能力×意愿×信息傳遞”的數(shù)學(xué)公式，卻絕口不提美軍2024年兵棋推演顯示，現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)對中國高超音速導(dǎo)彈的攔截率不足15%，這位司令的“不怕”宣言，究竟是戰(zhàn)略自信，還是國會聽證會前為軍費(fèi)預(yù)算表演的悲情戲？

施耐德的表態(tài)絕非孤立事件，而是美軍應(yīng)對中國軍事崛起的系統(tǒng)性焦慮投射，2025年7月，美軍聯(lián)合19國在西太平洋舉行“護(hù)身軍刀”軍演，出動300架戰(zhàn)機(jī)和3.5萬兵力，卻遭遇中國815A型電子偵察船全程監(jiān)聽，052D驅(qū)逐艦甚至直接穿越演習(xí)區(qū)域。

演習(xí)中美軍重點(diǎn)演練“敏捷戰(zhàn)斗部署”，美軍真正恐懼的是中國構(gòu)建的“殺傷鏈”體系：東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈可突破“宙斯盾”系統(tǒng)，鷹擊-21反艦導(dǎo)彈射程覆蓋航母戰(zhàn)斗群外圍防線，而無偵-7無人機(jī)與高分衛(wèi)星組成的天基偵察網(wǎng)，能對西太平洋實(shí)施全天候監(jiān)控。

這套體系使美軍航母不得不遠(yuǎn)離中國海岸線活動，2024年美軍評估報(bào)告顯示，E-3預(yù)警機(jī)對殲-20的探測成功率僅35%，而殲-20配備的霹靂-15E導(dǎo)彈可在敵機(jī)視距外發(fā)動攻擊。

施耐德強(qiáng)調(diào)的B-21轟炸機(jī)和F-47六代機(jī)，實(shí)則暴露了美軍技術(shù)優(yōu)勢的流失，F(xiàn)-47項(xiàng)目面臨材料可靠性難題，而中國殲-20已量產(chǎn)200-300架，超過美軍F-22總數(shù)，且福建艦電磁彈射技術(shù)已轉(zhuǎn)化用于高鐵試驗(yàn)。

更讓美軍無奈的是軍民融合模式，中國民用無人機(jī)年出口額229億美元，其中技術(shù)反哺軍工創(chuàng)新，而美國稀土進(jìn)口87%依賴中國，F(xiàn)-35生產(chǎn)線因稀土管制面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)。

施耐德的“不怕”宣言背后，是全球軍事霸權(quán)迭代的歷史性轉(zhuǎn)折，短期看，這種表態(tài)旨在安撫亞太盟友：日本拒絕部署核武器、韓國推動收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，暴露了美國同盟體系的內(nèi)在裂痕。

中期而言，美軍將加速戰(zhàn)略收縮，關(guān)島防御投入17億美元、“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)在澳大利亞試射失敗，證明其圍堵戰(zhàn)略已力不從心。

從中國視角看，施耐德的言論反而印證了中國國防建設(shè)的成功，中國始終堅(jiān)持防御性國防政策，發(fā)展軍力只為維護(hù)主權(quán)安全，而非尋求全球霸權(quán)。

中國通過閱兵展示實(shí)力，既是對歷史貢獻(xiàn)的紀(jì)念，也是對和平發(fā)展的捍衛(wèi)，真正可持續(xù)的安全，應(yīng)基于相互尊重而非武力威懾，中國倡導(dǎo)的共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，才是應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的正確路徑。

未來亞太格局將取決于能否超越“威懾-對抗”的冷戰(zhàn)思維，若美國堅(jiān)持將中國視為威脅，只會加速自身孤立；若選擇對話合作，則將共享區(qū)域繁榮。

畢竟太平洋足夠?qū)拸V，容得下所有國家共同發(fā)展，而中國的崛起，正是為這個多極化世界注入確定性的穩(wěn)定力量。