9月3日，北京舉行紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵式，多型新型主戰(zhàn)裝備首次亮相，三個新兵種方隊(duì)震撼登場。當(dāng)全球目光聚焦中國展示的軍事實(shí)力時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普的反應(yīng)卻異常引人注目。

面對記者“中國閱兵是否對美國構(gòu)成挑戰(zhàn)”的提問，特朗普的反應(yīng)出乎眾人意料。他連說多個“不”字——“No, no, not at all. I don’t think so. Absolutely not.” 這種強(qiáng)烈否定的表態(tài)背后，隱藏著美國深層次的戰(zhàn)略焦慮和對中美關(guān)系現(xiàn)實(shí)的重新評估。

北京九三閱兵不僅是紀(jì)念歷史的盛會，更是展示中國軍事現(xiàn)代化的窗口。2025年9月3日，天安門廣場前展示了中國軍力的新高度。

陸戰(zhàn)方面，99A主戰(zhàn)坦克高調(diào)亮相，被稱為“陸戰(zhàn)之王”，配備125毫米滑膛炮，單發(fā)穿深達(dá)750毫米，新加裝的反應(yīng)裝甲極大提升實(shí)戰(zhàn)防護(hù)能力。

空中梯隊(duì)更是驚艷，殲20S雙座版戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)與察打一體無人機(jī)同步飛行，展示智能空戰(zhàn)協(xié)同能力。而反無人機(jī)系統(tǒng)也全面升級，從激光武器到高功率微波設(shè)備，一應(yīng)俱全。

此次閱兵重點(diǎn)展示了體系化作戰(zhàn)能力，全流程展示的不是武器，而是作戰(zhàn)邏輯。陸軍、火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊(duì)依次登場，編組方式打破兵種隔閡，按照聯(lián)合作戰(zhàn)的邏輯來排布。

特朗普在回應(yīng)中國閱兵時(shí)表現(xiàn)異常。他在白宮記者會上連喊多個“不”字，否認(rèn)中國閱兵是對美國的挑戰(zhàn)。

特朗普不僅否認(rèn)中美對立，還強(qiáng)調(diào)“中國對我們的需要遠(yuǎn)勝于我們對他們的需要”。這句話看似特朗普式自信，實(shí)則暗示了中美相互依賴的現(xiàn)實(shí)。

這種異常反應(yīng)背后是美國的戰(zhàn)略焦慮。據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，特朗普在9月2日晚觀看中國閱兵彩排的視頻后，大發(fā)雷霆，責(zé)備國防部“自由日閱兵”太寒磣。

他隨后火速批準(zhǔn)5000萬美元預(yù)算，要求美國海軍秋季在西太平洋搞一場“史無前例”的閱艦式，還要求太平洋艦隊(duì)“全員參與”。

特朗普的“不”字三部曲背后，藏著美國的戰(zhàn)略焦慮。數(shù)據(jù)顯示，美國大豆60%的出口依賴中國市場，關(guān)系到數(shù)十萬農(nóng)民生計(jì)。

在貿(mào)易戰(zhàn)最激烈時(shí)期，美國中西部農(nóng)業(yè)州堆積如山的滯銷大豆，成為特朗普難以抹去的政治噩夢。這就不難理解他對中美關(guān)系的“溫和”表態(tài)。

更重要的是，美國超過80%的稀土進(jìn)口依賴中國供應(yīng)鏈。稀土永磁材料對軍工、芯片、清潔能源等高端制造業(yè)至關(guān)重要。

五角大樓報(bào)告顯示，美國要建立完整稀土產(chǎn)業(yè)鏈至少需要5-8年時(shí)間。在這一困境解決前，美國難以承受與中國關(guān)系徹底惡化。

閱兵前夕，特朗普曾對中國提出三個過分要求，希望以此換取美方出席閱兵。這些要求包括：稀土供應(yīng)、大豆訂單、減少進(jìn)口俄石油。

在稀土問題上，特朗普直白地要求中國確保美國稀土磁體的穩(wěn)定供應(yīng)，否則就加征200%的關(guān)稅。中國在全球稀土加工上占絕對份額，90%以上，美國企業(yè)離不開中國供應(yīng)。

在大豆問題上，特朗普要求中國增加三倍采購量，恢復(fù)過去市場份額。但自從貿(mào)易戰(zhàn)開始，中國就轉(zhuǎn)向購買巴西大豆，穩(wěn)定供應(yīng)且價(jià)格更便宜。

對中國減少甚至放棄進(jìn)口俄石油的要求，中方也予以拒絕。中國是俄石油最大買家，2025年進(jìn)口沒減反而增加。

白宮斷言“中國需要美國”，但現(xiàn)實(shí)情況可能恰恰相反。中美經(jīng)濟(jì)深度交融，脫鉤斷鏈不現(xiàn)實(shí)。

2025年的中國，已經(jīng)不是那個靠出口低端商品維生的“世界工廠”?，F(xiàn)在中國在新能源車、智能制造、衛(wèi)星通訊、飛行汽車等領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。

全國77%的研發(fā)投入來自民營企業(yè)。大多數(shù)高科技成果是中小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司、民間團(tuán)隊(duì)一點(diǎn)點(diǎn)“打磨”出來的。

特朗普嘴上說軟話，但行動上依然較勁。美國在科技領(lǐng)域?qū)θA采取了一系列限制措施，高端芯片、先進(jìn)設(shè)備、軟件工具的管制越來越細(xì)。

但中國沒有關(guān)閉對話大門，始終強(qiáng)調(diào)合作共贏的可能性。中國代表團(tuán)在華盛頓與美國貿(mào)易代表進(jìn)行艱難談判。中方態(tài)度明確：如果美國真的將對華關(guān)稅提高到200%，那就意味著“事實(shí)上的脫鉤”。

美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局正遭遇嚴(yán)重阻力。過去幾個月，五角大樓密集向日本、韓國、澳大利亞等傳統(tǒng)盟友施壓，要求其明確在臺海局勢升級時(shí)的角色。

但盟友們的反應(yīng)卻令美方失望：澳大利亞始終未公開表態(tài)是否軍事介入，日本雖口頭與美保持一致，實(shí)際部署卻極為謹(jǐn)慎。

韓國總統(tǒng)李在明更直接回懟：“等外星人入侵地球時(shí)，我才會考慮這個問題?！泵擞训摹岸阖堌垺睉B(tài)度，讓美國通過盟友體系維持亞太軍事存在的核心戰(zhàn)略陷入困境。

此次九三閱兵，26位外國元首和政府首腦參加北京觀禮，包括俄羅斯總統(tǒng)普京、朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩等人，展示了中國在歐亞的影響力。

特朗普沒來北京，要去見波蘭總統(tǒng)，但卻偏偏挑在閱兵前后喊話，希望中國加入“中美俄三邊核裁軍談判”。

外交部發(fā)言人郭嘉昆已經(jīng)把話說得很明白：中美核力量根本不是一個級別，兩國的核政策、安全環(huán)境也差得遠(yuǎn)，讓中國參加這種三邊裁軍談判，既不合理，也不現(xiàn)實(shí)。

全球核彈頭最多的就是美國和俄羅斯，兩家加起來占了九成多。中國一直把核力量控制在國家安全需要的最低水平，從不跟任何國家搞軍備競賽。

特朗普這時(shí)候提要求，可能意在把外界的目光拉到“核”這個敏感詞上，給中國扣個“必須承擔(dān)更多責(zé)任”的帽子。