今年9月，北京天安門廣場舉行紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵式。在歐盟27個(gè)成員國中，只有斯洛伐克總理羅伯特·菲佐一位領(lǐng)導(dǎo)人出席。

菲佐臨行前直言不諱地批評：“我無法對這一事實(shí)視而不見，也拒絕歪曲歷史。中國和蘇聯(lián)為二戰(zhàn)作出了最大的犧牲！”這句話直接撕開了歐洲內(nèi)部的分裂裂痕，讓歐盟的傲慢與短視暴露無遺。

唯一出席，斯洛伐克總理獨(dú)自赴會(huì)

當(dāng)其他歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人集體缺席中國九三閱兵時(shí)，斯洛伐克總理菲佐成了唯一出席的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人。

菲佐對此毫不避諱地表示：“我個(gè)人感到遺憾，而且我承認(rèn)我不明白為什么，在歐盟國家中，只有斯洛伐克會(huì)出現(xiàn)在北京?！?/p>

這種直言不諱的批評，讓那些選擇缺席的歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人臉上火辣辣的。菲佐可不是臨時(shí)起意來的。他在社交媒體上明確表示：

“我尊重所有在反法西斯戰(zhàn)爭中的付出的犧牲，我此次將在北京向中國人民表達(dá)敬意?！?/p>

他還強(qiáng)調(diào)，正因?yàn)槎?zhàn)中承受最深重苦難的主要是前蘇聯(lián)和中國人民，他拒絕對這一事實(shí)視而不見，拒絕歷史被歪曲。

菲佐用“井底之蛙”這個(gè)比喻，可謂一針見血。他認(rèn)為歐盟許多人已經(jīng)“脫離現(xiàn)實(shí)”，無法適應(yīng)不斷變化的世界。

在菲佐看來，新的世界秩序正在構(gòu)建，多極世界的新規(guī)則、新的力量平衡正在形成，這對全球穩(wěn)定至關(guān)重要。但歐盟卻像被冒犯的孩子一樣行事，而不是積極參與多極協(xié)商。

這種批評不是空穴來風(fēng)。歐盟外長卡拉斯看到中國九三閱兵后甚至“破防”了，她在記者會(huì)上毫不掩飾她的擔(dān)憂以及畏懼，又拿起了“中國威脅論”。

她說：“當(dāng)西方領(lǐng)導(dǎo)人在為外交事務(wù)而會(huì)晤時(shí)，中俄朝伊正在快速形成新的世界秩序?！狈谱魧W洲的失望并非偶然。

斯洛伐克與俄羅斯的歷史淵源深厚：二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)紅軍曾與斯洛伐克反法西斯起義軍并肩作戰(zhàn)，解放了被納粹占領(lǐng)的國土。

這段歷史被斯洛伐克視為民族解放的里程碑，而歐盟近年來的對俄政策卻讓菲佐感到背叛。

今年俄烏沖突持續(xù)膠著，歐盟一邊要求成員國對俄實(shí)施嚴(yán)厲制裁，一邊又試圖通過能源禁運(yùn)削弱俄羅斯。然而，斯洛伐克作為高度依賴俄氣的國家，成為制裁的直接受害者。

4月，斯洛伐克通過“土耳其溪”管道將俄氣進(jìn)口量翻倍，這種“表面制裁、實(shí)際妥協(xié)”的矛盾，暴露了歐盟政策與小國生存需求之間的鴻溝。

實(shí)際利益，斯洛伐克的務(wù)實(shí)選擇

斯洛伐克轉(zhuǎn)向東方也是出于實(shí)際利益考量。2025年特朗普政府與歐盟簽訂的“對等關(guān)稅協(xié)議”，被外界戲稱為“21世紀(jì)的城下之盟”。

歐盟需對美產(chǎn)品免稅、投資6000億美元產(chǎn)業(yè)、購買7500億美元能源，最終換來的卻是15%的關(guān)稅壁壘。這種不對等的交易，讓斯洛伐克等東歐國家成為直接受害者。

菲佐算過一筆賬：斯洛伐克汽車產(chǎn)業(yè)占GDP的12%，而美國對進(jìn)口汽車加征關(guān)稅后，該國車企在歐洲市場的競爭力驟降。

更諷刺的是，北約要求成員國增加軍費(fèi)至GDP的2%，卻對斯洛伐克提出“北約東翼防御計(jì)劃”的額外開支要求。

菲佐說出了許多人的心聲：“我們交的錢越來越多，得到的安全卻越來越少?！狈谱舻某鱿脱哉摚┞读藲W盟內(nèi)部的深刻分裂。在俄烏沖突背景下，歐盟對俄羅斯采取強(qiáng)硬立場。

歐盟外交卡拉斯此前曾警告成員國不要出席莫斯科紅場閱兵式，并呼吁他們轉(zhuǎn)而去聲援烏克蘭。然而歐盟內(nèi)部對此存在明顯分歧。

斯洛伐克總理菲佐在北京與普京會(huì)晤時(shí)表示，斯洛伐克希望與莫斯科實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；⑼ㄟ^土耳其溪管道增加從俄羅斯進(jìn)口的天然氣。匈牙利也對制裁俄羅斯和援助烏克蘭不感興趣。

這些構(gòu)成了歐盟想要在新的世界秩序中扮演主角的第一個(gè)障礙，即成員國內(nèi)部并不統(tǒng)一，在重大議題上容易各自為戰(zhàn)。

戰(zhàn)略自主，歐盟面臨艱難選擇

菲佐的選擇也有著經(jīng)濟(jì)層面的考量。斯洛伐克是最早承認(rèn)新中國的國家之一，兩國傳統(tǒng)友誼深厚。

2024年11月，菲佐對中國進(jìn)行正式訪問時(shí)，就稱這是“2024年最重要的一次訪問”。他肯定了中國在全球事務(wù)中的地位，認(rèn)為“中國正在成為一個(gè)具有決定性意義的全球參與者”。

這種務(wù)實(shí)態(tài)度反映了中斯經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性。相比之下，馬克龍的缺席讓法國損失了一個(gè)大好機(jī)會(huì)：法國因?yàn)闅W盟對中國電動(dòng)車加稅而遭到了中方的反制，對法國白蘭地加征反傾銷稅。

菲佐的出席凸顯了歐盟在戰(zhàn)略自主問題上面臨的困境。雖然法國和德國幾任領(lǐng)導(dǎo)人都提出過要組建歐洲聯(lián)軍，但他們又難以完全擺脫對美國的安全依賴。

這種困局不僅僅是在安全上，在經(jīng)濟(jì)上也是一樣的。特朗普政府的“對等關(guān)稅”政策將對歐盟農(nóng)產(chǎn)品加征17%關(guān)稅，加上已有汽車稅和鋼鋁稅，部分領(lǐng)域稅率高達(dá)45%。

卡拉斯如果真想歐盟在新的世界秩序中擔(dān)當(dāng)主角，就必須實(shí)現(xiàn)歐盟的完全獨(dú)立自主，而不是抱著美國和西方的那套意識形態(tài)去看待中國。

只有在重大國際議題上能夠脫離美國，按照自己意愿辦事，歐盟才能上得了棋桌，而不是被當(dāng)做棋子。

菲佐用一句話點(diǎn)明了問題的本質(zhì)：“如果他們以為自己能在二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日之際孤立中國舉行的慶典活動(dòng)，他們就大錯(cuò)特錯(cuò)了。如果有人被孤立，那就是歐盟。”

斯洛伐克總理菲佐的北京之行，給歐洲那些還活在幻想中的人上了一課：是繼續(xù)做“井底之蛙”，還是直面多極世界的現(xiàn)實(shí)，答案已經(jīng)擺在面前。

參考資料：
《斯洛伐克總理：歐盟領(lǐng)導(dǎo)人缺席九三閱兵大錯(cuò)特錯(cuò)，被孤立的是歐盟自己》——觀察者網(wǎng)