說起中美關系，這幾年鬧得沸沸揚揚的，大家都看在眼里。其實很多人總愛扯什么意識形態(tài)、文化差異啥的，但這些都只是表面文章。真正的核心問題，得從國際政治的底層邏輯說起。有個美國學者叫約翰·米爾斯海默，他是芝加哥大學的教授，專攻國際關系，特別推崇進攻性現實主義這套理論。他直白地說，美國就是咽不下中國崛起這口氣，因為這直接威脅到美國的全球老大地位。

米爾斯海默1947年出生在紐約布魯克林，1965年他進了西點軍校，1970年畢業(yè)后去空軍服役五年，干的都是實打實的軍事活兒。退役后他轉行搞學術，1974年在南加州大學拿了國際關系碩士，1980年在康奈爾大學博士畢業(yè)，主攻政府和國際關系。中間還在布魯金斯學會和哈佛大學干過研究員。1982年起，他就扎根芝加哥大學，從助理教授干到全職教授，現在是R. Wendell Harrison杰出服務教授，還當過系主任。他寫了好幾本書，比如1983年的《常規(guī)威懾》，講怎么用軍事力量防備戰(zhàn)爭；1988年的《李德爾·哈特與歷史的重量》，批軍事理論家；2001年的《大國政治的悲劇》，這是他的成名作，2014年還更新了，專門加了關于中國崛起的內容。

2007年他和斯蒂芬·沃爾特合寫的《以色列游說集團與美國外交政策》，上了紐約時報暢銷榜，但也惹了不少爭議。2011年的《為什么領袖撒謊》，講國際政治里的欺騙；2018年的《大妄想》，批自由主義夢想。2023年他和塞巴斯蒂安·羅薩托合著《國家如何思考》，談外交政策的理性。這些書讓他在學術圈站穩(wěn)腳跟，還拿過不少獎，比如1985年的Quantrell教學獎，2003年入選美國藝術與科學院，2020年美國政治科學協會的James Madison獎。米爾斯海默的理論影響大，但也挨批，因為他太強調權力斗爭，不信民主和平論那種東西。

米爾斯海默的核心理論是進攻性現實主義，這套東西跟古典現實主義和防御性現實主義都不太一樣。古典現實主義像漢斯·摩根索的，重點在人性惡；防御性現實主義像肯尼斯·沃爾茨的，說國家只要有夠用的力量就行，不用總進攻。但米爾斯海默覺得，在國際體系的無政府狀態(tài)下，國家為了生存，必須最大化自己的力量，去追求區(qū)域霸權。因為誰都不知道別人啥時候會動手，所以最好自己先下手為強，當上地區(qū)老大，就能壓住潛在對手。

他管這叫大國政治的悲劇，因為大家本來都想求安全，結果卻被迫卷入無休止的競爭。國家之間沒法完全信任，合作也難持久。力量怎么算？他說，主要看潛在力量和軍事力量。潛在力量是人口和財富，軍事力量重點在陸軍，因為海軍和空軍只能輔助，水域是大障礙，擋住全球霸權。舉例，美國在西半球稱霸，就是靠門羅主義，海軍巡邏加勒比海，壓制對手，不讓歐洲插手。這樣，美國就能當離岸平衡手，在歐亞大陸攪局，不讓別人也稱霸。

米爾斯海默在《大國政治的悲劇》里專門用一章講中國為什么不能和平崛起。簡單說，中國如果繼續(xù)經濟騰飛，就會自然而然追求東亞霸權，跟美國在西半球一樣。這不是因為中國有什么特殊文化或體制，而是國際體系的鐵律。國家要安全，就得壓制周邊聲音，確保資源和動力源源不斷。中國歷史上的朝貢體系，他說就是這種模式，周邊國家進貢承認中心地位，換來穩(wěn)定。中國從1840年到1949年的百年經歷，更是讓大家明白，弱了就挨打，被列強瓜分。這段歷史刻骨銘心，所以中國人支持國家變強，沒毛病。

但從美國角度，這就成大麻煩了。美國是冷戰(zhàn)后唯一超級大國，以西半球為核心，用海軍和幾百個基地輻射全球。中國的崛起，尤其是2013年提出的一帶一路，整合歐亞和非洲，人口密集區(qū)納入經濟圈。要是成功，美國就得退守西半球，甚至北美。這對美國國家利益是致命打擊，所以美國必須從經濟、科技、軍事多角度遏制中國。米爾斯海默說，這不是意識形態(tài)或人種之爭，就是地球這個封閉系統里，兩大國分蛋糕，你多我少，零和博弈。斗爭會持久，直到一方主導國際社會。

米爾斯海默覺得美國打壓中國的時間點晚了。他批評美國政客虛偽，用自由民主當幌子，實際靠軍事掠奪維持強大。在美國，他不受待見，因為戳破了皇帝的新裝。但他對中國也沒啥友好，他反復強調要竭力遏制中國，反對任何接觸妥協。他認為中美是無法調和的零和游戲，像黑暗森林里的獵手，生存法則就是先發(fā)制人。他甚至說，中國本意可能不想稱霸，但不會拒絕變強。

美國錯過了90年代和2001年的窗口。90年代，中國GDP只有美國1/16，美國忙著肢解俄羅斯、壓歐盟和日本崛起，還搞了94年銀河號事件、96年臺海危機、99年炸大使館，但沒下死手，因為覺得中國會西化。2001年，美國經濟危機，納斯達克崩盤，企業(yè)破產，911后小布什忙反恐，軍隊在中東耗著。這客觀上給了中國空間，那年中國入世貿，制造業(yè)起飛。米爾斯海默還批2022年美國和俄羅斯翻臉，北約東擴，炸北溪管道，歐洲和俄能源合作斷，這又給中國發(fā)展窗口。他引用布熱津斯基1996年的話，說最大危險是中國、俄、伊朗聯盟，但美國沒聽，因為要維持北約，控制歐洲，得樹俄羅斯為敵。

米爾斯海默的理論不是空談，它解釋了為什么美國從貿易戰(zhàn)到科技禁運，全方位圍堵中國。說白了，美國怕失去霸權，怕中國主導亞太，怕全球格局變天。這不是陰謀論，是現實主義邏輯。很多人覺得他悲觀，但看歷史，大國崛起總伴隨沖突。二戰(zhàn)前德國崛起，英國法國圍堵；冷戰(zhàn)美蘇爭霸?，F在中美，經濟糾纏深，但軍事競爭升溫。米爾斯海默說，經濟遏制難，軍事可能，但風險大。他不信中國會和平崛起，因為體系逼著國家進攻。

當然，他的理論也挨批。有些人說，他忽略國內政治，歷史不總按進攻現實主義走。比如英美19世紀末和好，歐盟變歐洲格局。但米爾斯海默堅持，體系結構決定行為。放到今天，中國軍力增長，南海建島，美日澳印搞四方聯盟，就是平衡。