今年五月印巴那場空中沖突，巴基斯坦的殲-10CE用PL-15導(dǎo)彈干掉印度陣風(fēng)的事兒，已經(jīng)被多家媒體確認(rèn)。

印度空軍引進(jìn)陣風(fēng)，本來是想提升邊境對峙的底氣，結(jié)果實(shí)戰(zhàn)中暴露了不少問題。

美媒國家利益雜志在后續(xù)報道中提到，這種失利更多源于情報不足和體系短板，而不是飛機(jī)本身弱雞。陣風(fēng)作為法國貨，多功能性強(qiáng)，但遇上長程導(dǎo)彈和電子干擾，就顯得有點(diǎn)力不從心了。

巴基斯坦空軍聲稱擊落五架印度飛機(jī)，其中三架是陣風(fēng)，雖然印度起初否認(rèn)，但美國官員后來證實(shí)至少一架陣風(fēng)栽了。

這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，法國情報部門甚至懷疑我國在背后推波助瀾，用假消息損陣風(fēng)的出口名聲。

殲-10CE是中巴合作的產(chǎn)物，巴基斯坦2022年引進(jìn)首批，裝備了主動相控陣?yán)走_(dá)，探測距離超200公里，PL-15導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，末段速度快，讓陣風(fēng)的梅特爾導(dǎo)彈在超視距階段吃虧。

沖突中巴方用電子戰(zhàn)資產(chǎn)干擾了陣風(fēng)的傳感器，印度飛行員低估了PL-15的范圍，導(dǎo)致一小時激戰(zhàn)中損失慘重。 全球軍方都在研究這場狗斗，因?yàn)樗故玖怂拇腼w機(jī)在真實(shí)對抗中的表現(xiàn)。

陣風(fēng)雙發(fā)設(shè)計(jì)，航程長，載彈量大，本該在多任務(wù)中占優(yōu)，可巴基斯坦的殲-10CE單價低得多，卻靠導(dǎo)彈和雷達(dá)逆轉(zhuǎn)。

印度空軍事后檢討，承認(rèn)情報失敗是主因，沒掌握PL-15的信號特征。 這不光是飛機(jī)比拼，更是體系戰(zhàn)的寫照，預(yù)警機(jī)和地面雷達(dá)的作用放大到極致。

轉(zhuǎn)到殲-20，美媒國家利益雜志有篇文章，把陣風(fēng)和殲-20拉出來比，承認(rèn)殲-20隱身性能強(qiáng)，超音速巡航穩(wěn)，在超視距空戰(zhàn)中占上風(fēng)，但覺得陣風(fēng)在近距纏斗仍有機(jī)會。 殲-20體型大，像截?fù)魴C(jī)，亞音速機(jī)動不如陣風(fēng)靈活，沒裝機(jī)炮，只帶四枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

陣風(fēng)的30毫米炮和機(jī)動性，在視距內(nèi)可能逆襲。印度空軍前長官就吹過，陣風(fēng)比殲-20先進(jìn)，我國反擊說J-20更優(yōu)。

這種口水戰(zhàn)背后，是兩國空軍實(shí)力的博弈。

殲-20從2011年首飛到現(xiàn)在，數(shù)量超200架，隱身涂層和分布式光電系統(tǒng)，讓它在遠(yuǎn)距鎖定敵機(jī)時不易被發(fā)現(xiàn)。陣風(fēng)雖是四代半，但多角色能力強(qiáng)，能空戰(zhàn)、對地、偵察一體。

國家安全雜志說，陣風(fēng)機(jī)動邊沿，殲-20隱身和導(dǎo)彈存活率高。 空軍老兵們常說，飛機(jī)好壞看戰(zhàn)場，模擬中殲-20曾17比0勝陣風(fēng)，但實(shí)戰(zhàn)沒打過，誰知道呢。

美媒在分析殲-20時，指出它雖隱身牛，但近距格斗是短板，陣風(fēng)的轉(zhuǎn)彎半徑小，炮火猛，或許能抓住機(jī)會。 印度空軍覺得36架陣風(fēng)質(zhì)高，能抗中國200多架殲-20，但軍迷辯論說，數(shù)量優(yōu)勢不可忽視。

殲-20的WS-15發(fā)動機(jī)升級后，推力更大，超巡能力強(qiáng)，但缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。陣風(fēng)在利比亞和敘利亞打過仗，飛行員熟稔。空軍這行業(yè)，技術(shù)迭代快，昨天的王者明天可能過時。

空軍裝備賽跑永無止境，印巴沖突讓中國航空獲認(rèn)可，但也暴露風(fēng)險。

美媒覺得陣風(fēng)對殲-20有機(jī)動勝算，但隱身和導(dǎo)彈讓殲-20占先。

陣風(fēng)對殲-20的比拼，還在紙上，未來或許有新章。

空軍賽道，創(chuàng)新不止，帶給人無限遐想。

參考資料
探究法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)長與短板 新華網(wǎng)