近段時(shí)間，事關(guān)中國(guó)九三大活動(dòng)一事，成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

關(guān)于此次大活動(dòng)展示的裝備，之前君明已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，也進(jìn)行了詳細(xì)的解讀和介紹。

今天要聊的是，這一切的背后，有什么樣的意義？

甚至可以說(shuō)，為何美國(guó)慶幸自己沒(méi)有動(dòng)手，日本卻擔(dān)心被祭旗？

此次活動(dòng)可以證明兩點(diǎn)。

第一，中國(guó)真的沒(méi)有向俄羅斯提供武器裝備。

從俄烏沖突爆發(fā)之后，美國(guó)和西方一直指責(zé)中國(guó)向俄羅斯提供武器支持。

無(wú)論中國(guó)如何否認(rèn)，都無(wú)法改變他們的看法。

中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使耿爽不得不在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，打開天窗說(shuō)亮話，如果中國(guó)真的向俄羅斯提供了軍事補(bǔ)給，那戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)早就不是今天這個(gè)樣子了。

即便話已經(jīng)說(shuō)得很直白，但是依舊改變不了他們一口咬定的“事實(shí)判斷”。

那么在沒(méi)有任何證據(jù)的前提下，為何西方要一口咬定中國(guó)援助俄軍武器裝備？

原因很簡(jiǎn)單，他們認(rèn)為，在西方全力援助烏克蘭的前提下，烏克蘭依舊打不贏，這是因?yàn)槎砹_斯的背后有中國(guó)。

另外一點(diǎn)就是，在和中國(guó)的幫助下，俄羅斯打贏了，但是贏得并不輕松。

壓根就不像一個(gè)軍事大國(guó)該有的樣子。

足以說(shuō)明中國(guó)的軍事實(shí)力也不過(guò)如此。

【日本狗膽包天，呼吁多國(guó)不要訪華】

面對(duì)這樣的虛構(gòu)事實(shí)和邏輯，全球自然是心存疑慮，中國(guó)究竟有沒(méi)有援助俄羅斯？

此次閱兵就給了外界一個(gè)明確答案，那就是如果中國(guó)向俄羅斯援助大活動(dòng)中任何一款武器裝備，且不說(shuō)那些大殺器，只是援助無(wú)人機(jī)和機(jī)器狼，都能改變俄烏沖突的局面。

烏克蘭也許早已失敗。

這顯然是對(duì)耿爽在聯(lián)合國(guó)講話的印證。

此次九三大活動(dòng)給了全球一個(gè)明確的答案，中國(guó)沒(méi)有向俄羅斯提供武器援助。

而美國(guó)在看到這場(chǎng)活動(dòng)之后，應(yīng)該感到慶幸。

那就是自己沒(méi)有動(dòng)手。

畢竟，無(wú)論是從民主黨還是共和黨，一直將中國(guó)視為戰(zhàn)略對(duì)手。

我們對(duì)此很不理解，全球更不理解。

中國(guó)曾經(jīng)韜光養(yǎng)晦，后來(lái)為了解決自身的困難，選擇進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，不過(guò)是為了讓中國(guó)人過(guò)上好日子，從來(lái)不想成為誰(shuí)和取代誰(shuí)，為何就成為美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手？

對(duì)此，我們?cè)?jīng)表示，有一千條理由把中美關(guān)系搞好，沒(méi)有一條理由把中美關(guān)系搞壞。

這已經(jīng)足以表達(dá)出我們的善意。

再加上一些別有用心之人，不斷罔顧事實(shí)，指責(zé)中國(guó)一無(wú)是處。

直至今天，依舊有所謂的“崩潰論”存在，在一些人的眼中和嘴里，中國(guó)已經(jīng)“崩潰”了數(shù)十年，“崩潰”了上千萬(wàn)次。

依舊無(wú)法讓美國(guó)相信并自信起來(lái)。

那么中國(guó)到底是不是美國(guó)的對(duì)手？

面對(duì)美國(guó)步步緊逼，我們選擇反制，但反制之后，讓全球都為之震驚了。

沒(méi)有人知道中國(guó)是否開始接受，美國(guó)對(duì)手這頂強(qiáng)行被扣在頭上的帽子，更不知道能否在對(duì)抗和反制中獲勝。

直到我國(guó)打出了稀土牌，特朗普被迫妥協(xié)。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)人才明白，原來(lái)牛皮不是吹的，中國(guó)貌似還真的有兩手牌？

此次大活動(dòng)，給了全球一個(gè)明確的答案，中國(guó)不僅是有兩手牌，而是有一堆好牌。

中國(guó)的好牌不只局限于貿(mào)易戰(zhàn)領(lǐng)域的對(duì)抗和反制，還包括軍事力量上的對(duì)抗與反制。

這才是最根本的決定力量。

是否成為美國(guó)的對(duì)手，這并非取決于意愿，而是取決于實(shí)力。

特別是已經(jīng)擺在桌面的硬實(shí)力。

當(dāng)軍事力量開始平視或俯視對(duì)方，你不是對(duì)手，誰(shuí)是對(duì)手？

特朗普已經(jīng)好幾天沒(méi)露面了，網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)大概率是在白宮辦公室，觀看上合峰會(huì)和閱兵。

而閱兵結(jié)束之后，特朗普就出門了，公開表示自己認(rèn)真看了中國(guó)閱兵并表示祝賀。

同時(shí)也對(duì)現(xiàn)身北京的普京和金正恩表示祝賀。

對(duì)此，咱們看到的是，特朗普很擰巴。

【特朗普對(duì)中國(guó)的大活動(dòng)，表示祝賀】

一方面對(duì)中國(guó)展示的強(qiáng)大軍事實(shí)力表示驚嘆和祝賀。

另一方面還擔(dān)心中俄朝“密謀反美”，這到底是看到閱兵之后更心安還是更焦慮？

事實(shí)上，特朗普應(yīng)該更心安才對(duì)。

中國(guó)軍力如此強(qiáng)大之后，一直保持謙卑的態(tài)度，被美國(guó)逼到墻角才反制。

同時(shí)還比較克制。

一邊反制，一邊說(shuō)我們并不想打你，請(qǐng)馬上停止你愚蠢的行為。

這就是中國(guó)，古往今來(lái)，美國(guó)別說(shuō)打著燈籠，就算的打著探照燈，能找到這樣的對(duì)手嗎？

因此，當(dāng)美國(guó)強(qiáng)行將中國(guó)視為對(duì)手，是美國(guó)的萬(wàn)幸。

美國(guó)也應(yīng)該慶幸自己沒(méi)有動(dòng)手。

如果其他國(guó)家擁有同樣的實(shí)力，估計(jì)早已掀了全球的桌子。

沒(méi)準(zhǔn)已經(jīng)削平美軍全球的軍事基地，甚至已經(jīng)打到美國(guó)本土了。

至于日本，面對(duì)我國(guó)的大閱兵，面對(duì)我國(guó)的國(guó)力和軍威又一次的彰顯和展示，很有可能會(huì)感到擔(dān)心。

畢竟，日本此前可是公開呼吁歐亞國(guó)家，不要參加中國(guó)九三大閱兵。

甚至還指責(zé)我國(guó)的抗日影視劇。

在看不到的地方，尤其是8月15日之前的烏煙瘴氣，這里面少不了外務(wù)省的經(jīng)費(fèi)支持。

當(dāng)然，日本方面心里不爽并不奇怪，只不過(guò)此次日本確實(shí)太過(guò)囂張。

按照常理，日本不應(yīng)該搞這么大的陣仗。

且不說(shuō)從法理上，作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，日本就沒(méi)有資格嘰嘰歪歪。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，雖然閱兵是在抗戰(zhàn)勝利日舉行，但實(shí)際上，最大的矛頭并沒(méi)有指向日本。

以中國(guó)如今的實(shí)力，日本壓根就沒(méi)有資格讓我們搞這么大的陣仗。

活動(dòng)中展示的高精尖武器裝備，其目的也不是用來(lái)震懾日本，明顯就是針對(duì)美國(guó)。

如今美國(guó)明面上還沒(méi)有任何反應(yīng)，日本卻像跳梁小丑一樣，跳出來(lái)齜牙咧嘴。

這簡(jiǎn)直就是自己給自己找麻煩。

真的將我們?nèi)敲?，給它來(lái)點(diǎn)野的，如今的日本，甚至是美國(guó)，有能力堅(jiān)持到最后嗎？

所以，日本在這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)，其實(shí)是不明智的。

但是日本就是跳出來(lái)了，而且還無(wú)比瘋狂，說(shuō)明日本真的是有點(diǎn)慌了。

那么日本究竟在害怕什么？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，擔(dān)心的就是被中國(guó)用來(lái)祭旗。

站在日本的角度來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)是有可能的。

雖然如今中國(guó)的宏觀戰(zhàn)略是和平崛起，但是在現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)也確實(shí)沿著這個(gè)路線走。

中國(guó)的軍事發(fā)展，著眼點(diǎn)并不是準(zhǔn)備直接征服，而是用武力逼美西方的敵對(duì)勢(shì)力不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

然后用和平的經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到目的。

可是這套邏輯，且不說(shuō)日本信不信，就算相信，也只用于宏觀，不適合微觀。

說(shuō)的簡(jiǎn)單一點(diǎn)，中國(guó)的和平崛起，或許適用于西方，適用于其他國(guó)家，但未必適用于日本。

因?yàn)閼?zhàn)略是有兩面性的，和平崛起雖然利大于弊，但是也是有隱患的。

最大的隱患就是不能有效證明自己。

畢竟，記吃不記打是人類的秉性，華夏文明的基本政治經(jīng)驗(yàn)之一，就是蠻夷畏威而不懷德，如果完全不使用暴力，很難讓人產(chǎn)生刻骨銘心的記憶，進(jìn)而心生畏懼，死心塌地外加心悅誠(chéng)服。

這樣一來(lái)，就算他們只是一時(shí)的服從，也會(huì)明里暗里給我們使絆子。

即便是基于利益捆綁形成的共同體，也會(huì)有各種各樣的國(guó)家，更好不清自己有幾斤幾兩，擺不正自己的位置。

想要得寸進(jìn)尺，滿足不了就隔三差五的搞小動(dòng)作。

這都會(huì)對(duì)中國(guó)主導(dǎo)的新秩序構(gòu)成潛在隱患，加劇中國(guó)構(gòu)建新秩序的摩擦成本。

所以，站在日本的角度，就算中國(guó)真的在整體上堅(jiān)持和平崛起，也不排除在局部軍事立威。

【其實(shí)日本最不愿意，看到中國(guó)崛起】

通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)震懾?cái)橙撕突锇椋杂行Ы档妥约簶?gòu)建新秩序的成本。

這樣一來(lái)，如果要用武力來(lái)立威，用誰(shuí)來(lái)祭旗最合適？

毫無(wú)疑問(wèn)，一定是日本。

為什么是日本？

第一，日本的體量和政治地位最合適。

中國(guó)這種檔次的國(guó)家，不可能靠收拾菲律賓這種小爬蟲來(lái)立威。

如何選擇殺雞儆猴的對(duì)象，就有考究了，必須是有一定的實(shí)力，在國(guó)際社會(huì)上有一定的分量。

基于和平崛起的戰(zhàn)略，中國(guó)既要達(dá)到瓦解美國(guó)霸權(quán)的目的，還要盡量避免美西方正面軍事決戰(zhàn)。

除了炫耀武力嚇阻美國(guó)之外，就必須在立威對(duì)象上，選擇一個(gè)明面上和美國(guó)屬于親密軍事盟友。

實(shí)際上又是美國(guó)可以拋棄的強(qiáng)國(guó)。

這樣一來(lái)，日本自然是最合適的。

日本是全球第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)，也是全球公認(rèn)的強(qiáng)國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家。

這樣的體量，拿來(lái)祭旗效果是最好的。

同時(shí)日本也是美國(guó)的盟友和小弟，日美之間是有同盟條約的，收拾日本就相當(dāng)于打美國(guó)的臉。

是全球展示中國(guó)實(shí)力，尤其是武力的最好證明。

再加上日本還屬于西方陣營(yíng)，和五眼聯(lián)盟、歐盟這些歐裔基督教國(guó)家不同。

本質(zhì)上，日本不過(guò)是美國(guó)的一條狗，不是西方陣營(yíng)核心圈層。

連核心圈層都算不上。

用日本來(lái)祭旗，對(duì)西方的心理沖擊比較小。

當(dāng)心理沖擊相對(duì)比較小，利益沖擊是巨大的，只要有一絲可能，美國(guó)肯定是要救自己的狗。

只不過(guò)，如今中國(guó)已經(jīng)展示出強(qiáng)大的軍力，甚至已經(jīng)穩(wěn)超美國(guó)。

與西方陣營(yíng)整體相比，還有一定的差距。

在這種情況下，如果選擇與中國(guó)正面攤牌，美西方的優(yōu)勢(shì)其實(shí)并不大，失敗的后果是無(wú)法承受的。

如果真的要出手，必須有必勝的把握。

這樣一來(lái)，地緣就比較重要，如果用來(lái)祭旗的對(duì)象是歐洲、中東和歐洲，西方可能會(huì)選擇破釜沉舟。

如果是地處東北亞海上的日本，這里屬于東亞大陸地緣輻射范圍，中國(guó)的天然主場(chǎng)，與美國(guó)屬于遠(yuǎn)隔重洋，與歐洲更是風(fēng)馬牛不相及。

在這里開戰(zhàn)，以如今的局勢(shì)來(lái)看，西方?jīng)]有獲勝的可能。

在這種情況下，美國(guó)大概率不可能出手。

只要美國(guó)不出手，無(wú)論采取任何手段，都無(wú)法阻擋中國(guó)。

這樣一來(lái)，中國(guó)就可以達(dá)到祭旗但不破局，用局部武力立威，反向鞏固和平崛起整體戰(zhàn)略的目標(biāo)。

這就是那日本開刀的戰(zhàn)略博弈邏輯。

另外一方面，選擇用日本祭旗，也能最大程度將中國(guó)的損失降到最低。

從內(nèi)部來(lái)說(shuō)，與日本開戰(zhàn)的動(dòng)員成本非常低，只要一聲令下決定動(dòng)手，舉國(guó)上下都會(huì)團(tuán)結(jié)一致，鼎力支持。

【如果有需要，我們會(huì)拿日本祭旗】

甚至愿意為此付出相當(dāng)大的代價(jià)也在所不惜。

在中國(guó)內(nèi)部，能滿足這個(gè)條件的只有日本，打其他任何國(guó)家都做不到。

再加上日本屬于戰(zhàn)敗國(guó)，是迄今為止既沒(méi)有正式道歉，也沒(méi)有履行《波茨坦協(xié)議》中的領(lǐng)土劃分協(xié)定。

國(guó)內(nèi)還有大量右翼軍國(guó)主義殘?jiān)粩嘧餮?/p>

中國(guó)收拾日本，占據(jù)道義優(yōu)勢(shì)，屬于師出有名。

這對(duì)于美俄而言可能無(wú)所謂，但是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，是非常重要的。

畢竟，中國(guó)給自己設(shè)計(jì)是以經(jīng)帶政的全球影響力擴(kuò)張路線，相較于武力壓迫，這種經(jīng)濟(jì)路線更依賴于別人的主觀信賴和配合。

在這種情況下，中國(guó)在政治、軍事層面的任何出擊，哪怕只是局部的，也必須先獲得足夠的道歉優(yōu)勢(shì)，占據(jù)道義制高點(diǎn)。

否則，別人就算是嘴上不說(shuō)，內(nèi)心也會(huì)心生畏懼。

為了避免遭到中國(guó)的打擊，還會(huì)選擇向西方靠攏。

更為重要的是，中國(guó)與日本有百年世仇。

我們要拿日本立威，必須有充分的理由。

包括拿下日本后對(duì)它的馴化和改造，也必須有充分的理由。

如果理由不充分，西方陣營(yíng)之外的第三國(guó)就會(huì)認(rèn)為，中國(guó)在走全球武力殖民擴(kuò)張的老路。

擔(dān)心自己步了日本的后塵，而倒向西方陣營(yíng)尋求庇護(hù)。

無(wú)疑，中日的百年世仇，就是最好的理由。

幾千萬(wàn)中國(guó)人的生命，決定了中國(guó)如何報(bào)復(fù)日本都不過(guò)分。

鑒于其他國(guó)家中，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家和中國(guó)結(jié)下這么大的梁子。

所以，大家也不用太擔(dān)心中國(guó)會(huì)把對(duì)日本的這種態(tài)度，搬到他們身上。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，無(wú)論我們對(duì)日本下多大的狠手，都是基于世仇，不具備普世參考價(jià)值。

只要有效降低第三國(guó)的驚懼感，中國(guó)就達(dá)到了既拿日本立威，又不至于影響大局的目的。

這就是日本對(duì)中國(guó)恐懼的深層次原因。

日本自己是被美國(guó)打服的，自己也是美帝霸權(quán)的墊腳石。

基于這一點(diǎn)，日本是擔(dān)心中國(guó)實(shí)力得到提升之后，會(huì)像當(dāng)初的美國(guó)一樣收拾自己。

在日本看來(lái)，有國(guó)仇家恨的加持下，中國(guó)收拾日本的理由，比美國(guó)更加充分。

在這種情況下，看到中國(guó)的大活動(dòng)，日本自然就坐不住了。

甚至比美國(guó)更加害怕。

雖然從理性的角度來(lái)看，日本也知道自己不值得中國(guó)大動(dòng)干戈，這些大殺器都是給美國(guó)看的，但是日本也知道，只要美國(guó)不動(dòng)手，我們不會(huì)選擇火并。

大國(guó)崛起之勢(shì)如此迅猛，中國(guó)可能不打美國(guó)，不代表它自己也打自己美國(guó)的狗腿子。

或者可以說(shuō)，正是因?yàn)橹袊?guó)不想打美國(guó)，那打美國(guó)狗腿子的可能性反而比較大。

在這種情況下，面對(duì)中國(guó)的威懾，美國(guó)也無(wú)法用武力庇護(hù)日本。

到了那個(gè)時(shí)候，日本就會(huì)認(rèn)為自己大概率要成為犧牲品。

未來(lái)不是國(guó)運(yùn)衰落的問(wèn)題，搞不好就會(huì)亡國(guó)。

就算不亡國(guó)，一旦被打敗，自己的待遇不會(huì)比二戰(zhàn)后好到哪里去。

雖然預(yù)判了結(jié)局，但是并不代表自己能改變。

前面咱們說(shuō)了，如今的日本，無(wú)法掙脫美國(guó)枷鎖，主動(dòng)向中國(guó)投誠(chéng)求放過(guò)。

也不愿意充當(dāng)美國(guó)的炮灰，給中國(guó)送人頭。

但是如果什么都不做，靜待終極審判將領(lǐng)，日本也明顯不能接受。

無(wú)奈之下，日本唯一能做的，就是盡一切能力，在全球范圍內(nèi)阻攔各國(guó)參與中國(guó)的抗日紀(jì)念。

淡化、混淆日本清華罪行，全力否認(rèn)二戰(zhàn)的中國(guó)敘事。

前者是經(jīng)歷維持反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，后者則是否認(rèn)中國(guó)收拾日本的道義基礎(chǔ)。

將這個(gè)邏輯捋清楚，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本看似猖狂的背后，實(shí)際上是無(wú)盡的恐慌。

表面上躥下跳，反華歇斯底里，但真正的落腳點(diǎn)，是繞著彎阻止中國(guó)拿他祭旗。

這就是日本瘋狂搞事情的原因。

但是表面上看似瘋狂，實(shí)際上是以攻為守，在明知主動(dòng)求放過(guò)不可能的情況下，想讓中國(guó)被動(dòng)的因?yàn)楦鞣N掣肘，對(duì)自己投鼠忌器。

然而日本的謀劃估計(jì)要落空。

從我們的反應(yīng)來(lái)看，完全沒(méi)有受日本的小動(dòng)作影響，或者說(shuō)中國(guó)的意志力和戰(zhàn)略意志，已經(jīng)強(qiáng)大到完全可以無(wú)視日本挑唆的程度。

因此，日本的這些小動(dòng)作不僅無(wú)效，甚至可能加劇對(duì)他的厭惡，堅(jiān)定拿中國(guó)拿他殺一儆百的決心。

【不收拾日本一次，無(wú)法出了這口惡氣】

總之，隨著中國(guó)國(guó)力發(fā)展到今天這個(gè)地步，無(wú)論日本如何折騰。

命運(yùn)已經(jīng)注定。

未來(lái)最好的結(jié)果，不過(guò)是換個(gè)新主子，將親爹從美國(guó)換成我們。

與二戰(zhàn)時(shí)代不同的是，到時(shí)候不會(huì)再有一場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)也沒(méi)有向日本轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，以及打造成冷戰(zhàn)櫥窗的需求。

所以，日本不要奢望當(dāng)狗也可以改命的好運(yùn)氣，茍延殘喘的徹底沉淪，就是最好的結(jié)局。

如果對(duì)這個(gè)結(jié)局不滿意，那日本大可以出來(lái)反駁。

屆時(shí)，中國(guó)可以理直氣壯且毫不留情，將這個(gè)國(guó)家從里到外，碾成粉末。

針對(duì)日本此次的表現(xiàn)，我們不可能坐視不管。

這樣一來(lái)，這件事就很有趣了，也許會(huì)因?yàn)槿毡敬舜蔚男?dòng)作，帶來(lái)意外不到的結(jié)果。

咱們拭目以待。