俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)1291天，戰(zhàn)場上的膠著與政治上的博弈交織在一起，使未來局勢充滿不確定性。近期，圍繞可能的和平談判與安全安排，雙方再度釋放出復(fù)雜而矛盾的信號。烏克蘭希望通過國際合作來構(gòu)筑持久的安全屏障，而俄羅斯則不斷強(qiáng)調(diào)必須考慮到自身安全，并對西方的軍事介入發(fā)出警告。

烏克蘭媒體報道稱，基輔正在組建一個多國部隊的作戰(zhàn)司令部，意在防止即便達(dá)成和平協(xié)議后，俄羅斯仍可能發(fā)動新的襲擊。這個司令部由一位英國少將擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，多國的協(xié)調(diào)則放在巴黎和倫敦進(jìn)行。這意味著烏克蘭正在嘗試把未來的安全綁定在更廣泛的國際架構(gòu)之上?？偨y(tǒng)澤連斯基也公開表示，已有26個國家準(zhǔn)備采取行動來保障烏克蘭安全，并呼吁繼續(xù)對俄保持壓力。他清楚，如果烏克蘭沒有切實的外部支持，單靠自身力量很難抵御可能的風(fēng)險。

與此形成對照的是，俄羅斯總統(tǒng)普京在東方經(jīng)濟(jì)論壇上的表態(tài)。他在公開場合提出，愿意與澤連斯基會面，甚至稱“下次如果真有人想和我們見面，我們愿意。最佳地點就是俄羅斯聯(lián)邦首都、英雄城市莫斯科?！逼站┏兄Z會確保烏克蘭代表的安全，“百分百保證”。但他同時強(qiáng)調(diào)，這樣的會晤意義有限，“與烏方就關(guān)鍵問題達(dá)成一致幾乎是不可能的”，并直言烏方希望會面在其他地點舉行是“完全過分的要求”。在他看來，如果烏克蘭的安全問題不把俄羅斯的安全放進(jìn)去考慮，就不可能得到真正的解決。

澤連斯基很快作出回應(yīng)。他在采訪中直言，自己不可能在國家仍然遭受轟炸的情況下前往莫斯科，“我不能去莫斯科……當(dāng)我的國家每天都在遭受導(dǎo)彈襲擊的時候。這是可以理解的，他也明白這一點?！彼硎酒站┨岢鲈谀箍茣畈贿^是一種拖延戰(zhàn)術(shù)，并邀請普京來基輔見面。澤連斯基還批評說，普京在與美國“?；印保髨D在外交層面獲得更多回旋余地，而不是推動實質(zhì)性的和平。

從這些互動中可以看出，雙方在最根本的問題上依舊難以靠近。烏克蘭寄望于西方提供安全承諾，甚至不惜推動建立長期的多國防御體系；而俄羅斯堅持強(qiáng)調(diào)，如果西方軍隊進(jìn)入烏克蘭，將被視為俄軍的合法打擊目標(biāo)。這種立場的對立，不僅體現(xiàn)在談判地點的爭執(zhí)上，更體現(xiàn)在對未來安全格局的完全不同理解。

整體來看，所謂的和平談判目前更像是一場外交上的試探。普京釋放善意，但附帶苛刻條件；澤連斯基呼吁支持，但堅決拒絕退讓。雙方的政治前提差距過大，使得即便會晤成行，也很難產(chǎn)出具有實質(zhì)意義的成果。未來的走向仍取決于戰(zhàn)場態(tài)勢，如果沖突繼續(xù)陷入消耗，或許才會迫使雙方在現(xiàn)實壓力下更認(rèn)真地考慮妥協(xié)。

但就眼下而言，俄烏之間的政治環(huán)境并不具備成熟的條件。烏克蘭試圖用外部支持加固自身，俄羅斯則用安全紅線不斷施壓，和平依舊是一個遙遠(yuǎn)而不確定的選項。