1955年，新中國(guó)授予了十位大將。

后世，對(duì)于十大大將的討論和相關(guān)歷史文章非常之多，譬如說，有人對(duì)陳賡大將排名非常不解，一部分人說道：“陳賡入黨時(shí)間比大多數(shù)元帥都早，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中，陳賡戰(zhàn)功非常之大，為何陳賡排名是第四，而不是第二呢？”

對(duì)于十位大將，還有不少歷史愛好者提出了一個(gè)頗有意思的話題：十大大將中，有沒有一位或者幾位大將能夠“鎮(zhèn)得住”開國(guó)57位上將呢？

一、有大將資歷的開國(guó)第一上將

1955年，有55位同志被授予上將軍銜。之后幾年，又有兩名同志被補(bǔ)授為上將。

因此，開國(guó)上將嚴(yán)格意義上說一共是57位。

要看看有沒有大將可以“鎮(zhèn)得住”57位開國(guó)上將，我們不妨來了解一下“開國(guó)第一上將”蕭克。

早在紅軍時(shí)期，蕭克職務(wù)就已經(jīng)非常之高。

1934年7月，蕭克提升為紅六軍團(tuán)一把手，這個(gè)職務(wù)和資歷，已經(jīng)達(dá)到了大將的標(biāo)準(zhǔn)。要知道，在紅軍時(shí)期，林彪和彭德懷二位元帥都曾長(zhǎng)期擔(dān)任軍團(tuán)長(zhǎng)。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，蕭克擔(dān)任120師副師長(zhǎng)。在八路軍三大主力師中，除了蕭克是上將，其他幾個(gè)副師長(zhǎng)都在1955年成為元帥。

從職務(wù)來說，蕭克是非常之高的，甚至完全有大將資格，實(shí)際上，在大授銜之前，蕭克是一個(gè)熱門人選。

因此，要想“鎮(zhèn)得住”所有上將，必須要“鎮(zhèn)得住”蕭克上將。

二、大多數(shù)大將“鎮(zhèn)不住”上將們

十大大將中，羅瑞卿和譚政長(zhǎng)期從事政工工作，因此，相對(duì)來說，他們戰(zhàn)功是不如軍事主官們顯眼的，對(duì)于許世友、楊得志這些戰(zhàn)功赫赫的上將們來說，二人顯然是很難“鎮(zhèn)得住”他們的。

徐海東同志能夠被授予大將軍銜，更多的是因?yàn)樗t軍時(shí)期戰(zhàn)功很大，并且在中央紅軍到達(dá)陜北時(shí)，他拿出了自己所有的軍費(fèi)支援中央紅軍，毛主席稱，徐海東是挽救紅軍的大功臣，這個(gè)歷史功績(jī)我黨不可忘記。

因?yàn)橹貍啻危?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%BE%90%E6%B5%B7%E4%B8%9C">徐海東于1940年之后，就基本離開了軍隊(duì)。

綜合來看，徐海東的總體戰(zhàn)功的確是不如一些上將的。

1955年，當(dāng)?shù)弥醒胲娢谟枳约捍髮r(shí)，徐海東是推辭的。

正在休養(yǎng)的徐海東一臉感動(dòng)得說道：“我缺席了大半個(gè)抗戰(zhàn)，缺席了整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)，我的戰(zhàn)功根本不足以授予大將。”

一旁的工作人員說道：“首長(zhǎng)，你別這樣說，您的歷史功績(jī)配得上大將軍銜?！?/p>

大授銜前夕，徐海東給中央寫信，他指出，王震等同志的戰(zhàn)功，比他還大，他實(shí)在不配得到大將軍銜。

因?yàn)槿毕苏麄€(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)，相對(duì)來說，徐海東戰(zhàn)功不是很大，自然而然的，徐海東是難以“鎮(zhèn)得住”上將們的。

許光達(dá)同志成為大將，因素是有些復(fù)雜的，從戰(zhàn)功這個(gè)層面來說，許光達(dá)似乎不夠大將標(biāo)準(zhǔn)，可是許光達(dá)在建國(guó)后，擔(dān)任裝甲兵司令員，這個(gè)職務(wù)在蘇聯(lián)是大將，另外，根據(jù)中央指示，紅二方面軍必須要有人成為大將，許光達(dá)是最合適人選。

可以和蕭克上將做一個(gè)對(duì)比。

紅軍時(shí)期，蕭克1932年是軍長(zhǎng)，而許光達(dá)同時(shí)期只是師長(zhǎng)，抗戰(zhàn)時(shí)期，蕭克是副師長(zhǎng)，許光達(dá)則是旅長(zhǎng)。

因此，許光達(dá)要想“鎮(zhèn)住”上將們，基本不可能。

張?jiān)埔菰谖尹h資歷之老，堪稱朱德元帥，可是他有一個(gè)短板就是戰(zhàn)功不是很大，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，張?jiān)埔荽蟛糠謺r(shí)間都在做后勤工作，因此，張?jiān)埔荽髮⒁埠茈y“鎮(zhèn)得住”上將們。

1933年，王樹聲成為徐向前的副手。其紅四方面軍副總指揮的級(jí)別和紅軍時(shí)期的蕭克是差不多的。

不過，抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，王樹聲很長(zhǎng)時(shí)間在地方軍區(qū)擔(dān)任司令員，相對(duì)來說，他的戰(zhàn)功仍然很難“鎮(zhèn)得住”上將們。

要知道，諸如許世友、楊得志等上將，他們可是指揮了不少經(jīng)典戰(zhàn)爭(zhēng)，如許世友上將，他一個(gè)人就經(jīng)營(yíng)出了一個(gè)膠東軍區(qū)，其指揮的濟(jì)南戰(zhàn)役名震天下。

三、哪幾位大將“鎮(zhèn)得住”開國(guó)上將們

蕭勁光大將資歷和職務(wù)，倒是很高，1931年，蕭勁光就已經(jīng)擔(dān)任紅五軍團(tuán)政委。

抗戰(zhàn)時(shí)期，蕭勁光擔(dān)任八路軍留守兵團(tuán)司令員，是毛主席極為信任的一位戰(zhàn)將。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蕭勁光是東野第一兵團(tuán)司令員，是四野數(shù)一數(shù)二的名將，其戰(zhàn)功非常之大。

建國(guó)后，蕭勁光擔(dān)任海軍司令員。

應(yīng)該來說，在十位大將中，蕭勁光不論資歷，職務(wù)，還是戰(zhàn)功，都是非常之高的。

可以將蕭勁光和蕭克對(duì)比一下，蕭勁光擔(dān)任軍團(tuán)級(jí)干部，比蕭克早幾年，抗戰(zhàn)時(shí)期，蕭勁光和蕭克級(jí)別是差不多的。

而且，很多上將都曾是他的老部下。

因此，不少歷史學(xué)者認(rèn)為，綜合來看，蕭勁光大將是基本可以“鎮(zhèn)得住”諸多上將的。

黃克誠(chéng)大將在軍中長(zhǎng)期擔(dān)任政委職務(wù)，雖然其職務(wù)一直很高，但由于其直接指揮的戰(zhàn)役不是很多，因此，黃克誠(chéng)想“鎮(zhèn)住”上將們，是不太容易的。

陳賡大將1922年就加入了我黨，抗戰(zhàn)時(shí)期，陳賡是八路軍第一王牌旅386旅旅長(zhǎng)。

在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，陳賡雖然是兵團(tuán)司令員，可是陳賡兵團(tuán)更像是軍委直接指揮的戰(zhàn)略力量。另外，陳賡戰(zhàn)功是超越大部分上將的。

總的來說，陳賡是能夠鎮(zhèn)得住絕大多數(shù)上將的。

當(dāng)然，要說能夠讓57位上將完全心服口服的大將，那么一定是粟裕大將。

要知道，1955年授銜時(shí)，劉少奇等同志可是提議授予粟裕元帥軍銜的。以粟裕夠元帥的資格，他是完全鎮(zhèn)得住上將們的。

57位上將中，有差不多一半人是粟裕的老部下。更為重要的是，粟裕在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中職務(wù)太高了，戰(zhàn)功太大了。要知道，論解放戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)績(jī)，粟裕和林彪二人是不分上下的。國(guó)民黨一大半精銳都是被粟裕殲滅的。

粟裕雖然不是華野司令員，可是實(shí)際上，粟裕這個(gè)副司令員，和華野司令員差不多，甚至毛主席曾親自下令過由粟裕擔(dān)任華野司令員，要不是粟裕拒絕，粟裕當(dāng)上華野司令員是極有可能的事情。

以粟裕等同于野戰(zhàn)軍司令員的級(jí)別，以粟裕在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)功，上將們自然對(duì)粟裕是心服口服的。