軍迷圈里一直有個說法 ——“蕭克鎮(zhèn)上將”，不少人覺得蕭克資歷深、職務(wù)高，在開國上將里能穩(wěn)穩(wěn)壓住其他人。這個說法究竟準(zhǔn)不準(zhǔn)確？翻開 1955 年授銜時的檔案，再對照當(dāng)年的職務(wù)、定級記錄，真相可能并非如此：至少有三位上將，蕭克“鎮(zhèn)不住”。

首先看資歷，周士第就比蕭克硬得多。蕭克的履歷夠亮眼了吧？紅六軍團(tuán)軍團(tuán)長、紅二方面軍副總指揮、120 師副師長，哪一個拿出來都響當(dāng)當(dāng)。可論根兒上的資歷，他比不過周士第。我黨掌握的第一支武裝力量是大元帥府鐵甲隊，周士第是被周總理點名挑去的，先當(dāng)副隊長，后來接了隊長的位置。打響武裝斗爭第一槍的南昌起義，周士第已經(jīng)是 11 軍 25 師師長，而同期的蕭克，還只是個連長。

再看看當(dāng)時十大元帥的位置，朱老總名義上是第 9 軍副軍長，手里其實沒兵；彭老總還在舊軍隊里待著；林彪是 11 軍 25 師 73 團(tuán) 3 營 7 連連長，妥妥的周士第部下；陳毅是 73 團(tuán)政治指導(dǎo)員，也得聽周士第的；劉帥是前敵委員會參謀長，沒直接帶兵；賀老總是總指揮，但論一線帶兵的職級，周士第不落下風(fēng)；羅帥在鄂南搞農(nóng)民運動，沒在起義部隊里；徐帥是第二方面軍司令部參謀，沒實權(quán)；聶帥是 11 軍黨代表，管政治多過軍事；葉劍英沒參加起義，只提前報了信。算下來，南昌起義時至少一半元帥的地位，都不如周士第。這樣的資歷，蕭克怎么 “鎮(zhèn)”？

周士第后來的路走得有點可惜。三河壩阻擊戰(zhàn)，他帶的 25 師是主力，要是當(dāng)時能跟著朱老總一直走下去，成就說不定比現(xiàn)在還高。可得知起義主力被打散，他慌了神。部隊走到天心圩，逃兵越來越多，陳毅后來都承認(rèn)自己當(dāng)時動搖過，周士第卻直接跟 25 師黨代表李碩勛提了離隊，朱老總怎么勸都沒用。他倆一走，部隊更亂了，多虧朱老總穩(wěn)住軍心，搞了 “贛南三整”，才有了后來的湘南起義和井岡山會師。

離開部隊的周士第去香港找李立三匯報，本來該趕緊歸隊，偏偏得了瘧疾。那時候醫(yī)療條件差，組織經(jīng)費也緊張，他過得又窮又難受。有個同鄉(xiāng)常年跑南洋，勸他國內(nèi)兵荒馬亂，不如先去馬來西亞治病。1928 年 1 月，周士第沒跟組織打招呼，私自去了馬來半島，這就等于脫黨了。直到 1928 年底回國，他也沒第一時間找組織，反而加入了鄧演達(dá)的 “第三黨”，雖說沒跟老同志們對著干，可也耽誤了好幾年。1933 年福建事變后他才重新歸隊，算下來脫黨近 6 年。就這情況，后來還能當(dāng)兵團(tuán)司令員，全靠早年資歷硬。要是換了蕭克脫黨 6 年，未必能有這待遇。

再看統(tǒng)兵能力，鄧華甩蕭克一條街。蕭克帶兵最多的時候是 1945 年 11 月，晉察冀軍區(qū)組建第二野戰(zhàn)軍，他當(dāng)司令員，手下有晉察冀第一縱隊、熱遼、冀東這些縱隊，一共 17 個旅，比他土地革命、抗日戰(zhàn)爭時期帶的兵多不少?？蛇@支野戰(zhàn)軍的番號，只存在了一個多月就被撤銷了。

1946 年 6 月解放戰(zhàn)爭打起來，晉察冀又組野戰(zhàn)軍，蕭克再當(dāng)司令員。可這時候部隊裁過員，只剩下 4 個縱隊，滿打滿算也就十萬來人。沒多長時間，野戰(zhàn)軍番號又沒了，蕭克被調(diào)去搞軍事教育，直到四野南下，才給他安排了個參謀長的位置。四野是有百萬大軍，可東北打仗的關(guān)鍵階段蕭克沒參與，參謀長主要管參謀業(yè)務(wù)，算不上統(tǒng)帥過百萬雄兵。

鄧華就不一樣了。抗美援朝初期，他是第一副司令員，幫彭老總指揮。1952 年 4 月彭老總回國治病，病好后被周總理留下管軍委工作，朝鮮的事兒其實就是鄧華說了算，他成了代司令員。

1952 年 10 月，志愿軍在朝鮮有 19 個軍，再加上炮兵、裝甲兵、工兵、鐵道兵，總兵力超過 110 萬。1953 年春季反登陸戰(zhàn)，鄧華直接指揮了 135 萬指戰(zhàn)員，這是志愿軍在朝鮮人數(shù)最多的時候。帶兵不是越多越好，得看能力，鄧華有統(tǒng)帥百萬大軍的本事，還趕上了機會，開國上將里就他一個有這經(jīng)歷。蕭克在統(tǒng)兵上，根本比不過。

最后說戰(zhàn)功，韓先楚的戰(zhàn)績比蕭克硬太多。土地革命時期，蕭克是軍團(tuán)長、方面軍副總指揮，那會兒韓先楚最高才是師長，論戰(zhàn)績蕭克確實亮眼?？稍酵?，兩人的差距越明顯。

抗日戰(zhàn)爭時期，蕭克被任命為冀熱察挺進(jìn)軍司令員兼政委，還管著軍政委員會，黨政軍一把抓，權(quán)力不小?？伤谀莾捍撕脦啄?，始終沒打開局面，最后只能歸晉察冀軍區(qū)管。解放戰(zhàn)爭時期，他當(dāng)晉察冀野戰(zhàn)軍司令員，沒打幾個漂亮仗，反而被傅作義偷襲了好幾次。等他去四野當(dāng)參謀長，全國局勢基本定了，沒機會再立大功。而且四野打下來的那些勝仗，沒人會覺得是蕭克的功勞。

韓先楚早期職務(wù)不高，可在東北戰(zhàn)場打出了 “旋風(fēng)司令” 的名頭。四保臨江的時候，他帶兵頂住壓力；奇襲威遠(yuǎn)堡，打得敵人措手不及。后來解放海南島，很多人擔(dān)心渡海風(fēng)險大，韓先楚力主趕緊打，最后順利拿下海南?？姑涝宕螒?zhàn)役，他又沖在前面抵前指揮。韓先楚資歷沒蕭克深，能授上將全靠戰(zhàn)功硬；蕭克資歷深卻只授上將，也跟后期戰(zhàn)功平平有關(guān)。單論戰(zhàn)功，蕭克根本 “鎮(zhèn)不住” 韓先楚。

其實，說蕭克“鎮(zhèn)上將”，本質(zhì)是軍迷們對蕭克早期資歷與職務(wù)的認(rèn)可以及對其未獲大將授銜的惋惜。但如果對照 1955 年的授銜規(guī)則、職務(wù)記錄，再看周士第的資歷、鄧華的統(tǒng)兵能力、韓先楚的戰(zhàn)功，蕭克確實壓不住這三位。