8月7日，石破茂在首相官邸召開記者會(huì)，正式宣布辭去自民黨總裁職務(wù)。這場辭職并不讓人意外，但來得如此之快，還是讓不少人直呼“日本政壇真是比電視劇還精彩”。

為啥辭職？直接原因就倆字：選舉。

去年眾議院選舉，自民黨和盟友公明黨就沒拿到過半席位；今年7月參議院選舉，又沒拿到過半席位，這可是自民黨自1955年成立以來頭一遭在參眾兩院同時(shí)失去多數(shù)席位，堪稱歷史性慘敗。

石破茂本來還想硬撐一下，搬出“正在和美國談關(guān)稅”當(dāng)理由。但黨內(nèi)壓力越來越大，連自民黨干事長、總務(wù)會(huì)長這些大佬都紛紛表態(tài)要走人，石破茂徹底成了“光桿司令”，最后只能選擇鞠躬下臺(tái)。

更戲劇性的是，就在他宣布辭職前一晚，自民黨副總裁菅義偉和農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎還跑去首相官邸“勸退”。菅義偉待了半小時(shí)就走人，小泉進(jìn)次郎卻談了倆小時(shí)。

也因此，石破茂的辭職，可能意味著日本政局要進(jìn)入一段混亂期。

自民黨內(nèi)部現(xiàn)在吵成一團(tuán)，接下來誰當(dāng)新總裁？新首相怎么組閣？能不能穩(wěn)住局面？全是問號(hào)。

而最讓人關(guān)注的是，接下來可能上臺(tái)的幾個(gè)人選中，有個(gè)出了名的對(duì)華強(qiáng)硬派，要是真當(dāng)了日本首相，中日關(guān)系恐怕要迎來一場寒流……

石破茂去年上臺(tái)的時(shí)候，其實(shí)不少人對(duì)他還挺期待的。

畢竟當(dāng)時(shí)自民黨正深陷“黑金丑聞”，好幾個(gè)派系被曝出偷偷收政治回扣、不登記資金來源，搞得民眾信任度暴跌。

而石破茂一直以“清廉改革派”形象出現(xiàn)，大家指望著他能刮骨療毒，整頓一下自民黨的風(fēng)氣。

可惜，一年不到，他就灰溜溜地下臺(tái)了。為啥會(huì)這樣？主要是三個(gè)原因。

第一，政治改革雷聲大、雨點(diǎn)小，最后還把自己濺了一身泥。

石破茂最開始的賣點(diǎn)就是“改革”，說要徹底清理自民黨的黑金問題、重建政治倫理。但他自己今年3月就被曝光給新議員送“商品券”，5月又被爆收過3000萬日元政治資金還沒依法登記。

這就尷尬了，說好的清廉呢？雖然他都道歉了，但民眾感覺被忽悠了。自民黨內(nèi)有人吐槽他“缺乏政治家的決斷力和勇氣”，話說得挺重，但也不是沒道理。

第二，對(duì)美外交看著熱鬧，但實(shí)際收獲有限。

今年初美國突然對(duì)日本加征關(guān)稅，從鋼鐵到汽車，一個(gè)個(gè)關(guān)鍵行業(yè)都被波及。石破茂當(dāng)時(shí)馬上說這是“國難事態(tài)”，派了團(tuán)隊(duì)去談判，談了四個(gè)月總算簽了協(xié)議。

表面上看起來解決了問題，但日本媒體爆料說，協(xié)議細(xì)節(jié)其實(shí)對(duì)日本不太有利，很多企業(yè)反而因?yàn)檎勁衅陂g的不確定性虧了錢。還有人拿他和安倍比，說他在外交上“太被動(dòng)”，不夠主動(dòng)出擊。

第三，經(jīng)濟(jì)政策沒亮點(diǎn)，老百姓無感。

物價(jià)漲、工資不漲，日本普通民眾最關(guān)心的就是日子能不能過得輕松點(diǎn)。

石破茂6月?lián)Q了小泉進(jìn)次郎當(dāng)農(nóng)林水產(chǎn)大臣，本想搞點(diǎn)農(nóng)業(yè)改革、穩(wěn)定食品價(jià)格，但效果根本沒顯現(xiàn)出來。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)他沒能推出有效的經(jīng)濟(jì)政策，既沒刺激消費(fèi)，也沒減稅減壓，大家期待的“教科書式操作”始終沒出現(xiàn)。

所以，石破茂的下臺(tái)，表面是選舉失利，深層原因是改革沒做成、外交沒突破、經(jīng)濟(jì)沒起色這三個(gè)坑，他一個(gè)都沒填上。

石破茂一走，自民黨馬上要爭新總裁。目前來看，有兩個(gè)名字比較熱：一個(gè)是高市早苗，另一個(gè)是小泉進(jìn)次郎。

小泉進(jìn)次郎大家可能聽說過，他是前首相小泉純一郎的兒子，屬于“政二代”。之前當(dāng)農(nóng)林水產(chǎn)大臣，沒什么亮眼成績，但靠著他爹的名氣，在黨內(nèi)還算有人緣。

不過說實(shí)話，能力挺一般，能不能扛起大局還真不好說。

更值得警惕的是高市早苗。

這人在日本政壇是出了名的右翼強(qiáng)硬派，尤其在對(duì)華態(tài)度上，簡直是個(gè)“反華狂人”。她一直鼓吹修改和平憲法，要把自衛(wèi)隊(duì)改成“國防軍”，還屢次在臺(tái)灣問題上踩線挑釁，完全不掩飾自己的遏華意圖。

如果她真的上臺(tái)，很可能推行更強(qiáng)硬的對(duì)外政策，配合美國圍堵中國，甚至可能在臺(tái)海、南海問題上主動(dòng)挑事。那中日關(guān)系就不是“遇冷”那么簡單了，很可能直接滑向?qū)埂?/p>

有人可能覺得，日本政壇傳統(tǒng)保守，高市作為一個(gè)女性，可能很難被自民黨大佬們接受。

這話有一定道理，但別忘了，日本社會(huì)右傾化不是一天兩天了，民眾對(duì)強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)人有時(shí)反而更有好感。

一旦她真的上臺(tái)，我們不得不防。

當(dāng)然，現(xiàn)在說誰一定上臺(tái)還為時(shí)過早。但石破茂辭職本身，已經(jīng)反映出日本政壇正在經(jīng)歷深刻變化，而派系斗爭、民意分裂、外交迷茫、經(jīng)濟(jì)低迷……這些問題不是一個(gè)新首相就能輕易解決的。

說到底，石破茂的辭職，反映出的是整個(gè)日本政治體系正在經(jīng)歷的震蕩期，尤其是自民黨，曾經(jīng)是“萬年執(zhí)政黨”，但黑金丑聞、選舉失利、領(lǐng)導(dǎo)人頻繁更換，說明它的統(tǒng)治根基已經(jīng)松動(dòng)。

而民眾對(duì)傳統(tǒng)政治越來越不信任，但又沒有新的選擇，只能看著政壇一遍遍“洗牌卻不出新牌”。

在外交上，日本夾在中美之間，一直找不到平衡點(diǎn)。靠美國？怕被當(dāng)棋子。接觸中國？又放不下歷史心結(jié)和戰(zhàn)略焦慮。這種搖擺狀態(tài)，可能讓它的對(duì)外政策越來越短視、越來越極端。

經(jīng)濟(jì)上就更不用說了，“失去的三十年”還沒走出來，通脹、低增長、高壓力……老百姓要的是實(shí)實(shí)在在的生活改善，而不是政治口號(hào)。

所以，不管下一任首相是誰，都得面對(duì)這些深層次問題，如果是高市早苗那樣的人上臺(tái)，很可能選擇對(duì)外強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移矛盾，那東亞地區(qū)就可能迎來新一波緊張局勢(shì)。

我們當(dāng)然希望中日能保持穩(wěn)定關(guān)系，但這不能只靠中方努力。

日本新領(lǐng)導(dǎo)人是否愿意理性務(wù)實(shí)、是否愿意尊重鄰國核心利益，才是關(guān)鍵。