今年的 AMD 在游戲處理器領(lǐng)域勢(shì)頭繼續(xù)高歌猛進(jìn),上有銳龍 7 9800X3D 旗艦處理器鎮(zhèn)守 4000 元高端市場(chǎng),中有銳龍 7 9700X 和銳龍 5 9600X 占據(jù) 1000-2000 元以上主流市場(chǎng),充分說(shuō)明了銳龍 9000 系列處理器在架構(gòu)和設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢(shì)。
這不,為了滿足更低預(yù)算玩家需求,AMD 終于在 9 月開學(xué)季推出了這顆銳龍 5 9500F 處理器,它可以說(shuō)是銳龍 5 7500F 的繼任者,在舍棄核顯、降低頻率的同時(shí),也有更親民的價(jià)格。那么它的游戲和功耗表現(xiàn)究竟如何?接下來(lái)就跟隨IT之家一起看看吧。
為了充分發(fā)揮銳龍 5 9500F 處理器的性能,IT之家搭建了以上測(cè)試平臺(tái),并將與 intel 酷睿 i5-14600K 處理器一較高下。
一、包裝配件
和銳龍 7 9700X 和銳龍 5 9600X 兩款 CPU 的“環(huán)?!北馄桨b有所區(qū)別,銳龍 5 9500F 在包裝內(nèi)提供了一個(gè)純黑色的 Wraith Stealth 幽靈散熱器,理論上省去了玩家購(gòu)買散熱器的預(yù)算。
CPU 本體與銳龍 9000 系的其它處理器并無(wú)區(qū)別,因此也可以兼容現(xiàn)有的 B650 和 X670E 主板,對(duì)老用戶升級(jí)來(lái)說(shuō)相當(dāng)厚道。
二、規(guī)格簡(jiǎn)述
銳龍 5 9500F 處理器在基礎(chǔ)規(guī)格方面非常接近銳龍 5 9600X,同樣采用最新一代 Zen5 架構(gòu)和 TSMC 4nm FinFET 制程工藝,同樣為 6 核心 12 線程,L2+L3 緩存容量也均為 38MB。不同的是,銳龍 5 9500F 的 CPU 基礎(chǔ)頻率和加速頻率分別是 3.8GHz 和 5.0GHz,并且沒(méi)有核顯。顯卡功耗方面,基礎(chǔ) TDP 是 88W。
從核心規(guī)格上看,銳龍 5 9500F 處理器和銳龍 5 9600X 可以說(shuō)是一對(duì)兄弟,而銳龍 5 9600X 的游戲性能大家有目共睹,因此銳龍 5 9500F 處理器在游戲中的發(fā)揮就非常值得期待了。
三、游戲?qū)崪y(cè)
接下來(lái)直接進(jìn)入大家最關(guān)心的游戲?qū)崪y(cè)環(huán)節(jié),既然它的規(guī)格與銳龍 5 9600X 非常接近,于是我們這次給它找來(lái)了一個(gè)勁敵,intel 酷睿 i5-14600K,看看這兩顆 CPU 在價(jià)位相近的情況下,誰(shuí)的游戲表現(xiàn)更勝一籌。
先交代一下測(cè)試環(huán)境,IT之家本次評(píng)測(cè)基于 Windows 23H2 系統(tǒng)版本和 581.15 NVIDIA 顯卡驅(qū)動(dòng)版本,并打開兩臺(tái)機(jī)器主板 BIOS 中的自動(dòng) PBO 和性能模式選項(xiàng),一切測(cè)試結(jié)果以此系統(tǒng)和驅(qū)動(dòng)版本為準(zhǔn),測(cè)試默認(rèn)采用 1080P 分辨率 + 高畫質(zhì),如有其它設(shè)置會(huì)進(jìn)行說(shuō)明。
1、《CS2》
第一款游戲是《CS2》,在 1080P + 高畫質(zhì)下,運(yùn)行創(chuàng)意工坊測(cè)試地圖:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 484.3 幀,1% Low 幀 163 幀;
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 441.3 幀,1% Low 幀 155 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 9.7%,1% Low 幀高出約 5.1%。
2、《永劫無(wú)間》
接著是《永劫無(wú)間》,進(jìn)游戲選擇 1080P + 全高畫質(zhì),來(lái)一局人機(jī)單排:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 238 幀,1% Low 幀 176 幀。
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 229 幀,1% Low 幀 173 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 3.9%,1% Low 幀高出約 1.7%。
3、《無(wú)畏契約》
另一款火爆的在線競(jìng)技游戲《無(wú)畏契約》中,以 1080P 分辨率 + 全高畫質(zhì)進(jìn)行測(cè)試:
銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 737 幀,1% Low 幀 322 幀。
酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 648 幀,1% Low 幀 355 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 13.7%,1% Low 幀低了約 10.2%。
4、《絕區(qū)零》
《絕區(qū)零》這個(gè)游戲不僅十分依賴 CPU 性能,也非??简?yàn)內(nèi)存性能,進(jìn)入游戲后在「光映廣場(chǎng)」地圖進(jìn)行固定路線的跑圖測(cè)試:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 110 幀,1% Low 幀 69 幀;
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 103 幀,1% Low 幀 61 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 6.7%,1% Low 幀高出約 13.1%。
5、《鳴潮》
《鳴潮》這款二游同樣非常依賴 CPU 和內(nèi)存性能,以 1080P 分辨率 + 全高畫質(zhì)進(jìn)行跑圖測(cè)試:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 118 幀,1% Low 幀 67 幀;
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 109 幀,1% Low 幀 60 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 8.2%,1% Low 幀高出約 11.6%。
6、《古墓麗影:暗影》
作為一款經(jīng)典的老游戲,以 1080P 分辨率 + 高畫質(zhì),運(yùn)行游戲自帶基準(zhǔn)測(cè)試:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 276 幀,1% Low 幀 143 幀;
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 237 幀,1% Low 幀 138 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 16.4%,1% Low 幀高出約 3.6%。
7、《極限競(jìng)速:地平線 5》
在賽車游戲《極限競(jìng)速:地平線 5》,選擇 1080P + 極高畫質(zhì),運(yùn)行游戲自帶基準(zhǔn)測(cè)試:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 219 幀,1% Low 幀 142 幀;
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 203 幀,1% Low 幀 137 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 7.8%,1% Low 幀高出約 3.6%。
8、《荒野大鏢客 2:救贖》
在經(jīng)典 3A 游戲《荒野大鏢客 2:救贖》中,以 1080P + 默認(rèn)均衡畫質(zhì),運(yùn)行游戲自帶基準(zhǔn)測(cè)試:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 180 幀,1% Low 幀 88 幀;
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 172 幀,1% Low 幀 86 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 4.6%,1% Low 幀高出約 2.3%。
9、《黑神話:悟空》
在“眾生平等”的《黑神話:悟空》中,以 1080P 分辨率 + 全高畫質(zhì) + 50% TSR,運(yùn)行游戲自帶基準(zhǔn)測(cè)試:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 173 幀,1% Low 幀 129 幀;
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 171 幀,1% Low 幀 127 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能高了約 1.1%,1% Low 幀高出約 1.5%。
10、《賽博朋克:2077》
最后是《賽博朋克:2077》,以 1080P 分辨率 + 超級(jí)畫質(zhì),運(yùn)行游戲自帶基準(zhǔn)測(cè)試:
- 銳龍 5 9500F 的游戲平均幀數(shù)為 173 幀,1% Low 幀 80 幀;
- 酷睿 i5-14600K 的游戲平均幀數(shù)為 187 幀,1% Low 幀 82 幀;
銳龍 5 9500F 相比酷睿 i5-14600K 性能低了約 7.5%,1% Low 幀低了約 2.5%。
從測(cè)試結(jié)果上,銳龍 5 9500F 處理器最終拿下了 8 勝、1 平、1 負(fù)的成績(jī),綜合游戲性能領(lǐng)先幅度約 8.8%。另外,絕大多數(shù)游戲的 1% Low 幀表現(xiàn)上也是銳龍 5 9500F 更高、更穩(wěn)定,這個(gè)結(jié)果出乎了我們的意料。
四、烤機(jī)功耗
接下來(lái)咱們就通過(guò)烤機(jī)來(lái)看看銳龍 5 9500F 處理器的實(shí)際散熱和功耗表現(xiàn)究竟如何。
首先是銳龍 5 9500F 處理器,通過(guò) AIDA64 進(jìn)行 FPU 烤機(jī) 30 分鐘后,CPU 的溫度穩(wěn)定在 71.6℃,此時(shí) 6 個(gè)大核的頻率全部跑到 4.9GHz,CPU 功耗為 100W。這個(gè)溫度表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)的。
然后我們看看酷睿 i5-14600K 處理器的表現(xiàn),同樣烤機(jī) 30 分鐘,CPU 功耗保持在 210W,整整高出銳龍 5 9500F 一倍還多。同時(shí)溫度方面,酷睿 i5-14600K 的 CPU 溫度保持在 89℃,高出銳龍 5 9500F 處理器 18°C。至于 CPU 頻率方面,酷睿 i5-14600K 的 P 核頻率更高,可以跑到 5.1GHz,E 核頻率也有 3.9GHz。
另外,我們還做了第二組烤機(jī)對(duì)比項(xiàng)目,CineBench R23。我們打開 CineBench R23 運(yùn)行多核心跑分項(xiàng)目,同時(shí)打開 Hwinfo64 記錄 CPU 的實(shí)時(shí)溫度,此時(shí):
- 銳龍 5 9500F 跑分時(shí)的最高 CPU 溫度為 65°C;
- 酷睿 i5-14600K 跑分時(shí)的最高 CPU 溫度為 72°C;
兩項(xiàng)高負(fù)載測(cè)試后,不難看出銳龍 5 9500F 處理器在極端負(fù)載下功耗更低,溫度也涼快不少,對(duì)用戶裝機(jī)時(shí)的散熱器和電源要求都更加友好。
五、總結(jié)
銳龍 5 9500F 處理器用實(shí)際表現(xiàn)生動(dòng)詮釋了什么叫做質(zhì)價(jià)比千元游戲神 U,得益于全新 Zen5 架構(gòu)、全大核設(shè)計(jì)和大緩存優(yōu)勢(shì),對(duì)比酷睿 i5-14600K 這樣的對(duì)手絲毫不怵,無(wú)論是功耗、溫度還是游戲表現(xiàn)上,銳龍 5 9500F 處理器的優(yōu)勢(shì)都很明顯。
雖說(shuō)去掉了核顯,CPU 加速頻率也降到 5.0GHz,紙面參數(shù)不如酷睿 i5-14600K 處理器好看,但銳龍 5 9500F 處理器更親民的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和主板兼容性都更勝一籌,老用戶無(wú)需更換主板即可無(wú)縫升級(jí),省錢又省心。
AMD 不斷延長(zhǎng) AM5 平臺(tái)的生命周期,為用戶帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的便利與實(shí)惠。Zen5 CPU 在游戲性能方面表現(xiàn)尤為強(qiáng)勁,如今,Zen5 處理器 + DDR5 內(nèi)存 + Gen5 SSD 已成為 DIY 玩家裝機(jī)的主流選擇??紤]到 AM5 平臺(tái)至少到 2027 年仍不會(huì)過(guò)時(shí),加上臺(tái)式 PC 本身具有較長(zhǎng)的使用周期,這套配置足以讓玩家輕松“戰(zhàn)未來(lái)”,享受長(zhǎng)期穩(wěn)定升級(jí)的體驗(yàn)。
最后,通過(guò)兩套基于銳龍 5 9500F 處理器和酷睿 i5-14600K 處理器的高端裝機(jī)配置,簡(jiǎn)單看下兩個(gè)平臺(tái)的裝機(jī)成本。如上圖所示,除了核心三大件外,在其余配置基本保持相同品牌和型號(hào)的情況下,采用“3A”組合的 AMD 平臺(tái)配置相比采用 iU+N 卡組合的 intel 平臺(tái)更便宜,即使 Intel 平臺(tái)的板 U 部分是按大幅降價(jià)后的主板加散片套裝來(lái)計(jì)算的。
如果將兩套配置的顯卡換成相同型號(hào),總價(jià)差距也只有十幾元,但銳龍 5 9500F 處理器依舊能憑借更強(qiáng)的游戲性能,獲得更好的質(zhì)價(jià)比。相信看到這里,近期有裝機(jī)需求的小伙伴們應(yīng)該知道如何選擇了。
目前,銳龍 5 9500F 處理器已上架主流電商平臺(tái),感興趣的玩家朋友快去選購(gòu)吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.