烏克蘭首都基輔首次遭襲，俄烏戰(zhàn)爭升級
文/葉雨秋

9月7日凌晨，俄羅斯對烏克蘭首都基輔發(fā)動大規(guī)模無人機與導(dǎo)彈襲擊，一架無人機殘骸墜入烏克蘭政府大樓引發(fā)火災(zāi)，造成屋頂及上層嚴(yán)重?fù)p毀。這是自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭行政中樞首次遭受直接軍事打擊，其象征意義遠(yuǎn)超物理破壞本身——當(dāng)象征國家權(quán)力的建筑成為戰(zhàn)爭目標(biāo)，戰(zhàn)爭規(guī)則與政治倫理的邊界正在被重新定義。
一、事件剖解：從戰(zhàn)術(shù)行動到戰(zhàn)略象征的異變
此次襲擊呈現(xiàn)出鮮明的"超大規(guī)模無人機作戰(zhàn)"特征。據(jù)烏空軍通報，俄軍自6日夜間至7日凌晨發(fā)射超800架無人機及13枚"伊斯坎德爾"導(dǎo)彈，覆蓋基輔、敖德薩等多地。烏防空系統(tǒng)雖攔截747架無人機及4枚導(dǎo)彈，但仍有9枚導(dǎo)彈與56架無人機擊中37處目標(biāo)。尤為值得注意的是，俄國防部強調(diào)其打擊目標(biāo)僅限于烏中部、南部和東部地區(qū)的"無人機生產(chǎn)、組裝、維修、存儲設(shè)施及發(fā)射地點"，包括基輔西郊的"基輔-67"工廠和南郊物流基地，并聲明"未對基輔其他設(shè)施進(jìn)行打擊"。這種"精準(zhǔn)打擊"與"附帶損傷"的敘事沖突，恰是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中目標(biāo)選擇與結(jié)果解釋的典型悖論。
政府大樓遇襲的偶然性中蘊含著必然性?；o市長克利奇科稱火災(zāi)由無人機殘骸墜落引發(fā)，但更深層的邏輯在于：當(dāng)行政中樞與軍事設(shè)施在地理空間上存在重疊風(fēng)險，任何針對軍事目標(biāo)的打擊都可能產(chǎn)生"溢出效應(yīng)"。烏總理斯維里堅科指出，此次襲擊是烏政府大樓"首次因俄軍襲擊受損"，這種"首次"的突破性，標(biāo)志著沖突從軍事對抗向政治象征領(lǐng)域的延伸。
二、無人機戰(zhàn)爭的規(guī)則重構(gòu)：從工具理性到戰(zhàn)爭倫理的挑戰(zhàn)
無人機技術(shù)的普及正在重塑戰(zhàn)爭倫理。此次襲擊中，俄軍動用的無人機涵蓋伊朗制"見證者"系列與自研"柳葉刀"等型號，其低成本、高頻率的攻擊模式，使傳統(tǒng)防空系統(tǒng)面臨"消耗戰(zhàn)"困境。烏軍雖宣稱攔截率超90%，但殘骸墜落仍造成平民傷亡，凸顯出"精確打擊"與"附帶損傷"的永恒矛盾。
更值得關(guān)注的是戰(zhàn)爭敘事的視頻化轉(zhuǎn)向。雙方均利用無人機拍攝的"第一視角"視頻進(jìn)行輿論戰(zhàn)。俄方發(fā)布的視頻強調(diào)打擊軍事目標(biāo)的"成功"，烏方則通過政府大樓遇襲畫面強化"受害者"敘事。這種"戰(zhàn)爭視頻化"現(xiàn)象，使戰(zhàn)爭從物理空間的對抗擴展到信息空間的認(rèn)知博弈。正如智庫"新美國安全中心"所言，無人機視頻已成為"宣傳和信息戰(zhàn)的一種形式"，通過選擇性剪輯與敘事包裝，塑造著公眾對戰(zhàn)爭的認(rèn)知。
三、國際反應(yīng)與戰(zhàn)略升級：從單邊制裁到多邊博弈的深化
國際社會對此次襲擊的反應(yīng)呈現(xiàn)"譴責(zé)-制裁-協(xié)調(diào)"的梯度響應(yīng)。美英法等國迅速譴責(zé)俄方行動，歐盟委員會主席馮德萊恩呼吁"進(jìn)一步制裁"。美國總統(tǒng)特朗普罕見表態(tài)"準(zhǔn)備啟動對俄新制裁"，并計劃與普京通話。這種"快速反應(yīng)"背后，是西方對沖突升級風(fēng)險的擔(dān)憂——當(dāng)行政中樞成為打擊目標(biāo)，戰(zhàn)爭外溢風(fēng)險將顯著增加。
烏克蘭的應(yīng)對策略則凸顯"防御-反擊-外交"的三重邏輯。除加強防空系統(tǒng)外，烏軍同步發(fā)起反攻：7日烏無人機襲擊俄布良斯克州輸油管道，特種部隊打擊克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)煉油廠。這種"攻防轉(zhuǎn)換"表明，烏方試圖通過"以戰(zhàn)促和"推動西方加強軍事援助。澤連斯基7日強調(diào)"必須落實在巴黎達(dá)成的所有共識"，并呼吁"美國作出強力回應(yīng)"，其核心訴求仍是強化防空能力與持續(xù)的國際支持。
四、沖突未來的啟示：從戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新到戰(zhàn)略穩(wěn)定的平衡
此次事件揭示出無人機戰(zhàn)爭的雙重性：既是戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)物，也是戰(zhàn)略穩(wěn)定的挑戰(zhàn)。從戰(zhàn)術(shù)層面看，無人機使"低成本、高頻率"攻擊成為可能，改變了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的"效費比"邏輯；從戰(zhàn)略層面看，當(dāng)行政中樞成為打擊目標(biāo)，戰(zhàn)爭的政治屬性被空前強化，沖突升級風(fēng)險隨之增加。
要實現(xiàn)沖突的降級與穩(wěn)定，需構(gòu)建"防御-反制-對話"的復(fù)合機制。在防御層面，需加強防空系統(tǒng)的"反無人機"能力，如烏軍已部署的"吸血鬼"反無人機系統(tǒng)；在反制層面，需發(fā)展電子戰(zhàn)與定向能武器等新型反制手段；在對話層面，需重建沖突各方的溝通渠道，避免"誤判-升級"的惡性循環(huán)。正如俄總統(tǒng)普京5日警告，"如果北約部隊出現(xiàn)在烏克蘭，其將成為俄羅斯軍隊的合法打擊目標(biāo)"，這種"安全困境"的化解，最終需回歸到政治解決的軌道。
站在2025年的歷史節(jié)點回望，基輔政府大樓

遇襲事件不應(yīng)僅被視為一次戰(zhàn)術(shù)行動，而應(yīng)成為反思戰(zhàn)爭倫理、重構(gòu)戰(zhàn)略穩(wěn)定的契機。當(dāng)無人機在夜空中劃出死亡的軌跡，當(dāng)政府大樓的火焰照亮基輔的夜空，人類必須重新審視：在技術(shù)賦能戰(zhàn)爭的時代，如何守住文明的底線，避免戰(zhàn)爭淪為無底線的暴力循環(huán)。這不僅是俄烏雙方的命題，更是全人類面臨的共同挑戰(zhàn)。