據(jù)美國(guó)知名媒體《紐約時(shí)報(bào)》在當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2025 年 9 月 5 日發(fā)布的報(bào)道，據(jù)多名美國(guó)知情人士聲稱，2019 年 2 月，美國(guó)海軍特種部隊(duì)的精英“海豹六隊(duì)”中的紅隊(duì)在時(shí)任總統(tǒng)特朗普的命令下滲透進(jìn)入朝鮮海岸，企圖安裝竊聽(tīng)設(shè)備來(lái)截獲朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的通訊。誰(shuí)曾想在此期間意外遭遇一艘朝鮮漁船，于是海豹隊(duì)員開(kāi)火將朝鮮漁船上的３名漁民殺害，隨后放棄安裝竊聽(tīng)設(shè)備的任務(wù)，逃離朝鮮。為了掩蓋美軍滲透并殺人的痕跡，美軍海豹隊(duì)員將三名漁民的遺體投入海水中，并用刀刺穿遺體的肺部來(lái)確保漁民遺體沉入水下。

對(duì)于美軍這種非法滲透它國(guó)領(lǐng)土，殺害無(wú)辜平民并且掩蓋現(xiàn)場(chǎng)的行為，就是妥妥的犯罪行為，已經(jīng)嚴(yán)重違反了國(guó)際法和人道主義原則。但是對(duì)于一向不把國(guó)際法放在眼里，放任這種惡劣行跡的美軍來(lái)說(shuō)，那就是小兒科。甚至干了這些行為的美軍官兵不會(huì)受到任何處罰，甚至還會(huì)因此而獲得升職和嘉獎(jiǎng)。但是這次的事件突然被曝光，而且還是美國(guó)的知名媒體曝光，那就值得玩味了。

首先我們要明白一件事，美國(guó)海豹突擊隊(duì)中的精英“紅隊(duì)”執(zhí)行的任務(wù)，那都是絕密，僅限于美國(guó)軍方和政府高層掌握。尤其是這次泄露的信息，還是涉及特朗普總統(tǒng)下令“紅隊(duì)”滲透進(jìn)入朝鮮海岸安裝竊聽(tīng)設(shè)備來(lái)偷聽(tīng)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的通訊。對(duì)比一下這個(gè)信息的重要程度，那些美軍殺人滅口的行徑根本就不算什么。那么問(wèn)題就來(lái)了，《紐約時(shí)報(bào)》為什么要報(bào)道這樣的報(bào)道？為什么又有那么多的知情人士出來(lái)證實(shí)這篇報(bào)道的真實(shí)性？甚至連行動(dòng)的細(xì)節(jié)都描述那么清楚，如為了毀滅證據(jù)，美軍用刀刺穿三名漁民遺體的肺部來(lái)確保遺體沉入海底，而不至于漂浮起來(lái)。這又說(shuō)明什么？

如果我們把這些問(wèn)題串聯(lián)起來(lái)想想，那么我們大概就可以得出結(jié)論了：揭露這個(gè)報(bào)道的幕后勢(shì)力，就是當(dāng)初下令執(zhí)行這次絕密行動(dòng)的軍方或者政府的某些高層。而《紐約時(shí)報(bào)》就是負(fù)責(zé)來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火的，如果再考慮一下《紐約時(shí)報(bào)》和民主黨的親密關(guān)系，這件事大概率又可以和美國(guó)的兩黨紛爭(zhēng)扯上關(guān)系。如果這件事背后沒(méi)有強(qiáng)大的政治勢(shì)力的支撐，《紐約時(shí)報(bào)》泄露如此重要的軍事行動(dòng)，那是完全可以被送上法庭，判處一個(gè)“叛國(guó)罪”或是“泄密罪”的。但是現(xiàn)在看看，《紐約時(shí)報(bào)》根本沒(méi)有沒(méi)有受到任何指控或是調(diào)查，這就很說(shuō)明問(wèn)題了。

更有趣的是，在9 月 5 日，特朗普總統(tǒng)在白宮會(huì)議上拒不承認(rèn)是他下令執(zhí)行該任務(wù)，自稱他也是剛剛得知此事。這件丑聞顯然就讓新聞界更加興奮了，因?yàn)槭虑槊鲾[著：如果海豹突擊隊(duì)在總統(tǒng)（美國(guó)武裝部隊(duì)總司令）不知情的情況下擅自執(zhí)行這種任務(wù)，那這個(gè)丑聞就更加駭人聽(tīng)聞了。因?yàn)檫@就涉及軍方高層自作主張的問(wèn)題，想想看，如果是軍方高層擅自下令在朝鮮這樣極度敏感的地區(qū)進(jìn)行這種危險(xiǎn)的軍事滲透和間諜行動(dòng)，會(huì)帶來(lái)什么后果？而這個(gè)后果，誰(shuí)又能承擔(dān)？

當(dāng)然，考慮到特朗普總統(tǒng)一貫的言不由衷，最喜歡食言而肥，所有人都相信他就是在推卸責(zé)任，甩鍋給軍方。但是軍方高層也沒(méi)辦法，總司令說(shuō)他沒(méi)有下令，那么軍方能怎么辦？總不能真的拿出總統(tǒng)親筆簽署的命令來(lái)證明總統(tǒng)在“撒謊”，只能捏著鼻子承認(rèn)??！不過(guò)軍方也很清楚，這么做的前提，就是民主黨支持的媒體不能繼續(xù)深挖了。否則共和黨很可能會(huì)有人站出來(lái)，指責(zé)民主黨政府（比如拜登政府）也同樣干過(guò)類似的事情－－真要把特朗普逼急了，他是真的可能把涉及民主黨拜登政府干的一些臟事給解密，并且捅給媒體。這也是美國(guó)兩黨政府轉(zhuǎn)移視線的經(jīng)典操作了。

然而，在美國(guó)政府的兩黨斗爭(zhēng)和媒體熱炒的背后，最應(yīng)該關(guān)注的事情卻完全被忽略了：

1.那３個(gè)無(wú)辜慘死、尸體被毀的朝鮮漁民難道不應(yīng)該給一個(gè)說(shuō)法嗎？

2.美國(guó)最精銳的海軍特種部隊(duì)－“海豹六隊(duì)”中的“紅隊(duì)”，那可是曾經(jīng)擊斃世界頭號(hào)恐怖分子本·拉登的特戰(zhàn)小隊(duì)。這樣一支被美軍寄予厚望的特種部隊(duì)執(zhí)行的絕密任務(wù)，就因?yàn)樵趫?zhí)行任務(wù)時(shí)，意外遭遇一條朝鮮小漁船，他們就立馬槍殺了船上的３名朝鮮平民，然后放棄了安裝竊聽(tīng)設(shè)備的任務(wù)、逃離朝鮮。就這種心理素質(zhì)和行動(dòng)風(fēng)格，實(shí)在很難讓人相信他們就是美國(guó)海軍的精銳！難道美軍在行動(dòng)前就沒(méi)有考慮會(huì)遭遇朝鮮平民？一旦遭遇，應(yīng)該如何應(yīng)付？每次行動(dòng)之前，做好充分的預(yù)案，難道不是一支特種部隊(duì)在行動(dòng)之前的必修課嗎？

3.最離譜的還是《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道。涉及軍方特種部隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)，不管是作戰(zhàn)目的還是行動(dòng)方式，那都是絕密，怎么可能讓知情人直接泄露在知名媒體上？這會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益和軍隊(duì)利益帶來(lái)什么樣的影響？尤其是那些執(zhí)行絕密任務(wù)的軍官和士兵，當(dāng)他們知道自己嚴(yán)格保密的軍事行動(dòng)成為媒體爭(zhēng)相報(bào)道的頭條新聞，當(dāng)權(quán)的政客彼此攻擊，推卸責(zé)任，這么鬧下去，他們又會(huì)怎么想？

如果說(shuō)這次《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道的2019年海豹突擊隊(duì)在朝鮮滲透任務(wù)失敗后殺漁民滅口是一樁大丑聞，它揭露的是美國(guó)政府和軍方高層無(wú)視國(guó)際法、無(wú)視人道主義原則的虛偽和雙標(biāo)。但是這個(gè)報(bào)道本身，同樣反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的混亂和內(nèi)斗激烈，居然已經(jīng)到了出賣軍事機(jī)密的程度，這才是更大的丑聞！