本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言：

日本最近發(fā)生了一件大事，首相石破茂宣布辭職下臺(tái)，繼任者未知。

面對(duì)這個(gè)消息，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)表現(xiàn)出了“意外反應(yīng)”，也讓日本媒體直呼“不可接受”。

日媒一針見(jiàn)血指出：日美關(guān)系已經(jīng)不同往日，背后到底有什么邏輯？

外界發(fā)現(xiàn)中美在對(duì)待石破茂下臺(tái)這件事是態(tài)度居然出奇“一致”，到底為什么？

石破茂突然辭職引發(fā)日本政壇的“巨震”，日本媒體和政界陸續(xù)披露他辭職的原因：

除了國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題一團(tuán)糟外，石破茂的“外務(wù)”政策也是出現(xiàn)了巨大失誤。

他上臺(tái)前曾想在中美之間左右逢源，不料一個(gè)國(guó)家關(guān)系都沒(méi)搞好，導(dǎo)致黨內(nèi)怨聲載道。

而且他辭職的消息傳到美國(guó)，美總統(tǒng)特朗普的反應(yīng)極不尋常，也讓外界猜到特朗普對(duì)于這個(gè)盟友，實(shí)際上并沒(méi)有多少“關(guān)注”可言。

7號(hào)當(dāng)天美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮接受采訪，被直接問(wèn)到了石破茂辭職這件事，并要求特朗普回答他的看法。

結(jié)果這位美國(guó)總統(tǒng)留下一句話“我完全不清楚”，然后頭也不回地走了。

特朗普的冷漠和對(duì)日本首相的不屑一顧讓日本民眾感到“震驚”。

按道理來(lái)說(shuō)，日本是排行全球前列的經(jīng)濟(jì)體，首相辭職是“大事情”，只要看新聞就能了解。

況且白宮每天還都有新聞簡(jiǎn)報(bào)匯報(bào)全球大事，特朗普也有專門(mén)的安全顧問(wèn)和貿(mào)易政策顧問(wèn)，都會(huì)和他們提石破茂下臺(tái)這件事的影響。

特朗普現(xiàn)在一句“完全不清楚”，讓日本民眾懵了。

既然特朗普不可能不知道這件事，那美國(guó)總統(tǒng)這么回答，就只有一種可能性是：美國(guó)根本不在意。

日本《時(shí)事通訊社》用一句話概括特朗普回應(yīng)的實(shí)際意思：盡管兩國(guó)是盟友，美國(guó)對(duì)于日本政壇沒(méi)那么關(guān)注。

特朗普關(guān)注的國(guó)家只是對(duì)他有“真實(shí)價(jià)值”的全球各國(guó)，包括盟友、非盟友甚至是對(duì)手在內(nèi)，他在接受采訪時(shí)都會(huì)對(duì)這些國(guó)家很重視。

至于日本如果被視作“價(jià)值不大”，特朗普自然對(duì)石破茂的離職覺(jué)得無(wú)所謂。

回顧石破茂上臺(tái)后和特朗普的交集，其實(shí)也不難理解美國(guó)對(duì)于日本為什么如此“漠視”了，原因在于日方表現(xiàn)得“誠(chéng)意”屈指可數(shù)。

首先是美債問(wèn)題上，在中國(guó)拋債之后日本成為全球美債的最大債主，但近年來(lái)越來(lái)越不愿意為美國(guó)’“分憂”。

今年上半年特朗普出臺(tái)全球關(guān)稅政策，讓美債一時(shí)間出現(xiàn)震蕩。

但身為美國(guó)盟友的日本，居然連續(xù)多個(gè)月減持美債，新購(gòu)入的規(guī)模也很小，只作為“投資”使用。

所以共和黨官員對(duì)此早有不滿，認(rèn)為日本“沒(méi)拿誠(chéng)意對(duì)美國(guó)”。

然后是關(guān)鍵的貿(mào)易協(xié)議問(wèn)題上，日本在談判階段對(duì)特朗普不僅是討價(jià)還價(jià)，期間數(shù)次放出強(qiáng)硬言論，表示如果談不攏就準(zhǔn)備好反制。

在日本這里“碰壁”讓特朗普大為光火，直到最后一刻才談攏，他們從日本政府這里獲得了5500億美元的投資，美國(guó)將獲得90%的利潤(rùn)。

這件事就是讓石破茂在自民黨內(nèi)出現(xiàn)執(zhí)政危機(jī)的開(kāi)始，左翼政客認(rèn)為他“影響了和美國(guó)關(guān)系”，根本沒(méi)有什么談判技巧。

右翼政客又覺(jué)得石破茂對(duì)美國(guó)付出的代價(jià)太大，喊著讓他下臺(tái)。

美國(guó)這邊也不滿意，認(rèn)為日本長(zhǎng)期占便宜，簽協(xié)議又拖拖拉拉，最后給的還太少。

最近幾天《日經(jīng)亞洲》曝光的新聞，更是成為石破茂下臺(tái)的最后一根稻草，也說(shuō)明了他們和美方的關(guān)系為什么這么差：

到最后一刻美國(guó)找日本談5500億美元的投資，但石破茂這邊又開(kāi)始拖延，日本政府表示“這需要時(shí)間”，還否認(rèn)日本對(duì)投資具有支配權(quán)。

特朗普也失去耐心了，直接給條約里面加了一句“美國(guó)總統(tǒng)在日本未能履行其承諾的情況下修改行政令”。

現(xiàn)在雙方的情況已經(jīng)劍拔弩張，白宮這邊終于沒(méi)耐心了，認(rèn)為日本就是在“等時(shí)間”。

這也不難想象特朗普為什么如此不滿，表示完全不知道石破茂下臺(tái)這回事。

現(xiàn)在日本媒體真正擔(dān)心的是：石破茂處理不了的事情，換哪個(gè)繼任者能處理？

如果未來(lái)日本一邊倒地傾向于美國(guó)，面對(duì)日本的讓步，特朗普最有可能做的就是一個(gè)勁兒索要條件。

就像和歐盟簽署了貿(mào)易協(xié)議，特朗普又要他們?nèi)∠麑?duì)美國(guó)的數(shù)字監(jiān)管法，索要永無(wú)止境。

如果未來(lái)是個(gè)日本強(qiáng)硬派政府上臺(tái)，對(duì)美國(guó)非常強(qiáng)勢(shì)，日本和美國(guó)的關(guān)系又會(huì)走向“山崩地裂”。

無(wú)論是哪條路看起來(lái)風(fēng)險(xiǎn)都很巨大。

無(wú)獨(dú)有偶的是，面對(duì)石破茂辭職事件，中方的反應(yīng)也很耐人尋味。

中國(guó)發(fā)言人林劍表示：我們注意到有關(guān)情況，這是日本的內(nèi)政，中方不作評(píng)論。

日媒提到石破茂在上臺(tái)之后，雖然也向中國(guó)投書(shū)，表示“很快訪華”，但中日之間沒(méi)有進(jìn)行最高層的建設(shè)性外交。

他上臺(tái)后不僅是在政策上得罪美國(guó)，和最大貿(mào)易伙伴之一的中國(guó)也沒(méi)有做到搞好關(guān)系。

基于中方不干涉日本內(nèi)政問(wèn)題，在這件事上也是“不予點(diǎn)評(píng)”，消息人士還認(rèn)為，中國(guó)和日本對(duì)石破茂的下臺(tái)問(wèn)題上有“驚人一致”，

就是“不關(guān)注”日本，說(shuō)明石破茂在“大國(guó)外交”路線上的失敗。

順帶提起的是中國(guó)外交部8日上午宣布對(duì)日本參議員石平采取反制措施，凍結(jié)其在中國(guó)境內(nèi)各類財(cái)產(chǎn)，禁止其直系親屬入境等。

近段時(shí)間日本右翼勢(shì)力明顯抬頭，對(duì)周邊國(guó)家進(jìn)行煽動(dòng)和仇恨主義，而且大肆要求擴(kuò)張武力。

對(duì)于美國(guó)而言，又口口聲聲要求“維護(hù)本國(guó)利益”，挑動(dòng)石破茂強(qiáng)硬對(duì)待美國(guó)。

如果日本新政府沿著這條路線走的話，他們未來(lái)在外交關(guān)系上將會(huì)更加陷入僵化，石破茂的結(jié)局未必不會(huì)重演。

所以警惕這些右翼勢(shì)力是關(guān)鍵任務(wù)。

參考資料：

《“不關(guān)心”？日媒：被問(wèn)及日本首相辭職，特朗普回答“完全不知道”后轉(zhuǎn)身離開(kāi)》紅星新聞

《石破茂辭任 日本自民黨最快明天公布總裁選舉日程》中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)

《石破茂宣布辭職，外交部：這是日本內(nèi)政，中方不作評(píng)論》環(huán)球網(wǎng)

《中方首次制裁日本國(guó)會(huì)議員，釋放什么信號(hào)？》北京日?qǐng)?bào)客戶端