前言

當(dāng)特朗普還在大打貿(mào)易戰(zhàn)試圖遏制中國時，78歲的克林頓卻已經(jīng)看清了美國的結(jié)局。

這位美國前總統(tǒng)在最新采訪中直言不諱：中國取代美國只是時間問題。更讓人震驚的是，他竟然主動向中國示好，希望中方能夠"高抬貴手"。

是什么讓克林頓如此"認(rèn)慫"？他到底看到了什么？

作者-常

當(dāng)年的豪言壯語，如今成了最大的諷刺

20多年前，克林頓站在國會演講臺上，信心滿滿地描繪著一個美好藍(lán)圖。

他告訴議員們，讓中國加入世界貿(mào)易組織，就能讓美國企業(yè)在中國市場大展拳腳，順便還能用經(jīng)濟(jì)融合來"改造"中國。

當(dāng)時的克林頓想得很簡單：中國會按照美國設(shè)計的劇本一步步走下去。降低關(guān)稅，拆除壁壘，讓美國商品和文化長驅(qū)直入。

他甚至向國會保證，通過三大設(shè)想就能掌控這個過程。

克林頓認(rèn)為，憑借美國的技術(shù)和品牌優(yōu)勢，一旦關(guān)稅壁壘消失，美國企業(yè)就能在"公平競爭"中主導(dǎo)中國市場。

安全上提早防范中國。通過加強(qiáng)對話合作，讓中國在全球安全問題上配合美國，實(shí)現(xiàn)所謂的"戰(zhàn)略制衡"。通過教育交流和文化輸出，潛移默化地讓中國接受西方價值觀，最終實(shí)現(xiàn)"和平演變"。

這套組合拳看上去天衣無縫，克林頓甚至覺得自己是在下一盤大棋?？涩F(xiàn)實(shí)給了他一記響亮的耳光。

如今78歲的克林頓坐在《華盛頓郵報》的鏡頭前，疲憊地承認(rèn)："我也認(rèn)為他們最終會取代我們，成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。"這句話說出口的那一刻，美國政界都震驚了。

一個曾經(jīng)推動中國加入世貿(mào)組織的前總統(tǒng)，親口承認(rèn)美國的敗局已定，這比任何話更有沖擊力。

中國沒有按劇本走，美國的算盤全打空了

美國人最大的誤判，就是以為全球化等于美國化。

他們想當(dāng)然地認(rèn)為，中國一旦融入全球經(jīng)濟(jì)體系，就會自然而然地接受美國的游戲規(guī)則。

結(jié)果呢？中國不僅沒有被"同化"，反而走出了一條完全不同的路。

2001年中國剛加入世貿(mào)時，GDP總量還排在世界第六位。短短20年間，中國就躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

更讓美國人心寒的是，中國在制造業(yè)、高科技等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了"彎道超車"。

5G通信、人工智能、新能源汽車，這些曾經(jīng)被美國視為禁臠的技術(shù)領(lǐng)域，中國不僅追上了，有些方面甚至走到了前面。

美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，中國制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)是美國的1.7倍。美國以為對手會按套路出牌，結(jié)果人家另辟蹊徑，直接將了美國一軍。

更要命的是，中國不僅在經(jīng)濟(jì)上沒有按美國的劇本走，在價值觀上也堅持走自己的道路。

克林頓當(dāng)年設(shè)想的"西化"徹底破產(chǎn)了。

中國人沒有放棄自己的文化傳統(tǒng)，沒有照搬西方的政治制度，而是探索出了中國特色的發(fā)展模式。

這種模式不僅在中國行得通，還吸引了越來越多發(fā)展中國家的關(guān)注和學(xué)習(xí)。

美國智庫的報告承認(rèn)，中國的發(fā)展模式正在"重新定義現(xiàn)代化的路徑"。這對一直以"現(xiàn)代化樣板"自居的美國來說，無疑是個巨大的打擊。

克林頓在采訪中無奈地表示："很少有人再清晰地思考全球化的好處了。"

言下之意，美國主導(dǎo)的那套全球化已經(jīng)走到了盡頭。

連盟友都開始變心，美國真的孤立了

更讓美國人恐慌的是，連老盟友都開始"變心"了。歐洲在中美之間開始走鋼絲，日本也在暗中對沖風(fēng)險。

最明顯的例子是，當(dāng)烏克蘭陷入戰(zhàn)爭泥潭時，他們直接找上了中國，請求三件事：勸俄停戰(zhàn)、恢復(fù)和平、幫忙重建。這等于把"世界調(diào)解人"的角色直接遞給了中方。

試想一下，如果還是10年前，烏克蘭會繞過美國直接找中國嗎？時代真的變了。

德國總理朔爾茨訪華時的表態(tài)很能說明問題，他說"德國不會與中國脫鉤"。法國總統(tǒng)馬克龍更是直言，歐洲不應(yīng)該在臺海問題上跟著美國起舞。

連一向聽話的韓國，也在中美之間保持著微妙的平衡。雖然在安全上靠近美國，但在經(jīng)濟(jì)上卻不敢得罪中國這個最大貿(mào)易伙伴。

新加坡前總理李光耀生前的預(yù)言正在應(yīng)驗："中國的崛起將改變世界力量格局"。

哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森在最新著作中承認(rèn)，中美關(guān)系正處于"歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)"。他擔(dān)心的"修昔底德陷阱"或許不會發(fā)生，因為理性的國家都不愿意站在錯誤的一邊。

從各國領(lǐng)導(dǎo)人最近的表態(tài)中，能讀出一種微妙的變化。

沒人愿意為了美國的私利而損害自己的國家利益。

美國的"朋友圈"正在悄悄地重新洗牌，而中國的"朋友圈"卻在不斷擴(kuò)大。

金磚國家擴(kuò)員、上合組織發(fā)展、"一帶一路"倡議的持續(xù)推進(jìn)，都在證明一個事實(shí)：世界正在迎接一個新的時代。

面對這種局面，克林頓選擇了一種老政治家的智慧：既然無法阻止，那就學(xué)會適應(yīng)。

78歲的克林頓，給世界上了最后一課

克林頓的"高抬貴手"請求，實(shí)際上是在給美國上最后一課。他想告訴那些還在做"美國再次偉大"美夢的人：承認(rèn)現(xiàn)實(shí)比自欺欺人更重要。

真正的政治家，不是那些只會喊口號的人，而是能看清歷史大勢的人。

回顧歷史，大國更替可以很血腥，也可以很優(yōu)雅。20世紀(jì)初，英國向美國交接全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的過程，就相對平穩(wěn)。

當(dāng)時的英國政治家溫斯頓·丘吉爾曾說過一句話："帝國的黃昏并不意味著文明的終結(jié)"。

克林頓顯然深諳這個道理。他在采訪中表示，希望中國在成為世界最大經(jīng)濟(jì)體后，"不會對美國不利，也不會對我們造成危險"。

這句話的潛臺詞很明顯：美國愿意接受中國的崛起，但希望這個過程是和平的。

從更深層次看，克林頓實(shí)際上是在為中美關(guān)系的未來指明方向：合作比對抗更有價值。

中國從來沒有說過要取代美國的霸權(quán)，相反，中國一直倡導(dǎo)的是"構(gòu)建人類命運(yùn)共同體"。

這意味著，中國的崛起不是要復(fù)制美國式的霸權(quán)模式，而是要開創(chuàng)一種新的國際關(guān)系模式。太平洋足夠大，容得下中美兩個大國。

智庫機(jī)構(gòu)的預(yù)測顯示，到2030年，中國GDP總量將超過美國。這不是威脅，而是歷史的必然。

一個擁有14億人口、5000年文明史的國家，重新站在世界舞臺的中央，這本身就是對人類文明多樣性的最好證明。

克林頓用他78歲的人生閱歷告訴世界：理性與務(wù)實(shí)比強(qiáng)硬與對抗更有價值。這或許是這位老政治家能給世界的最后一份禮物。

結(jié)語

克林頓的"高抬貴手"請求，體現(xiàn)了一個老政治家對歷史大勢的清醒認(rèn)知。他明白，對抗不如合作，零和不如共贏。

中美關(guān)系的未來，不在于誰打敗誰，而在于如何在競爭中尋找合作，在差異中尋求共識。這不僅關(guān)乎兩國利益，更關(guān)系到人類的共同未來。

面對百年未有之大變局，理性與務(wù)實(shí)或許比強(qiáng)硬與對抗更有價值。你怎么看？

信息來源