據(jù)澎湃新聞9月8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)華裔數(shù)學(xué)家陶哲軒是世界頂尖科學(xué)家之一，然而自7月下旬以來(lái)，他卻被迫專(zhuān)注于一件事：籌款。

頂尖華裔數(shù)學(xué)家 被迫在美籌款

根據(jù)陶哲軒接受媒體采訪(fǎng)時(shí)提供的信息，自今年8月起，他和所在的純數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)研究所（Institute for Pure and Applied Mathematics, IPAM）失去了來(lái)自美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）的撥款。IPAM成立于2000年，旨在促進(jìn)數(shù)學(xué)家、工業(yè)界和工程師之間的合作，該研究所幾乎完全由NSF資助。

7月31日，美國(guó)聯(lián)邦政府以加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）“未能營(yíng)造一個(gè)沒(méi)有反猶太主義和偏見(jiàn)的研究環(huán)境”為由，凍結(jié)了該校約5.84億美元的聯(lián)邦研究資金。盡管美國(guó)法院已于8月12日下令恢復(fù)UCLA的NSF撥款，但陶哲軒指出，他本人和IPAM的研究資金仍無(wú)法發(fā)放，而此前的運(yùn)營(yíng)資金已經(jīng)耗盡。

“IPAM沒(méi)有足夠的儲(chǔ)備金來(lái)維持幾個(gè)月以上的運(yùn)營(yíng)。在過(guò)去兩周左右的時(shí)間里，我們一直處于緊急籌款模式，我一直在與很多捐贈(zèng)者會(huì)面?！碧照苘幭颉度A盛頓郵報(bào)》表示。這篇采訪(fǎng)于9月7日發(fā)布。

陶哲軒16歲時(shí)移民美國(guó) 資料圖

陶哲軒于1975年出生于澳大利亞，16歲時(shí)移民美國(guó)。自20歲起，陶哲軒就在UCLA任教，至今已有30年。2016年，陶哲軒榮獲菲爾茲獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)項(xiàng)是數(shù)學(xué)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。此外，他還獲得過(guò)麥克阿瑟獎(jiǎng)、科學(xué)突破獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)。最近兩年，陶哲軒一直熱衷于探索人工智能在數(shù)學(xué)上的應(yīng)用。

在研究資金耗盡后，陶哲軒認(rèn)為，他必須站出來(lái)反對(duì)美國(guó)政府“不加區(qū)分”的科研經(jīng)費(fèi)削減行動(dòng)，特朗普政府的行動(dòng)對(duì)他的研究領(lǐng)域乃至更廣泛的學(xué)術(shù)科學(xué)構(gòu)成了“生存威脅”。

陶哲軒8月底在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）采訪(fǎng)時(shí)表示：“我發(fā)現(xiàn)，這屆政府在改變科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)方面極其激進(jìn)，甚至連第一屆特朗普政府都沒(méi)有這樣做過(guò)?！碧照苘幷f(shuō)，“這很不正常，我認(rèn)為很多人沒(méi)有意識(shí)到正在造成的損害?！?/p>

由于資金問(wèn)題帶來(lái)的不確定性增加，越來(lái)越多的研究生和博士后選擇離開(kāi)美國(guó)尋找機(jī)會(huì)。“歷史上曾有過(guò)一些時(shí)期，其他擁有偉大科學(xué)傳統(tǒng)的國(guó)家經(jīng)歷了巨大的動(dòng)蕩或戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致許多人才逃往美國(guó)尋求庇護(hù)。諷刺的是，現(xiàn)在可能出現(xiàn)了一個(gè)相反的過(guò)程，其他國(guó)家可能會(huì)開(kāi)始吸納目前在美國(guó)的人才?！碧照苘幈硎?。

陶哲軒表示，如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去，他將失去留在美國(guó)的信心?！拔乙郧案緵](méi)想過(guò)要搬家，這件事甚至都在我的考慮范圍內(nèi)。而現(xiàn)在，無(wú)論好壞，每一種可能性都必須考慮?！?/p>

據(jù)央視新聞今年4月援引西方報(bào)道，面對(duì)特朗普政府不確定的政策環(huán)境，越來(lái)越多的科研人員考慮離開(kāi)美國(guó)?！蹲匀弧冯s志3月底發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在1600多名參與調(diào)查的美國(guó)科研人員中，有超過(guò)1200人考慮離開(kāi)美國(guó)，約占總受訪(fǎng)者的75%，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一趨勢(shì)在職業(yè)生涯起步階段的科研人員中尤為明顯，歐洲和加拿大是他們的首選目的地。

美國(guó)多家聯(lián)邦和科研機(jī)構(gòu)

向政府提出抗議

今年7月，美國(guó)國(guó)家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)學(xué)院，國(guó)家衛(wèi)生研究院，環(huán)境保護(hù)署，國(guó)家航空航天局，國(guó)家科學(xué)基金會(huì)等機(jī)構(gòu)人員接連發(fā)聲，批評(píng)政府對(duì)科研機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作和科研人員的人身安全構(gòu)成威脅。與此同時(shí)，華盛頓、亞特蘭大等地也爆發(fā)抗議活動(dòng)，抗議特朗普政府相關(guān)政策。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普 資料圖

“當(dāng)前美國(guó)科研界正籠罩在一股恐懼氛圍中。”約1900名美國(guó)國(guó)家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)學(xué)院人員在一封公開(kāi)信中寫(xiě)道，特朗普政府削減研究資金、解雇數(shù)千名科學(xué)家、取消公眾獲取科學(xué)數(shù)據(jù)的權(quán)限以及迫使研究人員改變或放棄工作，這些舉動(dòng)正重創(chuàng)美國(guó)的科學(xué)事業(yè)?！拔覀儼l(fā)出這封求救信，是為了發(fā)出明確的警告：美國(guó)的科學(xué)事業(yè)正在遭受重創(chuàng)?！?/p>

盡管各機(jī)構(gòu)的公開(kāi)信關(guān)注焦點(diǎn)不同，但普遍表達(dá)出類(lèi)似憂(yōu)慮。

值得注意的是，因擔(dān)心遭到打擊報(bào)復(fù)，多數(shù)公開(kāi)信的簽署人選擇匿名。這一擔(dān)憂(yōu)并非沒(méi)有緣由。據(jù)美國(guó)《科學(xué)》雜志披露，在美國(guó)環(huán)保署數(shù)百名員工簽署《異議聲明》公開(kāi)信3天后，已有約140名署名者被停職。

有美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，這些抗議意在迫使政府調(diào)整政策方向，但能否產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響難以預(yù)料。美利堅(jiān)大學(xué)教授達(dá)娜·費(fèi)希爾表示：“抗議的目標(biāo)是促使政府停止當(dāng)前的做法。但我完全不認(rèn)為本屆政府會(huì)因此改變其政策方向?！?/p>

科研停滯，人才外流

據(jù)新華社此前報(bào)道，80年前，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的科學(xué)顧問(wèn)萬(wàn)尼瓦爾·布什發(fā)表政策報(bào)告《科學(xué)：無(wú)盡的前沿》，確立了發(fā)展科學(xué)技術(shù)在國(guó)家戰(zhàn)略中的核心地位。政府資助和寬松包容的學(xué)術(shù)環(huán)境，使美國(guó)科研實(shí)力迅速崛起。

80年后，特朗普政府執(zhí)政僅數(shù)月，就掀起“反科學(xué)風(fēng)暴”：拆解聯(lián)邦科研機(jī)構(gòu)、強(qiáng)力打壓頂尖高校、大幅削減科研經(jīng)費(fèi)……這不僅會(huì)破壞美國(guó)自身科研體系，也給全球科學(xué)領(lǐng)域造成傷害。

美國(guó)政府與高校幾十年來(lái)的合作岌岌可危。以“反猶主義”為指控，特朗普政府威脅要調(diào)查數(shù)十所大學(xué)，并停止向哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、西北大學(xué)等高校撥款。甚至要求調(diào)查和逮捕部分外國(guó)學(xué)生和學(xué)者等。

哥倫比亞大學(xué)校園 資料圖

美國(guó)聯(lián)邦科研機(jī)構(gòu)也被拆解。據(jù)英國(guó)《自然》雜志報(bào)道，聯(lián)邦政府科學(xué)家隊(duì)伍自特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)大幅縮水，國(guó)家衛(wèi)生研究院、疾病控制和預(yù)防中心、食品和藥物管理局、國(guó)家海洋和大氣管理局等機(jī)構(gòu)數(shù)千個(gè)崗位被裁撤。

美國(guó)《科學(xué)》雜志報(bào)道說(shuō)，特朗普政府2026財(cái)年預(yù)算提案對(duì)科研領(lǐng)域支出進(jìn)行了“災(zāi)難性”的削減，要求將國(guó)家衛(wèi)生研究院支出削減37%，國(guó)家科學(xué)基金會(huì)支出削減超50%，還試圖取消對(duì)氣候和生態(tài)研究的大部分資助，并將美國(guó)航天局的科學(xué)預(yù)算也大幅削減，取消部分行星探測(cè)任務(wù)。

以“優(yōu)化資源配置”名義削減科研預(yù)算，緩解財(cái)政壓力是直接動(dòng)機(jī)?！疤乩势照噲D以政治優(yōu)先級(jí)替代同行評(píng)議，將科學(xué)作為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)工具，對(duì)科技界和高校沖擊更廣更深?！鼻迦A大學(xué)公共管理學(xué)院教授汝鵬說(shuō)。

北京大學(xué)哲學(xué)系教授周程認(rèn)為，特朗普政府的政策框架體現(xiàn)了科學(xué)與產(chǎn)業(yè)政策的深度捆綁——人工智能、自動(dòng)化等可直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)與地緣優(yōu)勢(shì)的“效用科學(xué)”得到優(yōu)先扶持；而短期收益不明的基礎(chǔ)研究以及被貼上“自由派”標(biāo)簽的大學(xué)，則面臨審查與經(jīng)費(fèi)被砍的困境。

巨額的政府資金支持、來(lái)自全球的優(yōu)秀人才和開(kāi)放合作的學(xué)術(shù)環(huán)境，是美國(guó)科技創(chuàng)新的重要條件。受訪(fǎng)專(zhuān)家認(rèn)為，特朗普政府一系列舉措將削弱美國(guó)的科研力量，全球科研版圖將向多極化方向發(fā)展。

英國(guó)曼徹斯特大學(xué)科學(xué)政策研究員基倫·弗拉納根說(shuō)，幾十年來(lái)，美國(guó)一直是全球創(chuàng)新引擎。但現(xiàn)在，美國(guó)科學(xué)體系的穩(wěn)定性已不再有保障。

施普林格·自然集團(tuán)旗下“自然職場(chǎng)”平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，2025年1月至3月，美國(guó)科研人員提交的海外工作申請(qǐng)較2024年同期增長(zhǎng)32%，在該平臺(tái)瀏覽海外工作崗位的美國(guó)用戶(hù)數(shù)量同比增長(zhǎng)35%。

美國(guó)政府“趕人”的同時(shí)，多國(guó)加緊斥巨資引才。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣布總額5億歐元的“選擇歐洲科研”人才吸引計(jì)劃，“讓歐洲成為吸引研究人員的磁石”；法國(guó)啟動(dòng)“選擇法國(guó)科研”平臺(tái)；澳大利亞科學(xué)院宣布啟動(dòng)全球人才引進(jìn)計(jì)劃，招募美國(guó)頂尖科研人才……

“這不僅是人才流動(dòng)，更是科研結(jié)構(gòu)的重新布局?！敝艹陶f(shuō)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，全球科研或趨向“多中心化”，多個(gè)區(qū)域力量在不同賽道各具優(yōu)勢(shì)，這可能會(huì)帶來(lái)更多合作空間。

編輯|程鵬 杜波

校對(duì)|張益銘

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)（資料圖）

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自澎湃新聞、新華社、央視新聞