1955年，新中國首次實行軍銜制，由于我們在外交上“一面倒”，軍銜制度也基本參照了蘇聯(lián)，許多軍種首長的級別都跟蘇聯(lián)對等，像海軍、空軍、裝甲兵都是如此情況。

但鐵道兵卻不同，我國第一任鐵道兵司令員滕代遠(yuǎn)沒有任何軍銜，這是怎么回事呢？

其實論資歷，滕代遠(yuǎn)是超過了大部分大將的，他在紅軍的初創(chuàng)時期地位極高。 為何朱德、彭德懷能長期擔(dān)任人民軍隊的正、副總指揮？

這里面固然有他們能力出眾的因素，但更關(guān)鍵的是二人在人民軍隊的創(chuàng)建過程中，起到了無可替代的作用。中央紅軍的源頭來自哪里？

主要是三部分，一是毛主席的秋收起義余部，他們在井岡山創(chuàng)立了第一個農(nóng)村革命根據(jù)地根據(jù)地；二是朱老總的南昌、湘南起義余部，在井岡山被國軍多次進(jìn)攻、處境日益艱難的情況下，朱老總率部趕去會師，共同渡過難關(guān)；

三是彭老總的平江起義余部，朱毛紅4軍打退湘贛兩省國軍的兩次“會剿”后，自身受損嚴(yán)重，急需有生力量前來相助，這時彭老總率平江起義部隊改編而成的紅5軍主力到達(dá)井岡山，再次擴(kuò)充根據(jù)地實力。

如果將革命初期比作公司創(chuàng)業(yè)的話，“秋收系”、“南昌系”、“平江系”就是原始股東，開啟從無到有的過程，這個重要性，是后來無論立下多少戰(zhàn)功都難以企及的。

明白這些脈絡(luò)后，再來看看滕代遠(yuǎn)，平江起義他也是重要領(lǐng)導(dǎo)人。他入黨時間比彭老總早，甚至彭老總參加革命，有幾分都是受到他的影響。

起義爆發(fā)后，彭老總擔(dān)任紅5軍軍長，滕代遠(yuǎn)擔(dān)任黨代表（即后來的政委），所以滕代遠(yuǎn)在起義中也是占了“股份”的，屬于黨的“原始股東”之一。

這個履歷，同時期就沒幾個人比得上。在往后的發(fā)展中，滕代遠(yuǎn)的職務(wù)也沒有低過，土地革命時期他擔(dān)任過紅三軍團(tuán)政委、紅一方面軍副總政委，當(dāng)時總政委是毛主席，滕代遠(yuǎn)的地位相當(dāng)高！

抗日戰(zhàn)爭時期他擔(dān)任過中央軍委參謀長、八路軍參謀長等職，雖不如早期顯赫，但也是總部的首長。解放戰(zhàn)爭時期他擔(dān)任過華北軍區(qū)副司令員、鐵道兵團(tuán)司令員兼政委。

綜合來看，滕代遠(yuǎn)如果參與了授銜，是有很大概率被評為大將的。但，因為抗美援朝戰(zhàn)爭，他的軍旅生涯被改變了。

本來滕代遠(yuǎn)身上的鐵道兵團(tuán)司令員還是軍職，只是抗美援朝爆發(fā)前夕，中央看出戰(zhàn)爭會極為艱難，要特別倚重鐵道運(yùn)輸，因此就決定讓鐵道兵團(tuán)轉(zhuǎn)隸中央軍委直接領(lǐng)導(dǎo)。

在這樣的背景下，滕代遠(yuǎn)離開老部隊，成為首任鐵道部部長，由軍轉(zhuǎn)政，是他未獲得軍銜的直接原因。

后來他的兒子詢問過，按照他的資歷和貢獻(xiàn)，沒參與授銜會不會有遺憾，滕代遠(yuǎn)笑著回答：蘇聯(lián)的鐵道兵司令員是元帥，我如果還擔(dān)任此職或許會有，但我早就沒在軍隊了，一切服從組織安排嘛。

這種大度的胸懷，無愧為一個優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員！后來的生涯中，滕代遠(yuǎn)依然保持了正直的本色，1958年他感覺身體不適，就主動提出辭職，把機(jī)會讓給更年輕的同志，不過中央對他非常重視，讓他掛職休養(yǎng)，鐵道部的日常工作就由呂正操代理主持。

1959年的那場會議，滕代遠(yuǎn)在第二階段也被請上了山，看到老搭檔彭總被批，他的心里很不是滋味。由于風(fēng)向所限，他沒辦法為彭總說話，但他還是頂住壓力，始終不愿污蔑彭總半句。

當(dāng)時他這種態(tài)度是比較危險的，有人因此想要將他往彭總死黨劃，妄言道：滕代遠(yuǎn)一直跟彭在一起，怎么不出來揭發(fā)？是不是那些錯他也有份？即便如此，滕代遠(yuǎn)依然沒有說違心之語。

他的秘書擔(dān)心會惹來麻煩，就勸道：首長，這么關(guān)鍵的時候，怎么不出來說幾句？保護(hù)自己嚴(yán)禁啊。滕代遠(yuǎn)立馬斥責(zé)：彭總就是脾氣大些，容易得罪人，哪有別人說的嚴(yán)重問題？好在有上級看重，且滕代遠(yuǎn)早已離開權(quán)力核心，最終他還是安然過關(guān)。

一般人經(jīng)歷過險些被批的“危機(jī)”，往后都會刻意收斂脾氣，但滕代遠(yuǎn)遇事還是堅持自己的看法，大運(yùn)動時期保護(hù)了呂正操、宋任窮兩位上將。

前面說過，滕代遠(yuǎn)身體出現(xiàn)健康問題后，主持鐵道部工作的就是呂正操，但兩人關(guān)系并不算好。因為他們都是直來直往的性格，有時因為一件事就會當(dāng)眾拍桌子、吵得面紅耳赤。

尤其是全國鐵路規(guī)劃階段，他們經(jīng)常在辦公室因為一條線路的設(shè)立點，吵得大家都圍過來看，所以在大多數(shù)人看來，滕代遠(yuǎn)和呂正操是有過節(jié)的，也因為這個印象，別人想要針對呂正操時，多次來找滕代遠(yuǎn)要“材料”。

一開始滕代遠(yuǎn)只是拒絕，不想有過多糾纏，但次數(shù)多了后他就發(fā)火了：你們說呂正操的工作這也有問題那也有問題，好，他長期在鐵道部是代理部長，我才是部長，如果說他有什么問題，那我也有份，你們把我一起批吧。來人非常尷尬，只好悻悻而去。

而宋任窮，滕代遠(yuǎn)與他很早就相識了。那是在井岡山時期，本在紅4軍中的宋任窮，朱毛率主力出走后，奉命留下來與紅5軍一起堅守。

后來敵人對井岡山的攻勢日益兇猛，紅5軍也只能選擇轉(zhuǎn)移，在敵軍即將追上時，宋任窮主動站出來要帶領(lǐng)一個連斷后。這種關(guān)頭，斷后幾乎就可以說是犧牲，滕代遠(yuǎn)過去拍了拍宋任窮，心里記住了這個連級干部。

幸運(yùn)的是，宋任窮指揮有方，在掩護(hù)大部分撤離后自己也沖出去了，再次相見時，滕代遠(yuǎn)非常驚喜。到了大運(yùn)動時期，有人先后9次來找滕代遠(yuǎn)，希望從這里搞到宋任窮“叛變”的材料。

對于這樣的說法，滕代遠(yuǎn)顯然是不認(rèn)同的，為了組織為了革命，宋任窮連性命都可以不顧，怎么會叛變？要叛變不早就叛變了？第9次時，滕代遠(yuǎn)忍無可忍寫下：宋任窮同志參加革命早、貢獻(xiàn)大，工作能力強(qiáng)，無任何叛黨行為，是一名值得信任的好同志！

當(dāng)時旁人勸他含糊過去就算了，不要對著干，滕代遠(yuǎn)搖搖頭：就算要批一個人，也不能毫無根據(jù)地扣帽子，無休無止地搞下去，宋仁窮我是了解的，他絕對沒有叛變過！

因為他的態(tài)度，當(dāng)時的確有人想要批他，不過有周總理的保護(hù)，加上他資歷老又沒什么實權(quán)，別人想整也說不過去，最終他還是沒受到什么大的沖擊。很難得，不過他也值得！

1974年12月1日，滕代遠(yuǎn)因病去世，在生命的最后階段，他特意要來紙和筆，但寫的不是遺囑，而是“服務(wù)”二字。

筆畫簡單，含義卻不簡單，這是他一生的追求，也是他對孩子們的要求！如此偉大的人格，著實令人敬佩。