綜合美聯(lián)社、《以色列時報》等媒體報道，7日，以色列最高法院“罕見”地作出一項有利于巴勒斯坦在押人員的判決。判決裁定以色列政府剝奪了被拘押人員“最低限度的生存條件”，要求獄政部門為他們增加食物供給、改善伙食水平。

以色列最高法院由3位大法官組成的合議庭當(dāng)日得出一項2比1的裁決，最高法院接受并支持該國公民權(quán)利協(xié)會（ACRI）與人權(quán)機構(gòu)Gisha針對以色列政府提出的控訴，要求政府采取措施，確保在押人員的飲食標準能滿足“基本生存水平”。大法官巴拉克-埃雷茲指出，以色列不能將限制在押人員的食物配給作為一種懲罰手段，稱這種舉措只會“適得其反”。

2023年新一輪巴以沖突以來，以色列以打擊巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）為名抓捕了數(shù)千名巴勒斯坦人，很多人被拘押數(shù)月后無罪釋放。大批經(jīng)歷過“冤獄”的巴勒斯坦人向人權(quán)組織反映，他們在押期間遭受過“持續(xù)且極度的饑餓”，飯食難以下咽，很多人在短短幾個月“消瘦數(shù)十公斤”。不少受害者還向人權(quán)機構(gòu)律師提供了宣誓證詞，稱監(jiān)獄食物配給嚴重不足，每餐僅有幾小片面包配醬料。

2024年4月，ACRI與Gisha向最高法院提起申訴，控告以色列國家安全部長本-格維爾與以色列監(jiān)獄管理局（IPS）“故意減少在押人員的食物配給”，配給量甚至達不到生存標準。此前，本-格維爾曾公開承認，他已經(jīng)將巴勒斯坦在押人員的生存條件壓縮到了國家法律劃定的“最低限度”。此次判決作出后，美聯(lián)社表示，以色列最高法院此次的“判決高度罕見”，該國司法體系在將近兩年的巴以沖突期間極少對政府行為提出異議。

本-格維爾對判決結(jié)果表達反對，并強調(diào)現(xiàn)行獄政政策“不會改變”。他反問最高法院的大法官“到底是不是以色列人”，并批評其維護哈馬斯。以色列司法部長萊文也發(fā)表了類似意見，“當(dāng)（以色列的）人質(zhì)還在哈馬斯看管的地道里挨餓時，最高法院的兩位大法官卻要求改善那些恐怖分子的伙食”。ACRI則稱，這是“法治與人道尊嚴的勝利”，并呼吁判決結(jié)果應(yīng)被“即刻執(zhí)行”。（劉皓然）