9月8日，中國(guó)外交部發(fā)布了一份針對(duì)日本參議員石平的反制決定。根據(jù)這份決定，石平在中國(guó)境內(nèi)的各類財(cái)產(chǎn)將被凍結(jié)，中國(guó)境內(nèi)的組織和個(gè)人被禁止與他進(jìn)行任何交易與合作，他和他的直系親屬也被禁止入境中國(guó)。這項(xiàng)決定是基于石平長(zhǎng)期在臺(tái)灣、釣魚島、歷史、涉疆、涉藏、涉港等問題上散布謬論，公然參拜靖國(guó)神社的行為做出的。

我國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上指出，石平的行為“嚴(yán)重違背中日四個(gè)政治文件精神和一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整”?？梢哉f，這類制裁在中國(guó)的對(duì)外政策中并不多見，通常只有在一些涉及重大政治原則的問題上才會(huì)動(dòng)用。石平之所以被列入制裁名單，與他長(zhǎng)期以來在日本媒體上的表現(xiàn)密不可分。他經(jīng)常以“知情人”的姿態(tài)談?wù)撝袊?guó)，言辭激烈，時(shí)常帶有挑釁意味，不僅攻擊中國(guó)的制度和政策，還試圖從價(jià)值觀層面對(duì)中國(guó)進(jìn)行貶低。對(duì)這樣的人，中方出手也是理所應(yīng)當(dāng)。

更要注意的是，石平本人曾經(jīng)還是一個(gè)地地道道的中國(guó)人。他1962年出生于四川成都，18歲考入北京大學(xué)哲學(xué)系，后獲得碩士學(xué)位。1988年，他作為公費(fèi)留學(xué)生前往日本神戶大學(xué)攻讀博士學(xué)位。在日本期間，他的政治立場(chǎng)逐漸改變。2007年，石平放棄中國(guó)國(guó)籍，加入日本國(guó)籍，并改名為石平太郎。此后，他在日本右翼媒體上發(fā)表反華言論，成為日本右翼勢(shì)力的代言人。

據(jù)報(bào)道，石平曾多次發(fā)表極端言論，例如在釣魚島問題上宣稱所謂的“釣魚島屬于日本”，甚至呼吁中國(guó)放棄對(duì)釣魚島的爭(zhēng)奪。他還為日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)，拒絕承認(rèn)南京大屠殺。而即便這次遭到制裁后他依然很囂張，他在社交平臺(tái)說了三句話，非但認(rèn)為制裁對(duì)自己無關(guān)緊要，還帶著一種自我陶醉的傲慢感。

第一句話，石平太郎說，他對(duì)此感到“非常光榮”。這句話里的意思不難看懂：中方宣布制裁，他卻反過來當(dāng)作是“勛章”，甚至拿來炫耀。用他自己的邏輯，被制裁就是說明自己“立場(chǎng)堅(jiān)定”，說明他在反華這條路上走對(duì)了。這樣的表態(tài)，讓人感覺他完全沉浸在自我滿足的幻覺里。實(shí)際上，中方采取措施是對(duì)他長(zhǎng)期惡劣言行的回應(yīng)，不是給他頒獎(jiǎng)。可是他偏要理解成某種榮譽(yù)感，這種“倒打一耙”的說辭，確實(shí)顯得格外傲慢。

第二句話，他強(qiáng)調(diào)自己“已經(jīng)有十幾年沒去過中國(guó)，在中國(guó)也沒有財(cái)產(chǎn)”。這等于是說，中方的制裁對(duì)他根本沒有影響。他想把這個(gè)信息傳遞出去：既然沒有財(cái)產(chǎn)，也沒有出入需求，那就算中國(guó)禁止他入境、凍結(jié)他的資產(chǎn)，他依舊無所謂。但稍微想一想就明白，這種表態(tài)其實(shí)是一種逃避。十幾年沒回來，說明他早已切斷和中國(guó)的正常聯(lián)系，他完全是“主動(dòng)遠(yuǎn)離”。而如今高調(diào)宣稱“毫無影響”，表面上是在示強(qiáng)，實(shí)則是在撇清關(guān)系，證明自己早已徹底站在對(duì)立面。他這樣說，不是冷靜客觀，而是生怕別人懷疑他還留有“退路”，說白了，還是在對(duì)日本政壇搖唇鼓舌。

第三句話，則是態(tài)度上最傲慢的，他表示“繼續(xù)參拜靖國(guó)神社”。要知道，靖國(guó)神社里供奉著二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，對(duì)中國(guó)人來說，這是最不能觸碰的底線。石平太郎的這一句話，完全是赤裸裸的挑釁。與其說是個(gè)人信仰，不如說是政治投機(jī)。他知道參拜靖國(guó)能得到日本右翼的認(rèn)可，所以無論怎樣，他都要在這一點(diǎn)上表現(xiàn)出“絕不退讓”。

簡(jiǎn)單來說，石平太郎的回應(yīng)，完全回避了制裁中提到的實(shí)質(zhì)問題。他沒有解釋自己為何一再發(fā)表極端言論，也沒有反思公然參拜靖國(guó)為何傷害中國(guó)人民的感情。這種態(tài)度，不僅傲慢，而且虛偽。這次中方宣布制裁后，他的回應(yīng)無疑是向日本右翼的再次表忠。所謂“光榮”，是給自己貼金；所謂“毫無影響”，是掩蓋內(nèi)心的不安；所謂“繼續(xù)參拜”，是打算繼續(xù)走極端路線。這樣的回應(yīng)，未必能真的改變什么局勢(shì)，卻足以看出他的心態(tài)。

中方的態(tài)度已經(jīng)很明確：數(shù)典忘祖、賣國(guó)求榮的人，絕無好下場(chǎng)。歷史上汪精衛(wèi)、陳公博、周佛海之流，最后都被釘在恥辱柱上。今天石平太郎的選擇，也只會(huì)讓自己走上同樣的道路。外交部的制裁不僅是針對(duì)他個(gè)人的警告，更是對(duì)所有類似“數(shù)典忘祖者”的提醒：祖國(guó)的底線不是可以隨便挑戰(zhàn)的。

事實(shí)上，在中國(guó)的公眾輿論里，“漢奸”這個(gè)詞自帶強(qiáng)烈的情感色彩。它代表著背叛、出賣、投敵。石平太郎今天的表現(xiàn)，無論是回應(yīng)還是行動(dòng)，都印證了這一點(diǎn)。他把攻擊中國(guó)當(dāng)作政治資本，把參拜靖國(guó)當(dāng)作投名狀，卻忘了最基本的道理：做人的根本不能丟。你可以選擇在哪個(gè)國(guó)家生活，也可以選擇不同的職業(yè)道路，但一旦把攻擊祖國(guó)當(dāng)成“立身之本”，那就已經(jīng)走上不歸路了。石平太郎的“傲慢三句話”，聽起來聲勢(shì)很大，實(shí)際上只是他自我安慰的表演。歷史反復(fù)證明，凡是數(shù)典忘祖、賣祖求榮的民族敗類，最終絕無好下場(chǎng)。