王騰本是前途無量的小米高管，沒想到一朝跌落神壇，被小米開除！因?yàn)橛行姑芮翱?，網(wǎng)傳他這次也是泄密牟利187萬才被開除。一時(shí)間眾人紛紛吐槽其忘恩負(fù)義、背刺欣賞他的雷軍。

隨后王騰火速辟謠，否認(rèn)竊取公司機(jī)密出售，也沒有收人錢財(cái)，只是存在失職行為！

還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)王騰更新了脈脈履歷，小米職業(yè)經(jīng)歷這塊附上流汗表情。（也有人說之前就是流汗的表情包）。王騰被猜測(cè)準(zhǔn)備尋找新的出路，雖說以他的能力再找下家不難，但若不說清楚為何被開除，恐怕求職之路并不會(huì)順利。

對(duì)于王騰否認(rèn)出賣公司機(jī)密牟利，網(wǎng)友是認(rèn)同的。

有博主認(rèn)為王騰絕不可能涉及如此明顯的犯罪行為，以他的收入也看不上這些事情，而要是涉及大金額的話，恐怕就不只是被開除這么簡(jiǎn)單了。該博主認(rèn)為性格決定命運(yùn)，王騰極有可能是嘴巴太大，和親友說漏嘴，利益上擦邊了，小米念其功勞，選擇了體面的方式。

其他博主也表示王騰確實(shí)是小米的“爆料王”，之前就因?yàn)樵谖⒉┥蠒r(shí)不時(shí)透露一些風(fēng)聲，和“米粉”打成一片。只是這次或許沒有把握好度，才釀成這樣的結(jié)局。

不過有網(wǎng)友認(rèn)為，若王騰真的沒有出賣公司，那小米內(nèi)部通告中又怎么會(huì)說他泄密，所以一定有人在撒謊。雷軍向來良善，不可能因?yàn)橐患∈戮烷_除功臣。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士發(fā)聲了，曝出了真實(shí)原因。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為應(yīng)該是“供應(yīng)鏈”出現(xiàn)問題罷了。紅米的護(hù)城河就是供應(yīng)鏈+性價(jià)比玩到極致。常見一個(gè)經(jīng)典劇本就是高管利用信息差，在外部投資準(zhǔn)供應(yīng)商。再利用職權(quán)，把這家公司抬進(jìn)供應(yīng)鏈，最后通過股價(jià)上漲套現(xiàn)離場(chǎng)。

若是這么分析，可能性確實(shí)不低，但這些顯然已經(jīng)不太重要。王騰和小米一別兩寬，雙方雖然分開，但也算體面。

多位大V也下場(chǎng)為王騰發(fā)聲了，千萬大V胡錫進(jìn)就表示自己和王騰沒有一點(diǎn)關(guān)系，但是看到網(wǎng)上在把一個(gè)又一個(gè)溫和處理或者可以溫和處理的事情推向激烈的沖突，導(dǎo)致進(jìn)一步的傷害。想要提醒大家：還是寬容一點(diǎn)好 。

的確，不管王騰是因?yàn)槭裁幢婚_除，過度揣測(cè)和網(wǎng)暴都毫無意義。他曾是小米生態(tài)鏈布局、紅米品牌崛起的核心參與者之一，為產(chǎn)品迭代和市場(chǎng)拓展付出過實(shí)際努力，這一點(diǎn)不應(yīng)被單一事件全盤否定。

職場(chǎng)中，犯錯(cuò)與糾錯(cuò)本是常態(tài)，若并非觸及法律紅線的惡性事件，給予體面退場(chǎng)和重新開始的空間，更顯行業(yè)成熟度。對(duì)于王騰而言，澄清關(guān)鍵爭(zhēng)議、明確職業(yè)邊界是下一步的關(guān)鍵；對(duì)于公眾，與其糾結(jié)于八卦細(xì)節(jié)，不如關(guān)注行業(yè)如何完善內(nèi)控機(jī)制，既約束權(quán)力尋租，也保障人才合理流動(dòng)。畢竟，理性看待職場(chǎng)沉浮，遠(yuǎn)比跟風(fēng)指責(zé)更有價(jià)值。