作者 | 十三妹

昨天，重慶三峽學(xué)院通報(bào)了天價(jià)路由器的事。

調(diào)查了4個(gè)月，才發(fā)現(xiàn)中標(biāo)的洪正公司，是一家無(wú)固定員工，無(wú)社保繳納、無(wú)納稅記錄的公司。

正是這家“三無(wú)”公司，隨便從網(wǎng)上搜一款299元的路由器，就以85萬(wàn)元成功中標(biāo)了采購(gòu)項(xiàng)目，暴露了招標(biāo)流程中的全線失靈。

2025年5月，重慶三峽學(xué)院一項(xiàng)防火墻及DNS設(shè)備采購(gòu)公告引發(fā)軒然大波，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)中標(biāo)價(jià)85萬(wàn)元的設(shè)備，淘寶上號(hào)售價(jià)僅299元，價(jià)格相差2500倍。

事隔4 個(gè)月后，重慶才發(fā)布了調(diào)查通報(bào)，并對(duì)相關(guān)單位和個(gè)人進(jìn)行立案調(diào)查，但否認(rèn)存在利益輸送。問(wèn)題是，這并不能打消公眾疑慮，更多的追問(wèn)仍在評(píng)論區(qū)發(fā)酵。

在這個(gè)看似無(wú)辜的故事里，洪正公司像一位孤獨(dú)的騎士，背負(fù)了所有的罪名，而其他人則像無(wú)辜的旁觀者，靜靜地躲到幕后，這不禁讓人想問(wèn)：如果所有人都無(wú)辜，那么是誰(shuí)錯(cuò)了呢？

洪正公司成立于2015年6月，無(wú)社保繳納及納稅記錄，2019年7月至2025年1月因未公示年報(bào)被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，此前無(wú)任何中標(biāo)記錄。就是這樣一家空殼公司，最后竟然中了標(biāo)。

更為荒誕的是，在制作投標(biāo)文件時(shí)，由于不具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)，洪正公司人員便在淘寶上隨意選了幾款路由器作為防火墻設(shè)備，技術(shù)參數(shù)更是直接照抄競(jìng)爭(zhēng)性談判文件。這種如同兒戲的投標(biāo)行為，竟然順利通過(guò)了評(píng)審。

競(jìng)爭(zhēng)性談判當(dāng)天，共有洪正公司等6家公司參與投標(biāo)，談判小組由隨機(jī)抽選專家魏某、潘某春以及實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)中心網(wǎng)絡(luò)信息科工作人員、采購(gòu)人代表胡某華組成。評(píng)審中，專家并未從專業(yè)角度詳細(xì)了解產(chǎn)品性能、價(jià)格等情況。

評(píng)審后市政府采購(gòu)中心工作人員、項(xiàng)目經(jīng)辦人仇某遠(yuǎn)雖然認(rèn)為中標(biāo)產(chǎn)品無(wú)法滿足采購(gòu)需求，且胡某華也提出疑問(wèn)，卻未提醒胡某華核實(shí)，而是告知只能確認(rèn)中標(biāo)結(jié)果并公告后再作處理。整個(gè)流程中，多人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，卻都選擇了沉默。

招標(biāo)流程中的四方——招標(biāo)人、投標(biāo)人、監(jiān)管者和評(píng)審專家，本應(yīng)像四根堅(jiān)固的柱子，支撐起公平與公正的大廈。然而，在這場(chǎng)鬧劇中，它們卻像四根腐朽的木樁，輕輕一碰就轟然倒塌，活脫脫一個(gè)草臺(tái)班子。

299元成本賣出85萬(wàn)天價(jià)，2500倍的利潤(rùn)聽(tīng)起來(lái)像個(gè)笑話，卻真實(shí)地發(fā)生了。而罰款呢？9000元。更有趣的是，官方聲明“沒(méi)有任何利益輸送”。這句話像是一個(gè)榮譽(yù)，告訴所有人，他們都是清白的。

只要沒(méi)抓到現(xiàn)形，系統(tǒng)就自動(dòng)頒發(fā)“清廉合格證”。但公共采購(gòu)的公信力，經(jīng)不起一次又一次的“網(wǎng)友偶遇式”反腐。今天可以是299元的路由器，明天就可能是2999元的鼠標(biāo)、29999元的插線板。

評(píng)審專家被解聘，學(xué)校分管副院長(zhǎng)被立案調(diào)查，但更令人擔(dān)憂的是整個(gè)系統(tǒng)的失效。如果每次都要依靠“細(xì)心的網(wǎng)友”來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，那么有多少類似問(wèn)題沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)？

調(diào)查通報(bào)中稱“未發(fā)現(xiàn)利益輸送”，然而洪正公司幾乎空殼的狀態(tài)下，用一款299元的路由器來(lái)投標(biāo)85萬(wàn)元項(xiàng)目，卻讓人難以相信背后沒(méi)有其他動(dòng)機(jī)。

所以我們不禁要問(wèn)：那些看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼袠?biāo)流程背后，到底爬了多少虱子？是流程本身有問(wèn)題，還是執(zhí)行流程的人有問(wèn)題？

或許他們并不是沒(méi)有“利益輸送”，只是湊巧被提前發(fā)現(xiàn)并終止，未遂而已。

而這，恰恰才是整個(gè)反腐系統(tǒng)最可怕的地方。