最近有個(gè)帖子稱，近期參加了一庭審，居然發(fā)生了法官被當(dāng)事人氣的撞墻的事故，事情的大概是：

一起民事追償權(quán)糾紛，被告是一位大媽，給一殼公司做了擔(dān)保被起訴了，自己出庭沒有請(qǐng)律師。盡管法官不斷地跟被告解釋基本的法律常識(shí)和訴訟知識(shí)，但還是發(fā)生了“雞同鴨講”、法官被氣懵的庭審事故。

例如庭審中，被告專注地盯著手機(jī)，法官讓她別看了，專心庭審，她回答，手機(jī)上起訴書的字太小了，要慢慢看清楚。法官問，起訴書早就發(fā)了，為啥不在家看？她說，我又不懂，所以能反復(fù)看??！

無(wú)論法官問什么問題，如何解釋要有針對(duì)性的回答問題，可被告只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己跟此事無(wú)關(guān)，自己沒有收到錢，不應(yīng)該起訴她。法官不斷地解釋庭審流程，問被告聽明白了嗎，被告回答聽明白了，可遇到問題還是繼續(xù)喊冤，好心沒好報(bào)等等之類的。

庭審就在這樣不斷反復(fù)的，法官?gòu)?qiáng)調(diào)庭審紀(jì)律和解釋法律名詞，被告一位的喊冤中，“艱難”進(jìn)行。“突然，法官怒吼一句'我簡(jiǎn)直要被你氣得撞墻'，電光火石之間，法官真的一頭撞在墻上，又被作用力彈回來(lái)癱坐在地上幾秒鐘！”

參加庭審的眾人被這一幕驚呆了，只有書記員很“淡定”，扭頭看了一下法官，屁股都沒動(dòng)一下，繼續(xù)敲鍵盤。之后，法官?gòu)牡厣吓榔饋?lái)說：今天這庭開不下去了，被告你回去準(zhǔn)備好，聽見沒！原告你配合一下，下次再開庭。（以下是帖子的截圖）

如此的庭審，語(yǔ)人君也參加過一次，在之前的“法官讓旁聽人員代被告陳述”一文中寫過。一起交通事故死亡賠償金分配案，四十幾萬(wàn)元的賠償款，因?yàn)橛H屬之間分配有爭(zhēng)議，所以交通事故賠償款保險(xiǎn)公司理賠后，一直放在法院沒法分配，原告等不及了，起訴要求法院分割。

被告六十多歲了，小學(xué)文化程度，常年四處打工為生，自己被起訴之后，也到幾個(gè)律師事務(wù)所去詢問了，有的還是托熟人聯(lián)系的。律師一聽40多萬(wàn)元的標(biāo)的，張口最少要五千元，甚至還有要一兩萬(wàn)元的，可被告根本拿不出來(lái)。

也到法律援助中心去問了，需要開具什么低收入證明，被告找不到地方開具，也就作罷了。于是，也就發(fā)生了法庭上，被告很是服從法官，可就是聽不懂法官在說什么的情況。被告幾次想找機(jī)會(huì)說說自己跟原告之間的關(guān)系，自己對(duì)案件的想法，均被法官敲槌打斷，甚至嚴(yán)厲警告。

最后，被告氣的拍了桌子道，這里還讓不讓人說話了？怎么只準(zhǔn)原告說話，不讓我說話，就因?yàn)樗麄冇绣X請(qǐng)了律師嗎？不讓我說話，還叫我來(lái)干什么？

法官一下子被問懵了！緩了幾秒鐘，法官對(duì)旁聽席上跟被告一起來(lái)的親屬講，你們誰(shuí)替被告概括一下他想要說的......

最新的消息是，目前我國(guó)已經(jīng)有律師83萬(wàn)元，每年辦理4000多萬(wàn)起法律實(shí)務(wù)，律師行業(yè)已經(jīng)人滿為患，甚至發(fā)生了很多律師因?yàn)闆]有案源而紛紛考公、注銷了律師證轉(zhuǎn)行、跑到法院檢察院去當(dāng)聘任制書記員法警、冒著違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)跟法律公司合作等等現(xiàn)象。

但是，司法現(xiàn)實(shí)的另一面是，根據(jù)最高法院2025年4月28日的發(fā)文，最高人民法院立案庭庭長(zhǎng)錢曉晨稱，全國(guó)法院一審案件中，有將近八成的自然人當(dāng)事人是沒有聘請(qǐng)律師的，他們中的絕大多數(shù)都是第一次“打官司”。

如果不是官宣的數(shù)字，相信很多人不會(huì)知道和相信，還有如此之多的案件，是沒有律師代理的。媒體報(bào)道中的，很多自媒體反映的，很多律師因?yàn)闆]有案源，近些年案源遭遇斷崖式下跌，為何沒有體現(xiàn)到司法訴訟中，律師代理案件的普遍性呢？

這里邊，最主要的問題是，律師行業(yè)普遍存在的高收費(fèi)現(xiàn)象，已經(jīng)超越了很多當(dāng)事人的承受范圍。別的平臺(tái)的本號(hào)留言區(qū)，有網(wǎng)友的留言是，其在律所坐班了四個(gè)月，發(fā)現(xiàn)目前社會(huì)大眾對(duì)律師費(fèi)的承受范圍，普遍是在500元到4000元之間，無(wú)論多大標(biāo)的的案件，老百姓都不愿花再多的錢請(qǐng)律師了。

這里面，固然有這幾年經(jīng)濟(jì)下行，很多人收入降低的影響。有律師曾說過，自己此前收費(fèi)數(shù)萬(wàn)元代理過案件的當(dāng)事人，近日找其咨詢別的案件，經(jīng)濟(jì)窘迫到連咨詢費(fèi)都付不起了。當(dāng)事人試探性的詢問，律師費(fèi)能不能等官司執(zhí)行款下來(lái)再付？律師直接免了咨詢費(fèi)，案子也不代理了。

此外，主要的原因是，很多人對(duì)付費(fèi)給律師，究竟能產(chǎn)生如何的司法效果產(chǎn)生了懷疑，認(rèn)為即便付費(fèi)再多的給律師，也不會(huì)產(chǎn)生有預(yù)期的司法作用。

作為證明的是，網(wǎng)上很多反映聘請(qǐng)律師之后的帖文，都在描述自己跟律師打交道的感受，評(píng)價(jià)律師在訴訟之中的作用。更多的是，控訴自己被律師“騙”了，有管理部門通報(bào)顯示，有律所一個(gè)月被投訴了上千起。如此的情況，還如何讓社會(huì)大眾會(huì)基于信任向律師高額付費(fèi)？

語(yǔ)人君正在代理的親戚房屋漏水案，住在房屋里根本沒有收入來(lái)源、80多歲的老人，此前也想找個(gè)律師代理，去法律援助中心問了一下，直接被值班律師指點(diǎn)去了某律師事務(wù)所。據(jù)說，律所主任直接開口跟老人要5000元，還說已經(jīng)是最低價(jià)了，包括了這個(gè)案子的一二審的所有費(fèi)用。

可能在律師看來(lái)，這已經(jīng)是最低價(jià)了，卻直接將老人請(qǐng)律師代理案件的想法徹底打消，因?yàn)椋先烁灸貌怀鲞@么多錢。老人從律所回來(lái)后，直接說自己要親自去打官司，就不信法院這么簡(jiǎn)單的糾紛處理不了。

真的讓老人自己去打官司嗎？無(wú)奈之下，語(yǔ)人君不得不親自出馬了。立案了幾個(gè)月，還是沒有得來(lái)立案的消息，老人坐不住了，要親自去找法官問一問，講一講自己的“冤屈”，可跑了兩次法院，連法官的面兒也沒見到，回來(lái)大病了一場(chǎng)，廋了二十多斤。

從此，老人再也不提要自己打官司了。試想，如果老人開庭時(shí)，自己去打官司，會(huì)不會(huì)也發(fā)生文章前面的，庭審中法官跟當(dāng)事人“雞同鴨講”的情形呢？如此多的律師，居然這么多的案件沒有律師代理，問題出在了哪里呢？