“受人之托·忠人之事”

刑辯律師是為辦理案件而生，但絕不是什么案件都接。

律師的價(jià)值，并非體現(xiàn)在案件數(shù)量的堆砌上，而在于辦案質(zhì)量的精粹與客戶口碑的積淀。真正的“金杯銀杯”，終究不如客戶的口碑。

資深刑辯律師胡瑞江提出的“七慎接”原則，精準(zhǔn)地勾勒出了一位負(fù)責(zé)任刑辯律師的業(yè)務(wù)邊界與職業(yè)風(fēng)骨，為行業(yè)提供了極具參考價(jià)值的接案準(zhǔn)則。

這七條原則，不僅是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的盾牌，更是追求卓越辯護(hù)、維護(hù)職業(yè)尊嚴(yán)與建立長(zhǎng)久信任的航標(biāo)。

一、堅(jiān)守價(jià)值：看不到律師作用的案件慎接

辯護(hù)律師的核心價(jià)值，在于通過專業(yè)的法律知識(shí)和技巧，為當(dāng)事人提供有效的法律幫助，維護(hù)其合法權(quán)益。

如果委托人自身或案件情境無(wú)法讓律師發(fā)揮這一核心作用，例如當(dāng)事人對(duì)無(wú)罪事實(shí)堅(jiān)信不疑但證據(jù)對(duì)其極度不利，且不接受任何罪輕辯護(hù)方案，律師的介入將變得徒勞。

承接此類案件，不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)辯護(hù)效果，更會(huì)消耗律師寶貴的精力，損害職業(yè)成就感。

因此，慎接此類案件，是對(duì)律師專業(yè)價(jià)值的根本性堅(jiān)守。

二、尊重專業(yè)：菜市場(chǎng)式砍價(jià)的案件慎接

律師提供的法律服務(wù)，是高度專業(yè)化、智力密集型的工作，其收費(fèi)理應(yīng)體現(xiàn)其知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間的價(jià)值。

“菜市場(chǎng)式砍價(jià)”背后，往往隱藏著委托人對(duì)律師工作價(jià)值的嚴(yán)重低估和不尊重。

這種純粹以價(jià)格為導(dǎo)向的洽談方式，預(yù)示著后續(xù)合作中可能缺乏對(duì)律師意見的足夠重視，甚至可能因費(fèi)用問題產(chǎn)生不必要的糾紛。

慎接此類案件，是維護(hù)行業(yè)尊嚴(yán)、確保服務(wù)獲得相應(yīng)回報(bào)的必要選擇，也為建立彼此尊重的委托關(guān)系設(shè)定了基礎(chǔ)。

三、權(quán)衡現(xiàn)實(shí)：砸鍋賣鐵請(qǐng)律師的案件慎接

刑事辯護(hù)固然重要，但不應(yīng)以摧毀一個(gè)家庭的正常生計(jì)為代價(jià)。

當(dāng)事人“砸鍋賣鐵”請(qǐng)律師，往往伴隨著不切實(shí)際的高期望和巨大的心理壓力。

這種巨大的壓力，會(huì)無(wú)形中轉(zhuǎn)嫁到律師身上，一旦案件結(jié)果未能達(dá)到其預(yù)期，極易引發(fā)嚴(yán)重的代理風(fēng)險(xiǎn)甚至沖突。

律師接案時(shí)，必須具備人文關(guān)懷精神，評(píng)估委托人的經(jīng)濟(jì)承受能力，引導(dǎo)其做出理性選擇。

慎接此類案件，既是保護(hù)委托人，也是律師對(duì)自身負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

四、明晰事理：講不清道理的案件慎接

有效的辯護(hù)，建立在與委托人充分、清晰溝通的基礎(chǔ)之上。

如果委托人無(wú)法清晰、有條理地陳述事實(shí)，或邏輯混亂、隱瞞關(guān)鍵信息，律師將難以準(zhǔn)確判斷案情、制定有效的辯護(hù)策略。

“講不清道理”可能源于多種情況，但無(wú)論如何，它都會(huì)成為辯護(hù)道路上的巨大障礙。律師必須確保信息渠道的暢通與真實(shí)，這是開展一切工作的基石。

因此，對(duì)溝通不暢的案件保持謹(jǐn)慎，是保障辦案質(zhì)量的前提。

五、界定角色：把律師當(dāng)保姆使喚的案件慎接

律師的職責(zé)是提供專業(yè)的法律服務(wù)，而非處理與案件無(wú)關(guān)的生活瑣事。

有些委托人可能混淆了“法律顧問”與“生活助理”的角色，提出諸多不合理要求。

這種行為不僅會(huì)干擾律師正常的辦案節(jié)奏，耗費(fèi)其本應(yīng)用于法律研究、撰寫文書、出庭辯護(hù)的寶貴時(shí)間，更體現(xiàn)了對(duì)律師職業(yè)角色的錯(cuò)誤認(rèn)知。

明確職業(yè)邊界，拒絕“保姆式”服務(wù)，是律師保持專業(yè)專注、高效工作的關(guān)鍵。

六、信任托付：固執(zhí)己見、對(duì)律師工作指手畫腳的案件慎接

委托是基于信任。

委托人聘請(qǐng)律師，是相信其專業(yè)判斷和能力。

如果委托人過度固執(zhí)己見，無(wú)視律師的專業(yè)建議，甚至對(duì)律師的具體工作方式橫加干涉，那么雙方的合作基礎(chǔ)便已崩塌。

這種不信任感，會(huì)嚴(yán)重制約律師的發(fā)揮，使辯護(hù)策略無(wú)法得到有效執(zhí)行，最終損害的是委托人自身的利益。

因此，接案時(shí)必須評(píng)估委托人的信任度，對(duì)缺乏基本信任、意圖過度操控辦案過程的委托人，必須慎之又慎。

七、統(tǒng)一立場(chǎng)：委托人意見不統(tǒng)一的案件慎接

在共同犯罪或家屬代為委托的情況下，經(jīng)常出現(xiàn)多名委托人意見相左的情形。

有人要求做無(wú)罪辯護(hù)，有人希望爭(zhēng)取緩刑，內(nèi)部矛盾激烈。

這種內(nèi)部分歧，會(huì)使律師陷入無(wú)所適從的境地，無(wú)論聽從哪一方，都可能招致另一方的抱怨甚至投訴，極大地增加了代理工作的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)。

律師在接案前，必須確保與案件有利益關(guān)聯(lián)的委托方內(nèi)部能形成統(tǒng)一意見，明確代理思路和授權(quán)范圍。

這是保障辯護(hù)工作順利開展的制度性要求。

結(jié)語(yǔ)

“七慎接”原則的核心，歸根結(jié)底是“選擇”。

它體現(xiàn)了現(xiàn)代刑辯律師從“來(lái)者不拒”到“精益求精”的職業(yè)進(jìn)化。

這種有選擇的接案，并非倨傲，而是源于對(duì)專業(yè)的敬畏、對(duì)口碑的珍視、對(duì)委托人的負(fù)責(zé)以及對(duì)法治事業(yè)的擔(dān)當(dāng)。

通過審慎的選擇，律師才能將有限的精力投入到最能發(fā)揮價(jià)值的案件中，從而打造出更高質(zhì)量的辯護(hù)，最終贏得那份比任何獎(jiǎng)杯都珍貴的——客戶發(fā)自內(nèi)心的口碑。

這“七慎接”，最終是為了更好地“接”，接那些能夠成就彼此、彰顯法律價(jià)值的優(yōu)質(zhì)案件。

點(diǎn)個(gè)“贊”和“紅心”

感謝您的分享，因?yàn)榭赡軙?huì)幫助到更多人

作者：

九章刑辯創(chuàng)始人；

安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)·刑委會(huì)主任，金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

聯(lián)系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免責(zé)聲明：

本號(hào)所有非原創(chuàng)資料均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)研究使用，不作商業(yè)用途，若侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)留言聯(lián)系處理。