來源：市場資訊

（來源：搜狐焦點深圳）

深圳樓市在9月5日再度迎來政策“大禮包”。

限購范圍縮小至福田、南山及寶安區(qū)新安街道，羅湖、寶安西鄉(xiāng)則直接退出限購，成為本次政策最大的收益區(qū)域。

這一輪調(diào)整不僅為市場注入新活力，更讓羅湖這一傳統(tǒng)核心區(qū)重新站上風口。

今天我們就來探究一下新政之下，羅湖的機會有哪些？

01

從一級核心區(qū)變?yōu)槎壓诵膮^(qū)，羅湖區(qū)迎來的直接利好有三點。

1.釋放本地改善需求：深戶及符合社保條件的非深戶家庭在羅湖購房不再受套數(shù)限制。

2.吸引外來購房力：無深圳社?；騻€稅證明的非深戶家庭可在羅湖購買2套住房。

3.降低購房成本：房貸利率不再區(qū)分首套和二套，降低了改善型客群的購房成本。

新政出臺后48小時，中原找房App咨詢量同比上漲20%，其中羅湖區(qū)咨詢量同比上漲30%。

新政落地首個周末，深圳中原代理的新房項目，同比（上周末）到訪量增長約 48%，成交量同比增長60%。

而羅湖區(qū)受限購放開的關系，到訪量增幅度更是超過了230%。

羅湖中介門店的咨詢量和帶看量均有明顯增長，其中羅湖優(yōu)質(zhì)的學區(qū)房受到咨詢量更多。

不過咨詢量的上升目前并沒有立刻轉化到成交，即使購房解禁，但是消費者在當前行情下也很難沖動消費。

02

羅湖區(qū)目前在售新盤一覽。

目前羅湖區(qū)有15個在售新盤住宅項目直接能享受到新政利好。

其中布心有5個新房項目、蓮塘片區(qū)3個、翠竹片區(qū)2個，筍崗、地王、東曉、清水河、水貝各1個。

其中布心的京基天珺府、淘金山湖景花園，翠竹的德弘天下華府3個樓盤是純粹的90㎡以下的小戶型剛需住宅；蓮塘的東方鳳雅名苑是純大戶型的豪宅項目。

其他幾個新盤項目都是剛改戶型為主，部分帶有大戶型的豪宅。

新盤均價最高的是翠竹的德弘天下華府，均價9.8萬元/㎡，也是唯一單價上9字頭的項目。

單價最低的項目也在6字頭，其中最低的是蓮塘片區(qū)的京基梧桐軒，均價6.3萬元/㎡。

此外，羅湖區(qū)8月值得關注的熱門成交次新盤還有以下4個：

2025年：

羅湖翠竹御龍華府，7.4萬元/㎡；

2022年：

羅湖布心觀山祥苑，4.1萬元/㎡；

羅湖布心觀山嘉苑，4.3萬元/㎡；

羅湖布心觀山盛苑，4.1萬元/㎡；

羅湖的“觀山系列”東湖街道布心片區(qū)，鄰近地鐵布心站和百鴿籠站，是脫胎于羅湖”二線插花地“棚戶區(qū)改造的項目。

觀山嘉苑、觀山瑞苑、觀山盛苑、觀山祥苑的開盤價格都在5-6萬元/㎡左右。

由于插花地棚改，手中持有多套房源得業(yè)主追求變現(xiàn)，于是四個項目的業(yè)主瘋狂砸盤，硬生生用價格把觀山四盤堆成為了羅湖區(qū)熱門成交大盤，但是同時也導致如今價格僅在4.2萬元/㎡左右，跌幅約為30%。

另外該片區(qū)的悅峰華府、尚府也是同樣的情況。

03

最后再來看一下9月羅湖區(qū)業(yè)主報價環(huán)比上漲的小區(qū)。

我們整理了8、9月的業(yè)主報價對比，漲幅TOP20的小區(qū)中，以布心、黃貝嶺、百仕達居多。

單價最高的樓盤主要在百仕達和翠竹片區(qū)，均價已經(jīng)到7字頭，其中報價最高的是翠竹片區(qū)的金麗豪苑，7.7萬元/㎡的均價，環(huán)比上漲了2.3%。

而目前單價最低的是位于人民南片區(qū)的南方大時代，9月業(yè)主最新報價僅2.8萬元/㎡。

限購政策在羅湖這樣的區(qū)域，此前更多是“稻草人”式的存在，并未真正限制了多少有效交易。

因此，本輪新政的作用，絕非是點燃一場大火，而更像是一劑“清醒劑”和一臺“放大器”。

作為“清醒劑”將重新評估羅湖的性價比，首先是打破了限購的鄙視鏈，政策無形中營造了“核心區(qū)>非核心區(qū)”的價值等級。

羅湖從“非核心限購區(qū)”變?yōu)椤胺窍拶弲^(qū)”，打破了這種心理偏見，讓購房者能更純粹地對比羅湖與龍華、光明等外圍區(qū)域在現(xiàn)房配套、通勤成本、總價門檻上的真實性價比。

而第二點作為“放大器”，新政將會加速市場分化與價值發(fā)現(xiàn)。

新政不會普漲，但會放大羅湖內(nèi)部的資產(chǎn)優(yōu)劣差異。擁有頂級學位、稀缺景觀、高品質(zhì)物業(yè)的樓盤，將成為那些“被篩選出的”實力買家重點追逐的對象，其價格可能率先企穩(wěn)甚至微漲。

反之，那些老舊、無學區(qū)、品質(zhì)一般的房源，即便在新政下也依然難以去化。業(yè)主的“試探性漲價”會迅速被市場打回原形，反而可能因為掛牌量激增而面臨更大的降價壓力，新政加速了它們的價值回歸。

新政之下，羅湖的故事并非狂飆突進的幻想，而是一次殘酷而現(xiàn)實的價值重估。

它或許給不了市場信心，但給了我們一個重新審視價值的機會：當潮水退去，什么才是真正的‘硬資產(chǎn)’？