作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，具體資料贅述在文中結(jié)尾

當(dāng)法國總統(tǒng)馬克龍宣布26國承諾為烏克蘭提供安全保障的計(jì)劃后，俄軍也是加大對烏克蘭的無人機(jī)和導(dǎo)彈打擊，導(dǎo)致基輔等地受創(chuàng)嚴(yán)重。

為了避免沖突進(jìn)一步的發(fā)生，在接受法國《觀點(diǎn)》周刊專訪時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基便提出參照“韓國模式”解決俄烏沖突，建議在當(dāng)前戰(zhàn)線劃定?；鹁€，暫時(shí)擱置烏東四地歸屬爭議，爭取美國和歐洲的安全保障及戰(zhàn)后重建支持。

那么，這個(gè)模式具體是什么？它又是否能夠?qū)崿F(xiàn)呢？

“韓國模式”的核心

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，交戰(zhàn)方在朝鮮半島北緯三十八度線簽署了《朝韓軍事分界線》，即著名的“三八線”。

但由于韓朝之間一直沒有簽署和平協(xié)議，美國和韓國更是于1953年10月1日簽署了《美韓共同防御條約》，這一條約類似于北約憲章第五條款，規(guī)定韓美任何一方受到攻擊時(shí)，另一方都要給予軍事援助。

隨后美軍進(jìn)駐韓國并部署重型武器裝備，目前駐韓美軍共有2.9萬人，這些美軍掌握韓軍戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，對韓國負(fù)有安全防衛(wèi)義務(wù)，美國也承諾向韓國提供“核保護(hù)傘”。

當(dāng)然除了軍事保障之外，美國還在經(jīng)濟(jì)方面給予韓國大量援助，促使韓國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，成為“亞洲四小龍”之一。

可盡管朝韓理論上仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，但軍事停戰(zhàn)協(xié)議已得到遵守72年，朝鮮半島的和平局面基本維持至今。

所以澤連斯基就認(rèn)為，“韓國式”劇本的核心是美國的軍事支援，畢竟在簽署停戰(zhàn)協(xié)議之后，烏克蘭能通過美國提供導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)支持，穩(wěn)定局勢并重建國家。

不過澤連斯基也承認(rèn)，目前局勢完全復(fù)制韓國安全模式并不可行，畢竟?jié)蛇B斯基的設(shè)想是在俄烏兩軍現(xiàn)有的前線占據(jù)位置劃分出一道類似于韓朝“三八線”的停火線與軍事緩沖區(qū)，暫時(shí)擱置烏東四地的領(lǐng)土歸屬權(quán)問題。

然后由美國和歐洲國家保障烏克蘭的國家安全以及戰(zhàn)后重建，畢竟現(xiàn)在烏克蘭正面臨嚴(yán)峻的戰(zhàn)場形勢。

9月7日，俄羅斯罕見動(dòng)用了超過800架無人機(jī)和13枚“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈，對烏克蘭發(fā)動(dòng)了大規(guī)模襲擊，基輔的政府大樓首次遭到毀傷。

更是在兩天后，頓涅茨克地區(qū)亞羅瓦村遭到俄軍航空炸彈襲擊，當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)鼐用裾陬I(lǐng)取退休金，造成21人死亡，另有20余人受傷。

與此同時(shí)，美國援烏防空武器放緩，烏克蘭防空面臨缺口，這些現(xiàn)實(shí)壓力，也迫使烏克蘭考慮更多元化的解決方案。

“韓國模式”的可行性

可要知道的是，“韓國模式”對烏克蘭意味著巨大的主權(quán)代價(jià)，畢竟為了與美國達(dá)成共同防御條約，韓國不僅允許美國長期駐軍，甚至放棄了軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，將國家安全完全交給美國。

如果烏克蘭采用類似模式，就意味著不僅要放棄烏東的土地，同時(shí)還要放棄國家的軍事主權(quán)，換取其他國家的軍事保護(hù)，但這也引發(fā)了一個(gè)根本性問題，那就是烏克蘭抗?fàn)幍浆F(xiàn)在的意義到底是什么？

而且俄烏沖突遠(yuǎn)比朝韓更為復(fù)雜，畢竟俄羅斯人口和軍事實(shí)力遠(yuǎn)超朝鮮，普京對停火線構(gòu)想態(tài)度強(qiáng)硬，所以烏克蘭難以獲得類似韓國的軍事承諾，復(fù)制這一模式面臨障礙。

最為主要的是，截至目前，澤連斯基的“韓國模式”僅停留在口頭建議層次，美國、歐洲及俄羅斯等有關(guān)國家未做出任何反應(yīng)和表態(tài)。

例如，美國總統(tǒng)特朗普強(qiáng)調(diào)快速解決沖突，但明確拒絕派兵，而馬克龍推動(dòng)的26國安全保障計(jì)劃也未見實(shí)質(zhì)進(jìn)展，甚至歐洲國家也對長期援助猶豫不決。

尤其是烏克蘭依賴的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)數(shù)量有限，難以應(yīng)對俄軍大規(guī)模無人機(jī)攻擊，特別是當(dāng)援助減少時(shí)，也使烏克蘭在戰(zhàn)場和外交上更被動(dòng)。

畢竟俄羅斯方面已經(jīng)斷然拒絕了法國總統(tǒng)馬克龍宣布的26國承諾為烏克蘭提供安全保障的計(jì)劃，而且俄羅斯總統(tǒng)普京此前還明確警告，一旦北約成員國軍事人員出現(xiàn)在烏克蘭境內(nèi)，這些部隊(duì)將被視為俄羅斯武裝力量的合法軍事打擊目標(biāo)。

況且俄羅斯在談判中也始終堅(jiān)持控制烏東四地，而且普京現(xiàn)在還通過戰(zhàn)場推進(jìn)和打擊施壓，鞏固占領(lǐng)區(qū)地位，假如?；鹁€真的劃定，那俄羅斯也可能要求承認(rèn)現(xiàn)有控制線，這將是對烏克蘭是重大讓步。

主要信息來源：
原文登載于鳳凰衛(wèi)視2025年09月09日關(guān)于澤連斯基提出解決沖突新建議：參照“韓國模式”，劃出停火線的報(bào)道