本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言：

臺(tái)灣政壇又起了大變化，隨著上個(gè)月的“大罷免”民進(jìn)黨沉底慘敗后，5日白營(yíng)領(lǐng)袖柯文哲也能“重獲自由”。

雖說(shuō)7000萬(wàn)的“保費(fèi)”不是一個(gè)小數(shù)目，但也能證明賴清德正在“退縮”，其原因民眾黨說(shuō)得很明白：他怕了。

至于賴清德怕什么？或許內(nèi)外壓力和民意反噬，是其中關(guān)鍵……

9月5日下午2點(diǎn)，柯文哲妻子陳佩琪現(xiàn)身銀行，隨后離開(kāi)第一家銀行后又緊急趕往第二家銀行。

此行她不為別的，只為了籌措7000萬(wàn)元，因?yàn)闀r(shí)隔1年多的時(shí)間，柯文哲終于被裁定可以“交?！绷恕?/p>

當(dāng)日上午，臺(tái)北地方法院以7000萬(wàn)新臺(tái)幣的“保費(fèi)”與限制出境和電子腳銬等一系列措施，終于決定讓柯文哲“重獲自由”。

回顧自從因“京華城案”于去年年底被起訴后，柯文哲已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)4次延長(zhǎng)羈押。

如今雖然保費(fèi)從3000萬(wàn)暴漲到了7000萬(wàn)，恐怕柯文哲也“很愿意”。

畢竟前一日柯文哲自己還在法庭上“放聲痛哭”，描述這很長(zhǎng)一段時(shí)間里自己的“悲慘經(jīng)歷”和所見(jiàn)所聞。

按柯文哲的說(shuō)法，1年時(shí)間中他被關(guān)押的地方“暗無(wú)天日”，而且由于地方小只能睡在“臭馬桶”旁邊。

最重要的還是，這期間他見(jiàn)到了很多“室友”連內(nèi)衣褲都買不起，這一切都是民進(jìn)黨“亂來(lái)”才導(dǎo)致的現(xiàn)象。

值得注意的是，柯文哲還特意引用了國(guó)民黨重要人物韓國(guó)瑜說(shuō)過(guò)的一句話“勿忘世上苦人多”，并質(zhì)疑反問(wèn)：

民進(jìn)黨對(duì)自己抄家1年，到底查到了什么？

由此可見(jiàn)，接下來(lái)藍(lán)白聯(lián)手“大戰(zhàn)”綠營(yíng)的現(xiàn)象仍然會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間，而柯文哲自身也會(huì)堅(jiān)持專心打贏這場(chǎng)官司，捍衛(wèi)清白。

這樣的情況恐怕很多人早有預(yù)料，那為什么民進(jìn)黨會(huì)選擇放出這位“白營(yíng)領(lǐng)袖”呢？周榆修給出了自己的觀點(diǎn)。

5日宣判結(jié)果出爐后，民眾黨秘書長(zhǎng)周榆修公開(kāi)發(fā)表政論：

評(píng)價(jià)賴清德之所以選擇“收手”是因?yàn)楦惺艿搅藱?quán)力來(lái)自人民，而非獨(dú)斷，所以“怕了”。

這幾乎和國(guó)民黨籍“立委”謝龍介的言論“不謀而合”：

他認(rèn)為之所以會(huì)出現(xiàn)當(dāng)下結(jié)果，與大罷免失敗不無(wú)關(guān)系，這正是人民力量的體現(xiàn)才讓“脫序回歸正軌”。

說(shuō)起大罷免，絕對(duì)是近來(lái)讓賴清德最“糟心”的事情。

隨著8月23日，第二輪投票結(jié)束國(guó)民黨“完勝”，也意味著民進(jìn)黨一手發(fā)動(dòng)的“大罷免”徹底失敗。

原本在民意機(jī)構(gòu)里已經(jīng)是少數(shù)黨的綠營(yíng)，失去了扭轉(zhuǎn)席位的真正機(jī)會(huì)，這背后是臺(tái)民眾對(duì)賴當(dāng)局的深度不滿。

臺(tái)灣民意反對(duì)賴政府的第一點(diǎn)，體現(xiàn)在對(duì)民進(jìn)黨打壓異己、撕裂社會(huì)的不滿情緒中。

這一點(diǎn)從第二輪投票結(jié)果“反對(duì)票”遠(yuǎn)超第一輪就能看出來(lái)。

賴清德上臺(tái)后1年多基本上可以說(shuō)沒(méi)有任何“政績(jī)”可言，其中不光大搞政治對(duì)立，還不斷操縱司法打壓異己。

在應(yīng)對(duì)民生和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上更是一塌糊涂，和大罷免同期進(jìn)行的“反核投票”就是其一，明明臺(tái)灣面臨缺水缺電問(wèn)題，賴當(dāng)局卻偏偏要搞所謂“綠色能源”。

其本質(zhì)還是在于“通過(guò)反核獲取政治利益”，可惜他根本不顧核電歸零后臺(tái)灣會(huì)陷入“長(zhǎng)期化結(jié)構(gòu)性大缺電”的嚴(yán)重民生問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)上，對(duì)美關(guān)稅談判更是一塌糊涂，不少島內(nèi)人士認(rèn)為里面存在了“黑箱”操作，純屬任人宰割。

回顧7月份臺(tái)灣團(tuán)隊(duì)飛往美國(guó)華盛頓，經(jīng)過(guò)密集協(xié)商后最終所獲得的結(jié)果仍然是“貿(mào)易關(guān)系未達(dá)互惠”，所以被加征20%的結(jié)果。

而且這事還不算完，日前美財(cái)長(zhǎng)貝森特再度“點(diǎn)名”臺(tái)灣芯片，認(rèn)為有“安全風(fēng)險(xiǎn)”，所以要對(duì)臺(tái)商品改成“20%+N”的疊加關(guān)稅。

所謂的“臺(tái)美關(guān)系史上最好”一下子成了民進(jìn)黨的打臉證據(jù)，說(shuō)白了臺(tái)灣就是美國(guó)的“提款機(jī)”罷了。

就這，賴清德可以說(shuō)“里子、面子”全都面臨嚴(yán)重的危機(jī)，又怎么可能不害怕民意反噬？

放了柯文哲或許就是其開(kāi)始“低調(diào)”的第一步。

同時(shí)賴清德此舉也有迫于“外部壓力”，試圖暫時(shí)緩和和“藍(lán)白陣營(yíng)”敵對(duì)關(guān)系的可能性存在。

今年5月，國(guó)民黨主席朱立倫曾經(jīng)公開(kāi)放過(guò)話：打著“反對(duì)臺(tái)獨(dú)、維護(hù)和平”的口號(hào)，意圖再搞一次藍(lán)白聯(lián)合。

所謂的大罷免根源正是出于此，可惜賴當(dāng)局沒(méi)想到的是，搞罷免非但沒(méi)有拆散藍(lán)白，反讓二者緊緊結(jié)合在了一起。

不光罷免案中白營(yíng)的人一起和藍(lán)營(yíng)上街演講拉票，藍(lán)營(yíng)的人士也多次就柯文哲一案公開(kāi)發(fā)聲。

兼之賴眼中的所謂“外部勢(shì)力”大陸，這段時(shí)間不斷地上演一場(chǎng)又一場(chǎng)的合作交流“重磅戲碼”，早就讓“抗中保臺(tái)”成為內(nèi)外共同仇視的集中點(diǎn)。

像是臺(tái)灣網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”陳之漢沖破綠營(yíng)恐嚇兩次來(lái)訪大陸，就一度揭露了民進(jìn)黨欺騙民眾的伎倆。

臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安堅(jiān)決不顧民進(jìn)黨“阻撓訪華”，明確表示雙城論壇他已經(jīng)參加了很多次，9月份這一次也必然會(huì)參與。

此刻，賴清德應(yīng)該非常害怕在對(duì)待大陸態(tài)度上本來(lái)有點(diǎn)“小綠”的民眾黨，也最終被國(guó)民黨帶成“一片藍(lán)色”。

所以釋放柯文哲也能在一定程度上緩解民眾黨的情緒，甚至是側(cè)面降低藍(lán)白深度聯(lián)合的“可能性”。

不過(guò)說(shuō)一千道一萬(wàn)，不管賴清德用什么“手段”，只要他還在罔顧臺(tái)民眾核心訴求，走謀“獨(dú)”老路的情況下，就必將陷入民意反噬的困局且無(wú)解。

這一點(diǎn)，通過(guò)一則民調(diào)咱就能看的清清楚楚。

日前親綠“臺(tái)灣民意基金會(huì)”所做的一項(xiàng)民調(diào)里，民眾對(duì)賴的滿意度僅為33%，比不滿意低了高達(dá)21個(gè)百分點(diǎn)。

足以證明賴清德已經(jīng)成為“眾矢之的”，接下來(lái)或許將重振旗鼓的柯文哲，就是第一個(gè)對(duì)其“沖鋒”的人。

參考資料：

環(huán)球網(wǎng)《臺(tái)媒：法院裁定柯文哲以7000萬(wàn)元新臺(tái)幣交保，可以回家》

中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)《柯文哲被裁7000萬(wàn)交保 他直言是“賴清德怕了”》