據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，在中國(guó)九三閱兵剛結(jié)束沒多久。

9月6日，澳大利亞和加拿大一家一艘艦艇湊在一起，穿越了臺(tái)灣海峽。

當(dāng)然，解放軍當(dāng)時(shí)就出動(dòng)兵力跟著，全程盯梢。

不過這里頭有兩個(gè)問題值得探索：這倆國(guó)家選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)動(dòng)，到底是自己的主意，還是背后有人攛掇？

還有，之前總來臺(tái)?；斡频拿绹?guó)，這次怎么偏偏躲在后面沒露頭？

九三閱兵上展示的那些先進(jìn)武器裝備，明眼人都能看出中國(guó)國(guó)防工業(yè)的進(jìn)步，還有維護(hù)主權(quán)的強(qiáng)大實(shí)力。

可有意思的是，有些西方媒體壓根不提這些技術(shù)突破，反而揪著“中國(guó)裝備沒經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)” 說事兒。

一開始可能有人會(huì)覺得，他們是不是真的關(guān)心裝備性能？

但再想想就明白，這其實(shí)是雙重標(biāo)準(zhǔn) —— 中國(guó)展示防御性武器，他們就質(zhì)疑實(shí)戰(zhàn)性；反而就怕漲了中國(guó)的威風(fēng)。

其實(shí)中國(guó)裝備的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，早就經(jīng)過了驗(yàn)證。

比如前段時(shí)間，巴基斯坦和印度爆發(fā)的空戰(zhàn)，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)所展現(xiàn)出來的實(shí)力，已經(jīng)徹底打破了那些質(zhì)疑。

再回頭看澳加這次的行動(dòng)，時(shí)間點(diǎn)選得太巧了 —— 九三閱兵后，他們這時(shí)候闖臺(tái)海，說是試探中國(guó)底線，一點(diǎn)都不過分。

更進(jìn)一步來說，外媒炒作中國(guó)裝備沒經(jīng)歷實(shí)戰(zhàn)，其實(shí)就是因?yàn)橹袊?guó)愛好和平。

而在中國(guó)九三閱兵秀出強(qiáng)大裝備后，澳大利亞和加拿大還在搞這種事，不就是因?yàn)橛X得中國(guó)愛好和平，所以給他們的行為，加了所謂的“護(hù)欄”嗎？

說白了，這似乎就是覺得 “中國(guó)裝備沒實(shí)戰(zhàn)”表明了“中國(guó)好說話”，就想來挑事，仗著中國(guó)愛好和平，給他們上了一層所謂的“保險(xiǎn)”。

當(dāng)然，加拿大和澳大利亞，此次行動(dòng)大概率是美國(guó) “代理人戰(zhàn)略” 的又一次實(shí)踐。

自2023年以來，美國(guó)多次推動(dòng)盟友在臺(tái)海周邊開展軍事活動(dòng)，自己卻始終保持 “離岸平衡”。

這種 “讓盟友沖鋒在前” 的做法，暴露了美國(guó)既想遏制中國(guó)，又不敢與中國(guó)直接對(duì)抗的矛盾心態(tài)。

那美國(guó)為啥不敢自己派船來？

仔細(xì)捋捋這些年的變化就清楚了，中美軍事力量早就不是十年前的樣子了。

多年前美軍還敢派雙航母往南海湊，2016年南海仲裁案那陣，差點(diǎn)就逼近了，最后還不是在中國(guó)?？樟α康耐叵鲁妨?？

現(xiàn)在呢，中國(guó)東風(fēng)系列導(dǎo)彈，已經(jīng)讓美國(guó)膽寒，山東艦、福建艦也能遠(yuǎn)海行動(dòng)，美軍要是真敢闖，萬一擦槍走火，后果他們扛得住嗎？

反觀澳加，海軍實(shí)力跟美軍差遠(yuǎn)了，就算他們的船在臺(tái)海出點(diǎn)事，規(guī)模也容易控制，這是不是美國(guó)讓他們“打頭陣”的心思？

可澳加好像沒搞明白，中國(guó)在臺(tái)灣問題上的態(tài)度。

臺(tái)灣海峽根本不是“國(guó)際水域”，是中國(guó)內(nèi)水和領(lǐng)海的一部分，這點(diǎn)有歷史和法理撐著。

解放軍這次跟著澳加的船，做必要管控，既是護(hù)主權(quán)，也是給外部勢(shì)力提個(gè)醒：別瞎闖。

再往前看，中國(guó)在核心利益上，啥時(shí)候妥協(xié)過？

1996年臺(tái)海危機(jī)，中國(guó)靠行動(dòng)亮了決心；

2022年佩洛西竄臺(tái)，解放軍直接圍臺(tái)軍演，把臺(tái)島圈起來了；2023 年起，解放軍常去臺(tái)海搞聯(lián)合戰(zhàn)備警巡，一步步把外部勢(shì)力干涉的空間擠小。

這次澳加穿臺(tái)海，我軍馬上全程跟監(jiān)警戒，不就是證明中國(guó)早有能力應(yīng)對(duì)各種挑釁嗎？

還有個(gè)點(diǎn)值得琢磨，美國(guó)想讓盟友往前沖，可盟友自己這邊，好像也不怎么情愿。

澳大利亞智庫洛伊國(guó)際政策研究所此前曾做的民調(diào)顯示，百分之六十幾的澳大利亞人反對(duì)澳軍在臺(tái)海搞軍事活動(dòng)，覺得這會(huì)把澳大利亞拖進(jìn)沒必要的沖突；

加拿大國(guó)內(nèi)也有聲音罵政府，說不該跟著美國(guó)瞎摻和，主張?jiān)谥忻乐g保持中立。

臺(tái)灣問題上，中方的底線很清楚：誰想搞“分裂”，誰來搞外部干涉，都得挨反擊。

現(xiàn)在的中國(guó)，有足夠的軍力護(hù)主權(quán)，也有定力應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)。

澳加要是還跟著美國(guó)在臺(tái)海找事，最后只會(huì)害了自己；

美國(guó)想靠 “代理人” 遏華，真能成嗎？

恐怕最后還是得碰一鼻子灰。

外部勢(shì)力要是覺得 “中國(guó)裝備沒實(shí)戰(zhàn)”“中國(guó)好說話”，就想來挑事，那真是打錯(cuò)了算盤 —— 中國(guó)從不主動(dòng)惹事，但也不怕事，這是歷史證明過的，也是現(xiàn)在的實(shí)力擺在那的。