★來

近日，靖遠(yuǎn)縣法院五合法庭成功化解一起通過網(wǎng)絡(luò)購買活仔豬引發(fā)的買賣合同糾紛案。承辦法官通過釋法明理和情理疏導(dǎo)相結(jié)合的方式，促成當(dāng)事人在開庭審理前達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

2025年3月，養(yǎng)殖戶石某瀏覽某網(wǎng)站時(shí)發(fā)現(xiàn)有一批活仔豬出售，遂聯(lián)系賣家張某購買，雙方協(xié)議以每頭350元的價(jià)格購買活仔豬60頭，張某還表示額外贈送12頭，石某依約付款2.1萬元。收到貨后，石某發(fā)現(xiàn)網(wǎng)購活豬仔到貨僅22頭，且12頭已死亡。石某遂聯(lián)系賣家張某，張某表示由于之前協(xié)議中的活仔豬已售完，實(shí)際發(fā)貨的這批品種更好、體型更大，所以價(jià)格也較高，只愿意承擔(dān)運(yùn)輸過程中死亡的12頭活仔豬損失4000元。終因雙方分歧較大，石某遂向靖遠(yuǎn)縣法院五合法庭提起民事訴訟，要求退還貨款。

案件受理后，承辦法官實(shí)地查看了原告石某網(wǎng)購活仔豬到貨情況，并電話聯(lián)系了被告張某，張某表示該批活仔豬品種較好，按現(xiàn)行市場行情石某并未有較大損失，且自己也有損失，只愿意賠償4000元。因被告張某在外地，無法到庭參加庭審，承辦法官遂決定通過“人民法院調(diào)解平臺”進(jìn)行線上調(diào)解。通過承辦法官“背對背”多次調(diào)解，雙方對網(wǎng)購活體物的市場風(fēng)險(xiǎn)有了進(jìn)一步了解，并對爭議部分達(dá)成了一致意見，原告石某接受已到貨的10頭活仔豬，被告張某向原告石某賠償貨運(yùn)損失4000元，退還貨款5000元，并當(dāng)場支付。一場網(wǎng)購活仔豬的糾紛圓滿解決。

該案的順利調(diào)解，是靖遠(yuǎn)縣法院五合法庭深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，把“如我在訴”理念貫穿案件辦理全過程的生動體現(xiàn)。下一步，靖遠(yuǎn)縣法院五合法庭將努力在每一個(gè)環(huán)節(jié)將化解矛盾、服判息訴做到位，實(shí)實(shí)在在回應(yīng)人民群眾的每一個(gè)司法需求。

★來源：五合法庭

免責(zé)聲明：以上信息為廣告推廣，平臺已做初步審核，具體交易時(shí)請廣大網(wǎng)友自辨真?zhèn)?，保護(hù)好個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全，如發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失與平臺本身無關(guān)。