貝萊德律師事務(wù)所科普為什么離婚案件都變成了經(jīng)濟(jì)糾紛？

“都變成了”經(jīng)濟(jì)糾紛可能有些絕對，但絕大多數(shù)離婚案件的核心爭議和審理難點，確實集中在財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)費、債務(wù)承擔(dān)等經(jīng)濟(jì)問題上。
一、感情無法被“判決”
感情破裂是標(biāo)準(zhǔn)，而非分割內(nèi)容。中國法律規(guī)定的離婚核心標(biāo)準(zhǔn)是“感情確已破裂”。法院的職責(zé)是判斷這個標(biāo)準(zhǔn)是否成立，并據(jù)此準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚。但感情本身是抽象、主觀的，無法被量化、分割或執(zhí)行。
法律的抓手是財產(chǎn)和子女，法院能做的、必須做的，就是處理離婚帶來的具體、可量化的后續(xù)問題，即共同財產(chǎn)如何分割？子女由誰直接撫養(yǎng)？撫養(yǎng)費如何支付？共同債務(wù)如何清償？ 這些問題本質(zhì)上都是經(jīng)濟(jì)或與經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的法律問題。因此，庭審的焦點自然就落在了這些“實”的問題上，而感情成了背景和起因。
二、共同財產(chǎn)的復(fù)雜化
財產(chǎn)形式多樣化，過去的家庭財產(chǎn)可能主要是存款、家具和房產(chǎn)。現(xiàn)在的家庭財產(chǎn)則復(fù)雜得多，如房產(chǎn)：房產(chǎn)可能涉及婚前購買、婚后還貸、父母出資、學(xué)區(qū)房、多套房產(chǎn)等復(fù)雜情況；公司股權(quán)/企業(yè)投資：一方或雙方是創(chuàng)業(yè)者或股東，股權(quán)如何估值和分割成為巨大難題；虛擬財產(chǎn)：自媒體賬號、游戲賬號、數(shù)字貨幣等；金融資產(chǎn)，股票、基金、理財產(chǎn)品、期權(quán)等。

財產(chǎn)隱匿和轉(zhuǎn)移更容易，在大額資產(chǎn)和復(fù)雜金融工具面前，一方隱匿或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為變得更加隱蔽和方便，這使得調(diào)查取證、財產(chǎn)申報和審計成為離婚訴訟中的重頭戲，進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)糾紛的色彩。
三、從情感補(bǔ)償?shù)浇?jīng)濟(jì)補(bǔ)償
經(jīng)濟(jì)保障是未來生活的基石，對于許多當(dāng)事人來說，結(jié)束婚姻意味著生活水平的急劇下降。因此，爭取更多的財產(chǎn)份額和撫養(yǎng)費，直接關(guān)系到自己和孩子未來的生存質(zhì)量。此時的訴求已經(jīng)從“討一個感情公道”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盃幰环萆畋Ｕ稀薄?br/>四、法官的職責(zé)與效率
法官的角色是裁判員，不是心理咨詢師。法官的職責(zé)是依據(jù)法律和證據(jù)解決爭議，而不是調(diào)和感情或評判道德。他們的工作重點是厘清財產(chǎn)線索、計算分割比例、確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬。
所以，并不是離婚案件“變成了”經(jīng)濟(jì)糾紛，而是離婚這一行為，解除了法律上的身份關(guān)系，但必須同時解決因該關(guān)系解除而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和子女撫養(yǎng)關(guān)系。而后者恰恰是法律有能力、也必須處理的“硬核”問題。感情是離婚的 “起因” ，而經(jīng)濟(jì)糾紛是離婚必須面對的 “結(jié)果” 。