網(wǎng)紅黃一鳴，到底是個(gè)可憐的單親媽媽，還是在利用流量炒作呢？她自個(gè)兒爆料，每個(gè)月賺的錢全進(jìn)了親媽賬戶，就連女兒在哪兒上學(xué)她都沒話語權(quán)！

“我一直都很能扛事兒，可孩子被搶走了，我實(shí)在扛不住啊！”9 月 11 日，黃一鳴在直播的時(shí)候，情緒崩潰，哭得那叫一個(gè)傷心。她告訴大家，自己 2 歲的女兒閃閃，被母親強(qiáng)行從杭州帶回了安徽老家。不僅不讓她去看望女兒，就連孩子在哪所幼兒園上學(xué)，她都沒資格知道。

更離譜的是，黃一鳴說自己這些年就像家里的 “賺錢工具”。房子寫的是媽媽名字，每個(gè)月掙的錢直接進(jìn)母親賬戶，連支付寶綁定的都是母親手機(jī)號，她自己一分錢都支配不了。母親甚至拿 “復(fù)合王思聰” 當(dāng)條件，要挾她給探視權(quán)，微信里還不停地發(fā) “你配嗎？” 這種傷人的話，最后逼得她只能拉黑母親來解脫。

黃一鳴遇到的這些糟心事可不是偶然。她之前在直播里就說過，母親總是指著她鼻子罵，怪她當(dāng)初沒跟王思聰在一起。家里人一直對她這個(gè)選擇不滿意，所以堅(jiān)決不同意她自己帶孩子。這種控制欲還延伸到了錢上，黃一鳴靠直播帶貨，一個(gè)月能掙 25 萬，可這些錢全被母親管著。她算過賬，自己完全有能力在杭州撫養(yǎng)女兒，給她好的生活和教育，可家里人就是不松口。父親也幫著母親說話，說她 “太任性，不考慮家里人的感受”。

之前，黃一鳴還爆料保姆虐待女兒，說保姆給自己吃蘋果肉，卻給閃閃吃蘋果核，還掐孩子大腿，淤青一大片。可奇怪的是，她發(fā)現(xiàn)后第一反應(yīng)不是報(bào)警，也不調(diào)監(jiān)控，反而去給保姆道歉，還說兩人 “和好如初” 了。這操作太反常，網(wǎng)友們都懷疑：要是真虐待孩子，為啥不保留證據(jù)？要是編出來的，是不是為了博眼球要流量呢？黃一鳴的直播賬號 “鳴鳴醬”，幾分鐘以上的視頻報(bào)價(jià)高達(dá) 11.5 萬，孩子疑似被虐待的話題還上了熱搜，大家都指責(zé)她 “把母愛當(dāng)成了流量工具”。

從 2023 年開始，黃一鳴就暗示孩子生父是王思聰，到 2024 年直接點(diǎn)名，還曬出聊天記錄，這 “認(rèn)父大戰(zhàn)” 打了兩年，也沒啥結(jié)果。王思聰一直態(tài)度冷漠，比如黃一鳴發(fā)消息說 “寶寶會(huì)叫爸爸了，你什么時(shí)候來看看？” 王思聰就回了個(gè) “?！?律師說了，如果能確認(rèn)親子關(guān)系，王思聰?shù)冒此率杖氲?20% - 30% 給撫養(yǎng)費(fèi)，按他的資產(chǎn)算，一個(gè)月可能得給上百萬?？牲S一鳴不走法律程序，反而在直播里喊話，賣跟 “蔥” 有關(guān)的周邊產(chǎn)品蹭熱度，甚至還給女兒注冊社交賬號，搞什么 “網(wǎng)紅養(yǎng)成計(jì)劃”。

北京中銀律師事務(wù)所的吉彬彬律師說，如果黃一鳴說的都是真的，她母親的行為可能違法，甚至構(gòu)成犯罪?？刂婆畠菏杖耄@可能侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，要是涉及金額達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，可能就涉嫌侵占罪了。強(qiáng)行帶走孩子，還不讓探視，這侵犯了黃一鳴作為母親的監(jiān)護(hù)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的話，可能涉嫌拐騙兒童罪。黃一鳴可以去法院起訴，要求拿回財(cái)產(chǎn)，確認(rèn)自己的監(jiān)護(hù)權(quán)，也能向公安機(jī)關(guān)控告。

黃一鳴還老是讓 2 歲的女兒頻繁出鏡拍廣告、參加直播帶貨，甚至搞什么 “電子爸爸電子?jì)寢尅?的直播噱頭，網(wǎng)友們都批評她這是在 “消費(fèi)孩子”。大家發(fā)現(xiàn)，孩子疑似被虐待的事兒成了直播話題，家庭矛盾變成了公開的劇情，孩子的童年隱私就這么被暴露在大眾面前。兒童心理專家都說了，孩子長期處在輿論焦點(diǎn)里，可能會(huì)出現(xiàn)身份認(rèn)同障礙，對心理健康影響可大了。

網(wǎng)友們看法不一，有人覺得黃一鳴母親太貪財(cái)，“嫁王思聰哪有那么容易，人家可是不婚主義”。但也有人懷疑黃一鳴又找到了新的流量密碼，“蹭王思聰熱度不靈了，拿女兒說事又總被罵，現(xiàn)在又搬出親媽來”。

到現(xiàn)在，王思聰那邊一直沒吭聲，黃一鳴母親也不妥協(xié)。在這場親情和利益的拉扯中，最可憐的就是那個(gè)被卷入輿論漩渦的孩子，她成了大人之間博弈的籌碼，而事情的真相在這一波波流量炒作中，變得越來越模糊不清。

要是黃一鳴說的是真的，為啥不直接起訴母親奪回監(jiān)護(hù)權(quán)呢？要是她在炒作，這種消費(fèi)親子關(guān)系的行為，平臺(tái)是不是該管管呢？歡迎大家在評論區(qū)留言，分享你的看法！

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容僅為個(gè)人觀點(diǎn)分享，取材于網(wǎng)絡(luò)信息，僅供娛樂參考，不構(gòu)成任何商業(yè)目的或投資建議。若有信息不準(zhǔn)確之處，以官方報(bào)道為準(zhǔn)。如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。 覺得文章不錯(cuò)的話，別忘了點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)哦！