于朦朧墜亡事件在警方排除刑事嫌疑后，并未平息公眾的討論。由于其工作室始終未明確說明事件性質是意外還是輕生，各類猜測不斷發(fā)酵，更有部分網(wǎng)友擅自編造“陰謀論”，認為墜樓背后另有隱情，并將質疑的矛頭指向了網(wǎng)傳當晚參與聚餐的幾位友人。

據(jù)網(wǎng)絡傳言，事發(fā)當晚共有6人參與聚餐，包括于朦朧本人、其經(jīng)紀人和助理，以及高泰宇、編劇極光光和程青松。消息一出，程青松、極光光與高泰宇的社交賬號迅速遭到大量網(wǎng)友圍攻。其中，程青松在自行發(fā)文澄清卻無濟于事後選擇報警，明確否認參與聚餐；高泰宇也通過曬出聊天記錄證明自己并未在場。而編劇極光光則始終未公開回應，僅關閉了評論功能并刪除了幾條過往博文，這一行為不僅未能平息質疑，反而讓他陷入更大的嫌疑之中，個人信息也被網(wǎng)友全方位“扒皮”。

公開資料顯示，極光光又名自由極光，早年以作家身份出道，後轉型成為影視編劇，代表作包括《閨蜜》《不婚女王》等，亦是近期熱播劇《與晉長安》的編劇之一。他在行業(yè)內積累了不少資源，曾與多位知名演員合作，是影視圈里實打實的業(yè)內人士。

網(wǎng)友的“扒皮”中，有兩個細節(jié)引發(fā)廣泛關注。其一，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)極光光刪除的博文中，部分照片的背景房屋格局，與于朦朧墜樓房屋的格局高度相似，尤其是窗戶設計——二者均為上高下矮的樣式，因此有猜測認為極光光可能是該房屋的屋主。更顯奇怪的是，有信息稱該房屋的臥室里并未擺放床鋪，反而有被塑料布包裹的椅子和鋼管等物品，疑似剛完成裝修。

其二，有網(wǎng)友在極光光的外網(wǎng)社交賬號上，發(fā)現(xiàn)他曾曬出多塊勞力士手表。而此前狗仔曝光的于朦朧墜樓案情細節(jié)中，特意提到于朦朧的衣兜里放著兩塊友人的勞力士手表。這一巧合讓部分網(wǎng)友懷疑手表與墜樓事件存在關聯(lián)，也有人猜測手表是友人所贈，但所有猜測均無實質證據(jù)支撐。

更巧的是，極光光的社交賬號IP地址顯示為北京，與于朦朧墜樓地點一致。面對愈演愈烈的爭議，極光光的沉默與刪博行為，被不少網(wǎng)友解讀為“心虛”，進一步加劇了輿論對他的質疑。

目前，關于事件的官方信息僅有于朦朧家人發(fā)布的訃告，其中提及警方已排除刑事案件嫌疑，但警方并未出具更詳細的調查報告。有知情者透露，“排除刑事嫌疑”已是警方的最終結論，由于沒有證據(jù)指向他人作案，暫時無法判定事件是自殺還是意外。而根據(jù)狗仔披露的案情細節(jié)，于朦朧在飲酒結束後曾將房門反鎖，隨後摳開窗紗墜落——這一信息表明，他墜樓時處于無第三者在場的封閉空間，從現(xiàn)有情況來看，事件更大概率是一場意外。

回顧于朦朧的職業(yè)生涯，他始終以光明磊落的行事風格立足，在圈內擁有極好的口碑。在他離世後，眾多明星發(fā)布的悼念文中，幾乎所有人都稱贊他溫柔善良的性格。但37歲的年紀突發(fā)意外離世，本身就足以讓人難以釋懷；加之訃告發(fā)布遲緩，工作室又未明確說明事件是自殺還是意外，導致各類猜測與“秘聞”在網(wǎng)絡上發(fā)酵了一整天，這也讓不少網(wǎng)友難以接受“無陰謀”的結論。

在此次事件的討論中，有不少網(wǎng)友暗示于朦朧的墜亡與當年喬任梁的離奇死亡有相似之處。但事實上，喬任梁的死因當年就充斥著大量謠言，給其家人帶來了極大的傷害。如今，又有大量網(wǎng)友以“維護正義”“尋求真相”為旗號，肆意傳播未經(jīng)證實的猜測，卻忽略了這些毫無根據(jù)的“下三濫猜測”，本身就是對死者的褻瀆，也會對相關人員造成二次傷害。

此外，針對部分網(wǎng)友追問“聚餐的幾位為何不承擔連帶責任”的問題，也需進行簡單科普：此類責任的認定需由家屬向法院提起民事訴訟，通過法律程序判斷相關人員是否存在過失，而非僅憑網(wǎng)友的主觀猜測就能定論。

于朦朧的離開無疑讓人痛心，但更希望大家能保持合理質疑的態(tài)度，而非將“質疑”當作攻擊他人的武器。真相從來不是靠猜測拼湊而來，無底線的謠言只會間接傷害更多無辜的人——這想必也是生性善良的于朦朧不愿看到的。愿輿論能回歸理性，讓逝者安息，也讓生者免受不必要的打擾。