高票過關(guān)！9000億軍費正式過關(guān)！馬斯克公開嗆聲，美國要完。

9月10號，美國眾議院以231票贊成、196票反對的結(jié)果，通過了2026財年國防授權(quán)法案。這份法案核心是簡化加速國防采購流程，軍費開支接近9000億美元，堪比中等國家GDP。

這還不是最終版本。參議院正在審議的版本甚至比眾議院的還要多出320億美元。兩院需要討論妥協(xié)得出統(tǒng)一方案，最終由美國總統(tǒng)特朗普簽字生效。

不管最終數(shù)字如何，美國新一年的國防開支肯定不會低于9000億美元。這個數(shù)字本身足以令人震驚，但對比美國37萬億美元的債務(wù)總量，卻顯得相形見絀。

要清楚目前美國的債務(wù)總量已經(jīng)突破37萬億美元大關(guān)，遠超GDP總量。美國政府每年光償還債務(wù)利息就花費相當(dāng)于GDP 3%的資金，比軍費開支還要高。

8月份，美國支付了1115億美元利息，使本財年前11個月的利息支出總額達到創(chuàng)紀錄的1.124萬億美元。全年利息支出有望突破1.2萬億美元大關(guān)。

更令人擔(dān)憂的是，美國國債每100天就增加約1萬億美元，利息支出也隨之持續(xù)攀升。利息支出已吞噬政府稅收總額的23%以上，已經(jīng)逼近非戰(zhàn)時歷史最高紀錄。

而馬斯克這么關(guān)心，實際還是因為今年1月，特朗普重返白宮后，設(shè)立了“政府效率部”，由馬斯克擔(dān)任負責(zé)人。該機構(gòu)旨在通過技術(shù)手段對聯(lián)邦政府進行結(jié)構(gòu)性改革，目標(biāo)是壓縮冗員、打擊浪費、提高效率。

馬斯克上任后雷厲風(fēng)行，數(shù)千名聯(lián)邦員工被裁，多個關(guān)鍵項目和政府合同被削減。他試圖推行“996工作制”，把硅谷節(jié)奏帶進華盛頓，甚至引入“區(qū)塊鏈撥款”制度讓所有部門經(jīng)費透明化。

但這些改革迅速引發(fā)強烈反彈。馬斯克后來承認這段政府任職經(jīng)歷對自身商業(yè)帝國和品牌形象造成了傷害。于是在5月與特朗普在共和黨提出的《美麗大法案》上發(fā)生嚴重分歧后，就再也沒有回過華盛頓。

5月22日，美國國會眾議院以215票贊成、214票反對，一票之差通過了該法案。

可以說，這個法案直接推翻了馬斯克在政府效率部的努力成果。馬斯克幾個月來拼命裁員、削減開支，裁掉了26萬政府雇員，得罪了無數(shù)人，結(jié)果特朗普一個法案就將他的努力全部歸零。

更糟糕的是，該法案不僅削減了對新能源產(chǎn)業(yè)的補貼，直接打擊了馬斯克的特斯拉帝國，還會在未來10年內(nèi)讓美國債務(wù)再增加3.3萬億美元。

馬斯克在推特上無奈地寫道：“我認為一項法案它可以‘大’，也可以‘美’，但我不知道它能否兩者兼具?！?/p>

本就對所謂的“大而美法案”不滿意，甚至已經(jīng)和特朗普決裂，緊跟在最近的“全投入峰會”上，馬斯克發(fā)出了驚人警告：”如果人工智能和機器人無法解決國債問題，我們就完了“。顯然如今的馬斯克已經(jīng)不指望美國的政治體制來解決問題，而是期待技術(shù)上的革命。

而馬科斯之所以寄希望于機器，怕也并非沒有原因。

今年6月，他在社交平臺上發(fā)起關(guān)于建立“美國黨”的投票，獲得了81%的支持率。

7月初，投票正式結(jié)束，有超過124.8萬個賬號參與投票，其中65.4%選擇了“是”。但這個被稱為“美國黨”的新政治力量支持率在兩周內(nèi)就從65%驟降至11%。

美國政治制度的固有壁壘使得任何第三黨都難以生存?！摆A家通吃”的選舉制度讓選民更傾向于選擇兩大黨候選人，以避免“浪費選票”。僅僅將“美國黨”的名字印在全國各州的選票上，就需要耗費數(shù)億美元和數(shù)年時間。

行不通，難以繼續(xù)，但財政負債卻是“利滾利”。

盡管特朗普政府的關(guān)稅政策帶來了可觀收入，卻依然無法解決財政困境。美國關(guān)稅收入在8月創(chuàng)下歷史新高，達到300億美元，較去年同期暴漲296%。

而截至8月的財年總預(yù)算缺口仍達1.973萬億美元。這一規(guī)模僅次于2020和2021財年，當(dāng)時美國為應(yīng)對新冠疫情投入了巨額資金。

如果最高法院裁定特朗普政府的關(guān)稅政策非法，美國財政部可能不得不退還已征收的關(guān)稅，這將造成至少230億美元的財政缺口。而財政部長貝森特警告說，返還這些關(guān)稅“可能造成重大混亂”。

可以說，美國財政部每個月光是支付國債利息就要掏出1115億美元。而這個數(shù)字比五角大樓的預(yù)算還要高。

只得說，馬斯克的警告不是危言聳聽，而是技術(shù)理性對政治沖動的一次公開提醒。

畢竟一個商人如此，從經(jīng)濟規(guī)律的角度來說，那確實還是要聽一聽。

參考資料：
馬斯克：美國政府“基本沒救了”——文匯報