烏蘭浩特北的查爾森鎮(zhèn)

“九一八事變”前的1931年9月17日，日本公使重光葵向中外發(fā)表聲明，說因為“中村事件”而“盛傳日本軍隊有動員計劃說，全系無稽之談”。24小時后，日本軍隊突然向東北軍駐地沈陽北大營發(fā)動襲擊，炮轟沈陽城，發(fā)動了震驚中外的“九·一八”事變。

“中村事件”，是“九·一八事變”的導火索之一。1931年6月25日清晨，內(nèi)蒙古興安屯墾區(qū)東北軍的第三團一營營長陸鴻勛率領士兵在團部前操練。三連哨兵發(fā)現(xiàn)防地突然闖進四個可疑的人。他們騎著馬，左顧右看，有個人還記錄著什么。

此處系軍事禁區(qū)，因此、陸鴻勛就帶領戰(zhàn)士前去盤查。四人當中為首的便是參謀部大尉中村震太郎。中村滿臉堆笑地對陸鴻勛說：“我們是日本農(nóng)業(yè)學會的，到貴國東北進行土壤學調(diào)查?！?/p>

陸鴻勛覺得這幾個人不像是科學家，倒像是訓練有素的日本軍人。為了搞清這幾個人的身份，陸鴻勛決定把他們帶到團部。他客氣地對中村說：“實在對不住各位，你們沒有進入興安屯墾區(qū)的文件，我們也沒有得到上級的命令，你們得先跟我們走一趟?！?/p>

中村臉色驟變，開始爆粗口：“大大的混蛋！我們是大日本國民，快快地放我們走！”他一邊罵人、一邊還試圖從懷里掏槍。

“敢在我這兒罵人？！”陸鴻勛眼睛一瞪、下了命令，“上！都給我捆起來！”

三連長寧文龍和士兵一擁而上，七手八腳地將他們4個捆了個結(jié)結(jié)實實，然后押到了團部。當時，恰巧團長關(guān)玉衡沒在團部里面，副團長董平輿（后改名為董昆吾）在。

中村震太郎和預備役騎兵軍曹井杉延太郎

董昆吾1960年2月15日撰文介紹了接下來的事情：

• 時值團長關(guān)瑞璣（字玉衡）去外防巡查，未在團部，由我代理團長職務。我到操場以日語詢問，其中一人答話，自承是日本人，并取出名片一枚，上“日本東京農(nóng)業(yè)學會會員”和“中村震太郎”等字樣。
  據(jù)稱，他是東京農(nóng)業(yè)學會派來東北，此次系由洮南出發(fā)，將去索倫山一帶調(diào)查土質(zhì)、農(nóng)業(yè)狀況，但以前方道路不安，據(jù)說時常有土匪搶劫，因此將由此折回，仍返回洮南，等語。
  我看見他的馬匹高大，非東北所產(chǎn)；又該一行4人，除去中村震太郎外，還有一個日本軍曹（等于中國軍隊中的上士），一個喂馬的白俄，一個帶路的蒙古人，而且時當夏季，他們還穿著棉襖棉褲，并都化裝成中國農(nóng)民模樣。
  我遂向他們說明要加以檢查，當于他們的行囊里和中村的棉褲中搜出調(diào)查筆記、軍用地圖甚多，并查出寒暑表、指北針、測圖儀器和一支南部式手槍。
  我檢閱其筆記、地圖，方知中村系在一個月以前由海拉爾出發(fā)，經(jīng)過東北興安嶺、索倫山一帶調(diào)查軍事地理；他將軍用地圖對照現(xiàn)地，加以糾正改繪，凡他所經(jīng)過的地區(qū)，關(guān)于雨量、氣候、村落、居民、土質(zhì)、水井以及可容駐的兵力等都記載很詳。
  我既經(jīng)知道中村是日本的軍事間諜，遂以“前方時有土匪出沒，路途不靖，你等可在我們的團部里暫住一夜，等候明天我們的出勤士兵回來，將派兵護送你們回到洮”為詞，將他們四人扣留。
  當時的關(guān)團長去外防巡查，尚未回團，我即派人向他報告并召他回團。翌日，關(guān)團長回來，我將扣留中村的經(jīng)過向他詳細報告，并向他建議說：“現(xiàn)在我國是弱國，并無外交可言，我們?nèi)魧⒅写宓冉馑蜕蜿枺湛鼙貙⑺麄円约捌渌鶖y帶的調(diào)查筆記、地圖等全部索回，并且還要我方賠禮道歉，其結(jié)果徒惹得許多麻煩，毫無益處。并且中日兩國既是世仇，而且按照國際法，外國的軍事間諜是可以處死刑的，故無論如何，不能將他們釋放，也不可把他們解送沈陽，唯一辦法就是把他們在這里秘密處死?！?/li>

中村震太郎及扮作中國人用的服裝

當日下午，關(guān)團長在團部召集全團連長以上會議。我仍主張我的前述意見，并說明理由，當時在場干部一致通過，無一異議。
是日夜半，遂將中村等一行4人用繩縛綁，并用棉花堵塞其口。派副官趙衡率親信士兵10余人把中村等一行4人用馬車拉到后山七八里處，用煤油潑澆點火，把他們燒死，然后把他們的骨灰揚散，使無痕跡可尋。
他們所帶的馬匹則用槍擊斃后推入團部西邊的洮兒河內(nèi)，順流浮走。他們所帶的行裝衣物，除保留其筆記、地圖、手槍、測圖器外，其余全部焚毀，投灰于洮兒河內(nèi)。

關(guān)玉衡后來在《中村事件始末》一文中也寫了當時的情形：

• “審訊時，中村不僅蠻橫如故，更加變本加厲地耍野蠻，與官兵格斗起來，激起士兵怒火。在此情況下，我迫不得已大聲喊：‘捆倒了打?！涣?，中村大尉竟拿出日本法西斯武士道的本領與官兵格斗起來。此時，我遂抽出戰(zhàn)刀要手刃強寇。
  “日本人最怕殺頭，中村見我抽出戰(zhàn)刀，他的氣焰方始少煞。經(jīng)審訊后，在令其在筆錄上畫押時，他又借機廝打，致惹起官兵的憤怒。
  “官兵拳打腳踢并用槍把子打在中村的頭上，將其打暈倒臥在地。于是我下令說：‘第三連連長寧文龍、第四連連長王秉義，把中村大尉等4名間諜犯，一并槍決?！?br/>“為嚴守保密計，派團部中尉副官趙衡為監(jiān)斬官，押赴后山僻靜處執(zhí)行，連同行李、馬匹，除重要文件呈報外，一律焚毀滅跡。”

另一個親歷者金東復（原屯墾軍第三團二營騎兵中隊長）在《中村事件親歷記》一文中的記述是：

• “關(guān)玉衡團長命令解除中村震太郎眼睛上的蒙帶和嘴里的堵塞物，中村震太郎便迫不及待地狂呼：‘放了我，我要上告中國政府，關(guān)東軍饒不了你們！’
  “此刻，見中村震太郎如此驕橫，關(guān)玉衡怒不可遏，猛然大喝道：‘混蛋，今天我就要你的腦袋，叫你去上告！寧連長，行刑！’
  “中村震太郎立而不跪，狂呼亂叫。幾個軍官用力讓他跪下。寧連長從旁邊走出，手操軍刀，走到中村身后，刀光一閃、中村倒在地上。
  “由于寧連長緊張，中村沒被立即砍死，還在地上掙扎。此刻，關(guān)團長一個箭步上前，從寧連長手中奪過軍刀，只聽咔嚓一聲，將中村的頭顱砍下。
  “繼而，關(guān)團長又命令：‘帶下一個！’就這樣，將中村震太郎隨從的三個間諜井杉延太郎、白俄米羅闊夫、向?qū)⑽拿嗬^被一一砍殺。
  “夜半時分，10余名營連級軍官，將中村震太郎及3名間諜的碎尸裝入幾條麻袋，用鐵絲扎口，再墜上大石頭，沉入洮兒河湍急的深水之中?！?/li>

關(guān)玉衡被日本人視為中村事件的“元兇”

事后，關(guān)玉衡曾通過屯墾區(qū)公署向張學良作了匯報，并將中村間諜罪的證物轉(zhuǎn)呈張學良。張學良復電關(guān)玉衡說：“妥善滅跡，做好保密?！?/p>

后來，日軍還是知道了此事。董昆吾在回憶中說：

• 當時為了避免此事被日寇調(diào)查知曉，我們曾想盡方法消滅痕跡。不意洮南日本領事于接到中村已經(jīng)由海拉爾出發(fā)的電報后，計算預定到達洮南的日期已經(jīng)過了20多天，還不見中村等到達，遂派人沿著中村所走的洮索路線（那時該鐵路尚在鋪修路基中）向北尋找，及至佘公府地方，遂得到該處蒙人告密。
  中村被扣后，他所帶的手表為我看守士兵摘去，典于洮南一當鋪中，后被洮南日本領事查獲買去，日方以此作為中村被殺的鐵證。爾后日寇特務機關(guān)長士肥原也曾化裝親到佘公府調(diào)查，遂得知中村被殺的真相。

1931年8月，日本浪人借中村失蹤之事在沈陽到處尋釁滋事。日本控制的報紙，連篇累牘地發(fā)表諸如“聞中村震太郎入蒙地攜帶的鴉片和海洛因，為興安區(qū)土匪所殺”、“第三團官兵為搶劫鴉片、海洛因而害人越貨，必須把關(guān)玉衡槍決抵償，并著該區(qū)賠償一切損失”之類消息，混淆視聽。

日本國內(nèi)，軍國主義分子更是抓住這一事件，煽動民眾的戰(zhàn)爭情緒。8月17日，日本陸軍省發(fā)表了《關(guān)于中村大尉一行遇難的聲明》，言之鑿鑿地聲稱“帝國陸軍大尉中村震太郎在滿洲被張學良的軍隊劓鼻割耳，切斷四肢，悲慘遇害”，是“帝國陸軍和日本的奇恥大辱”。

當天，中村的岳父、預備役少將羽入三郎摟著中村的孩子，對記者發(fā)表了一番“痛徹心扉”的談話：為國捐軀是軍人的生平夙愿，遺憾的是并非戰(zhàn)死疆場，尤其是想到被中國兵折磨殺死，想到當時瞬間所受的痛苦……一見到對那些事一點兒也不知道的這個孩子，一邊問“爸爸什么時候回來呀”，一邊扳著手指計算日子盼望著的樣子，就感到十分可憐。

<全文共兩部分，此為第一部分>