作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

五個(gè)月前，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)主席和千萬農(nóng)民還在投票箱前為"美國(guó)優(yōu)先"投下神圣一票，五個(gè)月后，卻在視頻里哭著希望能拯救農(nóng)場(chǎng)。

這些人作為特朗普曾經(jīng)最忠實(shí)的支持者，如今中國(guó)訂單歸零，沒有收入，最諷刺的是，就在農(nóng)民哭求合作的同時(shí)，特朗普卻對(duì)中國(guó)拋出100%關(guān)稅威脅。

特朗普這出戲還能怎么演？美國(guó)大豆該何去何從？

作者-常

當(dāng)最忠實(shí)的票倉開始哭訴求救

深夜的美國(guó)中西部農(nóng)場(chǎng)透著絕望的氣息?？ㄈR布·拉格蘭坐在堆滿大豆的倉庫里，這位美國(guó)大豆協(xié)會(huì)主席怎么也想不到，自己會(huì)有錄視頻哭訴的一天。

"沒有中國(guó)，我們真的撐不下去了。"這句話從這位第九代農(nóng)民口中說出，帶著一種近乎絕望的無奈。要知道，就在幾個(gè)月前，他還是特朗普的鐵桿支持者。

2025年對(duì)華大豆出口訂單：零。

而就在去年同期，中國(guó)還采購了132億美元的美國(guó)大豆。

這個(gè)從132億美元到零的跳水，比任何股市崩盤都要慘烈，因?yàn)樗业氖钦娼鸢足y，是農(nóng)民們一年的收成和希望。

更讓人揪心的是，這不是個(gè)例。在美國(guó)444個(gè)農(nóng)業(yè)依賴縣中，有超過77%在去年大選中投票支持特朗普。

他們相信"美國(guó)優(yōu)先"能讓自己的生活更好，相信特朗普的承諾能保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)。

可現(xiàn)實(shí)給了他們一記響亮的耳光。肯塔基、伊利諾伊、堪薩斯州的農(nóng)場(chǎng)主們眼睜睜看著成熟的大豆無處可去。倉儲(chǔ)告急，價(jià)格跳水，連貸款都快還不上了。

這些農(nóng)民心里清楚，這不是市場(chǎng)出了問題，是政策把之前辛辛苦苦搭起來的貿(mào)易關(guān)系一下子推翻了。

拉格蘭在8月19日給特朗普寫信時(shí)說得很直白：如果再不和中國(guó)談成協(xié)議，美國(guó)農(nóng)民將站在破產(chǎn)的懸崖邊。

這不是威脅，是事實(shí)。從9月到次年1月，本來是美國(guó)大豆出口的黃金季節(jié)，中國(guó)訂單常常堆積如山。而今年，美國(guó)農(nóng)民迎來的卻是一片死寂。

更諷刺的是，特朗普在社交媒體上還能理直氣壯地說：希望中國(guó)將大豆訂單增加三倍。

能把大豆滯銷說得如此"藝術(shù)"，全世界大概也只有特朗普一個(gè)人了。他倒是沒丟面子，但美國(guó)農(nóng)民的面子和里子可都保不住了。

回旋鏢是怎樣飛回來砸自己的

特朗普大概沒想到，自己扔出的關(guān)稅回旋鏢竟然這么精準(zhǔn)地砸在了自己臉上。

從2025年年初開始，美國(guó)對(duì)華商品關(guān)稅就像坐了火箭一樣往上躥。2月4日加10%，2月27日再加10%，到4月9日，累計(jì)關(guān)稅已經(jīng)高達(dá)145%。

特朗普的算盤很簡(jiǎn)單：用關(guān)稅這根大棒逼中國(guó)就范，然后在談判桌上獅子大開口。這套路過去對(duì)日本用過，對(duì)印度也試過。日本被逼無奈接受了，但印度還在死扛。

可中國(guó)不是日本，更不是印度。中國(guó)有選擇權(quán)。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略簡(jiǎn)單而有效：你不賣，我就找別人買。

從3月5日開始，中國(guó)對(duì)美大豆加征10%報(bào)復(fù)性關(guān)稅，加上原有的稅率，總稅率高達(dá)34%。

短短幾個(gè)月內(nèi)，美國(guó)大豆出口到中國(guó)的數(shù)量驟降至零。這不是市場(chǎng)失靈，而是政策與現(xiàn)實(shí)的硬碰硬。

更要命的是，特朗普還想拉上歐盟一起對(duì)中國(guó)施壓，提出對(duì)中印兩國(guó)加征100%的二級(jí)關(guān)稅。

可歐盟不是傻子。根據(jù)知情人士透露，除非美國(guó)先動(dòng)手，否則歐盟不可能同意這種"二級(jí)關(guān)稅"。連盟友都不愿意跟著起哄，說明這條路根本走不通。

農(nóng)民們大概怎么也想不到，投出的票最后成了給自己挖的坑。他們?cè)局С?強(qiáng)硬路線"，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)"硬"過頭了，最后疼的是自己。

更讓農(nóng)民絕望的是，這種損失不僅僅是一年的收成問題。一旦失去中國(guó)這個(gè)最大客戶，再想建立信任關(guān)系就沒那么容易了。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易講究的是穩(wěn)定和長(zhǎng)期合作，一旦信任被破壞，修復(fù)起來比建立新關(guān)系還難。

當(dāng)巴西成了新寵，美國(guó)成了棄兒

中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略體現(xiàn)了什么叫"以穩(wěn)制動(dòng)，以退為進(jìn)"。

從2025年3月起，中國(guó)大規(guī)模轉(zhuǎn)向南美采購。當(dāng)月，巴西對(duì)華出口大豆達(dá)1570萬噸，占其總出口的75%。

截至8月，中國(guó)從巴西進(jìn)口達(dá)65.92百萬噸，同比多出4.8百萬噸。

7月份，中國(guó)單月大豆進(jìn)口創(chuàng)下歷史新高，達(dá)11.67百萬噸，幾乎全部來自巴西。

中國(guó)的供應(yīng)鏈布局更是滴水不漏。不僅提前簽下巴西未來幾個(gè)月的采購訂單，還與阿根廷開啟豆粕貿(mào)易合作。

8月份，阿根廷豆粕首次出口中國(guó)，標(biāo)志著中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上的多元化布局已經(jīng)成型。

同時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)也在提升自給能力，預(yù)計(jì)2025年大豆自產(chǎn)量達(dá)2100萬噸，戰(zhàn)略儲(chǔ)備超4500萬噸。這一系列動(dòng)作的背后，是中國(guó)對(duì)全球農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的深度理解和戰(zhàn)略布局。

相比之下，美國(guó)的策略顯得簡(jiǎn)單粗暴：加稅、施壓、威脅，然后等著對(duì)方低頭。

這種思維在全球化時(shí)代越來越行不通了。

全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易正在走向區(qū)域化，過去依賴美國(guó)供應(yīng)的大市場(chǎng)，現(xiàn)在開始往南美、東南亞靠攏。

中國(guó)和這些國(guó)家的合作越來越緊密，運(yùn)輸成本低、政策配套積極，互相的依賴度一天比一天高。美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，2025年中國(guó)大豆進(jìn)口中，71%的份額被巴西占據(jù)，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。

而美國(guó)，僅剩下個(gè)位數(shù)的占比，還在持續(xù)下滑。

更要命的是，這種轉(zhuǎn)移不是臨時(shí)的，而是結(jié)構(gòu)性的。中國(guó)與巴西簽署的一系列深化農(nóng)業(yè)合作協(xié)議，包括建立直達(dá)運(yùn)輸通道、增設(shè)港口專線、推進(jìn)人民幣結(jié)算等。

這不僅降低了采購成本，也進(jìn)一步削弱了對(duì)美依賴。一旦新的供應(yīng)鏈穩(wěn)定運(yùn)行，再想回到過去就難上加難了。

硬碰硬的游戲里，真的沒有贏家

隨著2026年大選腳步靠近，這些農(nóng)業(yè)州的態(tài)度可能成為決定性因素。農(nóng)民不是沒有耐心，而是這幾年真的太難了。

他們?cè)?jīng)是一呼百應(yīng)的鐵桿支持者，現(xiàn)在卻成了最先喊出不滿聲音的群體。這種情緒不止存在于個(gè)別農(nóng)場(chǎng)，而是在整個(gè)農(nóng)業(yè)帶蔓延。

美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體量巨大，每年為美國(guó)GDP貢獻(xiàn)9.5萬億美元，占比高達(dá)18.7%。

農(nóng)產(chǎn)品出口背后牽動(dòng)的是整個(gè)供應(yīng)鏈，不只是種地的，還包括運(yùn)輸、加工、銷售等上下游產(chǎn)業(yè)。

一旦這些都被打亂，影響就不只是農(nóng)場(chǎng)，而是整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

全美有50萬大豆種植戶，農(nóng)業(yè)直接或間接支撐了超過100萬個(gè)就業(yè)崗位，大豆出口拉動(dòng)23.1萬個(gè)工作機(jī)會(huì)。如今訂單歸零，不只是種植戶破產(chǎn)那么簡(jiǎn)單，連帶的都在遭殃。

這場(chǎng)對(duì)抗說白了，是一場(chǎng)硬碰硬的游戲。美國(guó)想靠強(qiáng)壓讓中國(guó)妥協(xié)，中國(guó)則用實(shí)際行動(dòng)選擇繞開。

結(jié)果就是，誰也沒得到好處，反倒把原本互利的市場(chǎng)關(guān)系打破了。

對(duì)美國(guó)來說，最可惜的是明明掌握著優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，卻因?yàn)檎哒垓v，把買家趕跑了。對(duì)中國(guó)來說，雖然找到了替代供應(yīng)商，但也不得不花更多時(shí)間和成本重新布局。

這對(duì)雙方其實(shí)都是資源的浪費(fèi)。

當(dāng)前中美之間的關(guān)系已不再是簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系，而是政治和經(jīng)濟(jì)層層交織的復(fù)雜局面。

在這個(gè)背景下，任何一方的激進(jìn)行為都可能引起連鎖反應(yīng)，影響的不只是兩國(guó)的農(nóng)民，還有全球的產(chǎn)業(yè)鏈。

只有通過平等的對(duì)話和談判才能解決美國(guó)如今面臨的問題，就是不知道特朗普什么時(shí)候能想通這個(gè)道理。

結(jié)語

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)最大的啟示，不是誰輸誰贏，而是單邊思維在全球化時(shí)代的徹底失效。

當(dāng)最忠實(shí)的支持者開始質(zhì)疑，當(dāng)盟友拒絕跟隨，美國(guó)的政策制定者該反思：是繼續(xù)一意孤行，還是回歸合作對(duì)話的理性軌道？

你認(rèn)為特朗普會(huì)聽取農(nóng)民的呼聲嗎？這場(chǎng)博弈的最終走向如何？

信息來源