九三大閱兵的余溫還未散去，全球目光還聚焦在那些展現(xiàn)國(guó)家實(shí)力的武器與方陣上時(shí)，西方陣營(yíng)里的一個(gè)大國(guó)突然引發(fā)關(guān)注。

英國(guó)派出新任商業(yè)和貿(mào)易大臣彼得?凱爾立馬動(dòng)身訪華，還要把中斷七年的中英聯(lián)合貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（JETCO）給重新開起來(lái)！

這波操作直接讓不少人看懵了，為何偏偏是在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)？

在不少西方國(guó)家仍在對(duì)華政策上搖擺不定時(shí)，英國(guó)怎么就迫不及待地遞上“合作橄欖枝”了？

更讓人留意的是倫敦的“表白”，“改善中英關(guān)系是當(dāng)前倫敦必須要做的事情”，這是終于想通了，還是有別的算計(jì)？

要搞懂英國(guó)這波“急轉(zhuǎn)彎”，得先看看現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)有多“熱鬧”。

多極化早就不是紙上談兵了，中美在芯片、產(chǎn)業(yè)鏈等領(lǐng)域的博弈越來(lái)越兇；

歐洲那邊，德國(guó)為了能源發(fā)愁，法國(guó)糾結(jié)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，歐盟各國(guó)各有各的小算盤，根本擰不成一股繩。

在這種亂局里，“脫歐”后的英國(guó)簡(jiǎn)直像個(gè)“孤家寡人”。

2020年剛脫離歐盟時(shí)，英國(guó)還喊著要搞“全球英國(guó)”，結(jié)果呢？

沒了單一市場(chǎng)的加持，外貿(mào)數(shù)據(jù)一路往下掉；

想抱美國(guó)大腿，拜登政府也沒給什么好臉色，如今特朗普又將其當(dāng)“冤大頭”，好幾次貿(mào)易談判都逼著英國(guó)讓步。

這時(shí)候英國(guó)才發(fā)現(xiàn)，光靠老盟友根本不行，得找新的“靠山”。

而中國(guó)這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體，可不就成了最佳選項(xiàng)？

說(shuō)白了，英國(guó)走這步棋，就是在“自救”。

再往深了扒，英國(guó)主動(dòng)貼上來(lái)，其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)和政治兩頭都快扛不住了。

先說(shuō)說(shuō)經(jīng)濟(jì)這塊“爛攤子”：

前陣子英國(guó)通脹率飆到兩位數(shù)，超市里的牛奶、面包價(jià)格漲得老百姓直罵街，制造業(yè)更是連續(xù)好幾個(gè)季度沒緩過(guò)勁來(lái)，連倫敦金融城的那些投行大佬都開始愁眉苦臉。

反觀中國(guó)，14億人的市場(chǎng)擺在那兒，新能源汽車、生物醫(yī)藥這些新興產(chǎn)業(yè)搞得風(fēng)生水起。

中英之間的互補(bǔ)性簡(jiǎn)直是“天生一對(duì)”：

英國(guó)的高端發(fā)動(dòng)機(jī)、金融服務(wù)能補(bǔ)我們的短板，我們的市場(chǎng)和完整產(chǎn)業(yè)鏈也能幫英國(guó)企業(yè)打開銷路。

要知道，中國(guó)現(xiàn)在是英國(guó)第五大出口市場(chǎng)，雙邊貿(mào)易額超400億英鎊，這么大的蛋糕，英國(guó)能舍得放棄才怪！

政治上的變化更有意思。工黨上臺(tái)后，明顯在跟保守黨的對(duì)華政策“劃清界限”。

之前保守黨執(zhí)政時(shí)，把好好的中英“黃金時(shí)代”搞成了“冰點(diǎn)”，部長(zhǎng)級(jí)見面都成了奢望，政策里全是意識(shí)形態(tài)偏見。

結(jié)果工黨上臺(tái)，先是財(cái)政大臣里夫斯今年1月訪華，再是時(shí)任外交發(fā)展大臣拉米去年10月訪華，現(xiàn)在凱爾又接力。

這一連串動(dòng)作，明擺著是想摘掉“美國(guó)跟屁蟲”的帽子，堅(jiān)持獨(dú)立外交。

倫敦那句“改善中英關(guān)系是必須要做的事”，為啥說(shuō)它“令人側(cè)目”？

因?yàn)檫@根本不是套話，而是被內(nèi)外壓力逼出來(lái)的大實(shí)話！

國(guó)內(nèi)這邊，英國(guó)商界早就喊破喉嚨了。

英國(guó)中國(guó)商會(huì)去年就發(fā)報(bào)告說(shuō)，聯(lián)合貿(mào)易委員會(huì)這種高級(jí)別對(duì)話“早該恢復(fù)了”，不少企業(yè)因?yàn)橹瓣P(guān)系降溫，眼睜睜看著機(jī)會(huì)被搶走。

比如有家英國(guó)汽車零部件公司，都跟中國(guó)車企談妥合作了，結(jié)果因?yàn)檎卟▌?dòng)黃了，哭都沒地方哭。

倫敦金融城的投行更是急得跳腳，天天盼著能重新參與中國(guó)金融市場(chǎng)，分一杯人民幣國(guó)際化的羹。

這些老板們的壓力，工黨能不掂量掂量？

國(guó)際上就更不用說(shuō)了，中國(guó)在全球的分量越來(lái)越重。

不管是應(yīng)對(duì)氣候變化，還是制定數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，少了中國(guó)根本玩不轉(zhuǎn)。

英國(guó)喊著要實(shí)現(xiàn)“凈零排放”，可新能源技術(shù)和投資從哪兒來(lái)？

還不是得靠中國(guó)的光伏、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)。

這時(shí)候再不改善關(guān)系，難道等著被邊緣化？

所以那句“必須要做”，說(shuō)白了就是承認(rèn)：

搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗沒用，務(wù)實(shí)合作才是王道！

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，英國(guó)這波操作會(huì)不會(huì)帶動(dòng)其他西方國(guó)家跟風(fēng)？

對(duì)中美關(guān)系來(lái)說(shuō)，英國(guó)要是真能走出“不選邊站”的路，其他國(guó)家說(shuō)不定會(huì)跟著學(xué)，畢竟誰(shuí)跟錢過(guò)不去啊？

要是更多國(guó)家跳出冷戰(zhàn)思維，中美博弈說(shuō)不定能緩和點(diǎn)。

對(duì)中歐關(guān)系而言，英國(guó)雖然脫了歐，但畢竟是歐洲經(jīng)濟(jì)大國(guó)，它要是帶頭對(duì)華合作，法國(guó)、德國(guó)那些企業(yè)會(huì)不會(huì)坐不住？

要知道他們也等著搶中國(guó)市場(chǎng)呢！

當(dāng)然，中英關(guān)系想順風(fēng)順?biāo)矝]那么容易。

英國(guó)國(guó)內(nèi)還有一群抱著冷戰(zhàn)思維的人，整天喊著“對(duì)華合作有風(fēng)險(xiǎn)”，這些人會(huì)不會(huì)給凱爾訪華使絆子？

國(guó)際上美國(guó)也不會(huì)坐視不管，之前就施壓過(guò)盟友限制對(duì)華投資，這次就能放過(guò)英國(guó)？

可從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，多極化的大趨勢(shì)變不了，經(jīng)濟(jì)全球化也退不回去，中英的共同利益比分歧多得多。

凱爾訪華只是個(gè)開始，聯(lián)合貿(mào)易委員會(huì)重啟也只是第一步，接下來(lái)能不能在新能源、金融這些領(lǐng)域搞出點(diǎn)實(shí)在成果？能不能頂住壓力把合作落地？這些才是關(guān)鍵。

說(shuō)到底，英國(guó)這次主動(dòng)找過(guò)來(lái)，不是一時(shí)沖動(dòng)，而是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的理性選擇。

倫敦的這步棋，或許會(huì)成為撬動(dòng)西方對(duì)華政策轉(zhuǎn)變的一個(gè)支點(diǎn)。

但這一切，還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。