就是隨便談?wù)?，不要解讀過多。

這幾年來，我一直都有時不時思考這個問題，而且每過一段時間，我都會有一個很不一樣的答案。

這一段時間，我又有了一個新的答案。

我先說一下我最早期的思考吧，這可能都已經(jīng)是接近10年前的版本了，那就是房價的走向和生育率的走向呈相反方向。

房價越高，生育率越低。

這個其實是過去大部分人的想法，也是最表層的，這個只不過是被眼前瘋狂飆升的房價作出一個自然反射的，厭惡的，不加思考的結(jié)論。

看似很對，其實關(guān)系并不大。

從時間維度去看，這幾年房價下降了不少，有些地方甚至腰斬，但是生育率并沒有任何回升，甚至連站穩(wěn)都困難。

從空間維度去看，我們看下日本，90年代房價都變態(tài)成什么樣了，一個東京的房價可以買下一個美麗國，但是房價大崩盤之后，生育率絲毫不漲，持續(xù)下跌，所以強(qiáng)行和房價掛鉤只不過是一個在氣頭上的結(jié)論。

后來過了一些時間，我找到了第二個原因。

大家聊的孩子奶粉貴，各種課外班貴，說白了就是養(yǎng)育一個孩子的成本太高，導(dǎo)致大家不想生了，就是這句話，兒孫自有兒孫福，沒有兒孫我享福。

這個必然是原因之一，但是肯定不是核心原因。

因為在歐洲，尤其是北歐，生孩了幾乎不花錢，養(yǎng)孩子也是不花錢，從小都是發(fā)錢到戶，從奶粉到上學(xué)，真正做到了0元購，但是生育率還是上不去。

挪威，今年的生育率才到1.44，這里普及一個基礎(chǔ)知識，生育率需要到2.3才可以保持一個國家的人口不變，低于這個數(shù)字，人口都是在減少的。

例如韓國，目前是0.75，也就是一對年輕人平均生了0.75個孩子，全球最低。

另一個數(shù)據(jù)源，更低，我不確定哪個最準(zhǔn)確，都放出來大家自己看。

反正就是超級低就對了。

回到北歐。就找不到一個生育率可以到2的國家，也就是整個歐洲那么高的收入和福利，依然還是不生娃，那就是跟育兒成本沒太多關(guān)系了。

排除了上面2個之后，在這兩三年，我又找到了第三個原因。

女性受教育程度過高導(dǎo)致。

這個是一個非常敏感的點，我都不敢公開聊，畢竟容易上平臺通緝榜。

女性受教育程度高了，容易受到一些思潮的影響，尤其是拳擊手思潮。而另一個更貼近真實的，就是女性獲得了前所未有的社會就業(yè)機(jī)會，良好的教育，自然有更多體面的工作，而結(jié)婚生子，會對女性職業(yè)晉升造成一定沖擊。

當(dāng)然，在大公司，一個能力卓越的女性，不會因為結(jié)婚生子而失去工作，甚至?xí)x升都不受影響，我身邊有很多大公司優(yōu)秀寶媽的設(shè)計師或者其他崗位。

但是，在小規(guī)模公司，生娃導(dǎo)致丟工作是不少的，起碼在門友群體中，就有不少咨詢過我的，我兩邊都理解，小公司本來這個崗位只需要一個人，你生娃去了，幾個月公司的事沒人干是不可能的，必然需要招一個人過來頂替，等你生娃休息完了，不可能讓你回來把這個人趕走吧，那這個新人的利益又誰來保障呢？

所以我說兩邊我都理解，小企業(yè)主有難處，寶媽也有難處，協(xié)商解決就好。

這個就不是虛構(gòu)的原因了，是真實對生育率形成沖擊的，一些有事業(yè)心的女性，甚至選擇不婚不育來保證自己的職業(yè)理想得以實現(xiàn)。

這個做法有問題嗎？完全沒問題，無論是男是女，都是只有一次生命，有權(quán)選擇自己的一生如何對過，結(jié)婚生子不是所有人的版本答案。

而我們看下外面的世界，看下全世界女性地位最低的MSL中東地區(qū)。

出生于非常堅挺，好多都超過3的，最極端的那幾個國家，出生率高達(dá)6.6，基本上就是家家戶戶生六七個娃的意思了。

因為在那些國家，女生根本不被視作人類，而是一個生育機(jī)器。

不可以接受教育，不可以單獨出門，不可以。。。。反正就是一個慘字。

我個人是非常非常反感這類型的國家的，無論以什么理由什么借口去圓它的合理合法性，我都認(rèn)為他們是反人類的。*&#￥（）&#￥&，太多臟話要說了，但是不能說。

而今年，我又有了更深入的生育率下降的答案，我認(rèn)為是真正的終極靠譜的答案。

1968年，科學(xué)家做了一個老鼠天堂實驗，設(shè)計了一個場所有非常充足的實物水源，足夠6000只老鼠不愁吃喝的快樂生存。

從一開始放入4對雌雄老鼠，從第一窩老鼠出生后的200天里，老鼠的數(shù)量持續(xù)快速增長，基本上每55天就翻一番。 直到小鼠數(shù)量達(dá)到640只后，生長速度才逐漸放緩。

這里本來可以生存6000只老鼠，但是沒想到最終定格在2200只，就沒有再增長過了。

非常神奇的一個實驗，也得到了一個超出想象力的結(jié)果。

原因就是年老的鼠王始終占據(jù)著種群的重要領(lǐng)地，年輕的小鼠根本沒有得到自己的專屬領(lǐng)地，導(dǎo)致后面居然連交配的意愿都沒有了，反正吃喝不愁，直接就這樣過完了自己的鼠生。

而這個老鼠天堂，從550天開始有老鼠死亡，1780天之后，全部滅亡，如此充足的食物的前提下，居然全部滅亡了。

我是想到了我認(rèn)為的終極答案之后，才想起來上面那個老鼠實驗，有點類似。

就是人類的生產(chǎn)力，在現(xiàn)代科技的加持下，得到了前所未有的提升，我們可以生產(chǎn)出我們吃不完的食物，嚴(yán)格來說，是毫不費力的前提下，生產(chǎn)出我們吃不完的食物，人類歷史上第一次出現(xiàn)不挨餓的歷史性時刻。

你想一下，我們以前人工種地，有100個人，起碼得有70個人是種地的吧，不然怎么可以足夠100個人活著所需要的糧食？

但是今天，要養(yǎng)活100個人，只需要10個人操作機(jī)器，規(guī)模化生產(chǎn)，就可以養(yǎng)活100個人了，其它90個人，是否有足夠的事情讓他們?nèi)プ瞿?？我是指有意義的事情，對社會有貢獻(xiàn)的事情，我覺得很難。

大家要明白一個歷史，就是5000年歷史里，我們有4950年是普通人挨餓的，不是我們國家，而是全球，我們可以在辦公室吹著空調(diào)工作一天，就可以獲得2天或者更多天的食物，甚至點點手機(jī)就送到眼前來，對于古人來說，別說古人了，就是50年前的人來說，都是天堂一樣的生活，對的，老鼠天堂。

今天到了一個生產(chǎn)力過剩的時代，連非生存必需品的家用小汽車都已經(jīng)保有量3.59億輛了，還有啥是缺乏的？

工廠機(jī)械臂，送餐機(jī)器人，都是讓我們知道，我們真的不需要那么多人了。

一個工人控制的機(jī)器等于過去100個工人，就連精神娛樂都集中化，少人化，以前你要看一個讓你哈哈大樂的節(jié)目，是地方衛(wèi)視花了多少人力物力給你整出來的精彩節(jié)目，也就服務(wù)本土幾千萬人，但是現(xiàn)在一個網(wǎng)紅在手機(jī)前就可以給幾千萬人整出一個哈哈大笑的活兒來，人手之精簡，成本之低廉，效率之高，都是史無前例的。

那么問題來了，如果這個社會的人力過剩，供求關(guān)系失衡，那就是人力貶值是必然的。

如果人力是廉價的，那么用高昂的成本生產(chǎn)一個廉價的產(chǎn)品出來，是不是違背了基本上的科學(xué)邏輯了？

花上百萬養(yǎng)育出來的一個人才，去交換3000一個月的社會價值，本身就是不講科學(xué)的。

那么，可以簡單粗暴去提高大家的收入數(shù)字嗎？并不能，因為我們無法創(chuàng)造出比擬機(jī)械，電子，人工智能所產(chǎn)生的價值。

你打螺絲再手熟，在機(jī)械臂面前都是不夠看的，你不可以強(qiáng)行把社會拉回去地效率的時代，人工打螺絲，人工搬磚，人工。。。。這就是自尋死路的另一種更快的方式而已。

所以我的結(jié)論是什么？

人口減少，是不可逆的，因為不是我們不想要，而是社會不需要，當(dāng)社會不需要，但是又要強(qiáng)制生產(chǎn)出來很多，產(chǎn)能過剩的后果就是單體廉價，量大從優(yōu)嘛。

所以思考完這些，我對很多事就很釋然了。

當(dāng)然，我也希望過兩年，我有一個更新的，更深入的版本可以分享給大家。

謝謝看完，一起長腦。