作者| 赤木瓶子

魯豫時隔13年再度“漫談”陳奕迅，于謙和蔡明虛擬形象“菜菜子”跨次元對談、彈幕在線捧哏，羅永浩攜5小時超長訪談勇闖“耐力圈”……視頻播客已然成為2025年內(nèi)容領域最熱門的話題之一。

隨著B站推出“視頻播客出圈計劃”，抖音、小紅書等平臺相繼加碼，名人效應與資源傾斜不斷助推著這一內(nèi)容形態(tài)站上風口。與此同時，質(zhì)疑也隨之而來，“播客視頻化是否只是一個偽命題？”“到底是視頻播客化還是播客視頻化？”等議論愈演愈烈。

而在這些爭論之外，一個更值得思考的議題正在浮現(xiàn)：當公眾在討論視頻播客的概念是否成立時，行業(yè)能否借此機會跳出形式之爭，關注到更本質(zhì)的問題：視頻播客能否以及如何為行業(yè)帶來“增量”？

風口上的視頻播客，形式才是最大的“局限”？

一種新內(nèi)容形態(tài)的誕生，總免不了要經(jīng)歷“輿論危機”。

從早期的短視頻，到初期的Vlog，都曾面臨過有關“偽命題”的討論。短視頻誕生之初，業(yè)內(nèi)普遍質(zhì)疑“內(nèi)容越做越短”是否有價值，Vlog剛出現(xiàn)時，也曾被視為流水賬式的自我記錄。

但從結果來看，它們都以更多元的形態(tài)融入到了內(nèi)容體系當中。短視頻早已成為碎片化時代的信息傳播標配，關于垂類Vlog平臺的種種嘗試雖然未果，但Vlog生態(tài)卻以各式各樣的方式融入到了當下的創(chuàng)作中，可以成為創(chuàng)作者主要輸出，也可以成為某個風格化的專欄。

而視頻播客正在經(jīng)歷類似的過程。此時此刻，關于它“是不是播客”“該不該有畫面”的爭論，或許會同樣變得“不值一提”。基于用戶訴求、消費場景而誕生的新興內(nèi)容形態(tài)，“形式”才是最不重要的，更重要的是，它是否能為內(nèi)容生態(tài)帶來真實增量。

從市場表現(xiàn)看，視頻播客確實占盡了“天時地利”。一方面，部分年輕人開始有了“脫短向長”的價值取向，追求更具深度、引人深思的“慢內(nèi)容”。

另一方面，B站等平臺對視頻播客的大力扶持，已取得初步成效?！秵袅▎袅ㄒ曨l播客出圈計劃營銷合作規(guī)劃》數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度，B站視頻播客的消費時長達到了259億分鐘，同比增長超過270%，用戶規(guī)模超過4000萬。

行業(yè)對視頻播客形態(tài)的質(zhì)疑，與視頻播客迅速躥升的市場表現(xiàn)相對，二者在某種意義上的“脫節(jié)”，同樣反映出關于“視頻播客”乃至“播客行業(yè)”現(xiàn)有評判框架的局限。

評判標準亟待重建，與其繼續(xù)爭論“播客該不該有畫面”，不如跳出形式窠臼，聚焦行業(yè)生態(tài)：視頻播客是否為創(chuàng)作者提供了更優(yōu)的表達場景？是否為行業(yè)帶來了真實的用戶、內(nèi)容與商業(yè)增量？

越過形式之爭，“增量”價值何在？

對于視頻播客來說，能否真正重塑內(nèi)容生態(tài)，在于它能否通過低門檻的內(nèi)容輸出模式，挖掘出更多適合平臺的創(chuàng)作者，尤其是那些傳統(tǒng)內(nèi)容形式未能觸達的專業(yè)群體。

因此，判定視頻播客是否帶來“增量”的標準，或許需要看其是否能夠打通、縮短創(chuàng)作者及潛在創(chuàng)作者與播客內(nèi)容之間的路徑。

而B站上涌現(xiàn)的新人與轉(zhuǎn)型UP主，恰恰證明了這條路徑正在被打通。一方面，低成本、精準流量的特點，打破了傳統(tǒng)UP主身份的“高門檻”，給許多非B站原生用戶的領域?qū)＜覀冞f出了橄欖枝。

過去，專業(yè)創(chuàng)作者若想涉足視頻領域，往往面臨制作成本高、競爭包括等首要困境。視頻播客則轉(zhuǎn)變了核心要求，更側重“智力輸出”而非制作精度，從而大幅減輕了專業(yè)群體的創(chuàng)作負擔，使行業(yè)專家與資深從業(yè)者能夠繞過技術壁壘，釋放表達力。

科技UP主「WhynotTV」就是一個典型案例。作為機器人專業(yè)博士，他曾獨自在實驗室進行了人形機器人化身“鐵甲鋼拳”的訓練，是擁有絕對專業(yè)技術的科技大佬。但在視頻剪輯與后期制作方面并不擅長，多為簡單紀錄。對于這類創(chuàng)作者來說，視頻播客顯然是更適合他的創(chuàng)作形式。通過視頻播客進行深度對談形式，「WhynotTV」短短一年內(nèi)漲粉超40萬，影響力甚至超過了許多知名創(chuàng)作者。

另一方面，視頻播客能夠有效構建起垂直領域的深度對話，推動行業(yè)內(nèi)不同層級從業(yè)者之間的高質(zhì)量交流。視頻播客的核心優(yōu)勢之一在于“垂直破圈”，意味著它能夠聚集一個垂直領域，讓行業(yè)新人能直接對話領域大咖，并借助平臺工具，在小體量粉絲時，即可完成精準粉絲吸納與直達變現(xiàn)，而這正是生態(tài)健康發(fā)展的關鍵。

它不僅為平臺補充了更多專業(yè)內(nèi)容，還幫助創(chuàng)作者實現(xiàn)從“干貨供給方”到“行業(yè)對話者”的身份躍升。就比如「圖靈的貓」「genji是真想教會你」等科技圈UP主，通過視頻播客對談大廠產(chǎn)品負責人、業(yè)內(nèi)高層。

「圖靈的貓」開設了“百大AI應用視頻播客”專欄，和納米AI創(chuàng)始人周鴻祎、智譜CEO張鵬等行業(yè)頭部人士對話，暢聊AI如何“干中學”?！竒enji是真想教會你」也通過視頻播客完成內(nèi)容轉(zhuǎn)型，打通了“帶課”商業(yè)模式。

這種專業(yè)層面的同頻“交鋒”，比一般媒體采訪更“業(yè)內(nèi)”，能夠為創(chuàng)作者帶來更高的行業(yè)認可和商業(yè)價值。對普通觀眾而言，晦澀的專業(yè)內(nèi)容通過層層拆解，以更具吸引力的視聽形式呈現(xiàn)，讓內(nèi)行看得興致勃勃，外行也津津有味。在這類播客內(nèi)容下，時常出現(xiàn)思考有得到啟發(fā)、求授課等評論感慨。

不僅是科技領域，在知識、文化乃至時尚領域，視頻播客都成為創(chuàng)作者深度內(nèi)容轉(zhuǎn)型和影響力破圈的利器。據(jù)B站內(nèi)部人士透露，目前視頻播客已經(jīng)跑出了不錯的商業(yè)化案例，尤其是在中腰部UP主的成績比較喜人，多位20萬~50萬粉絲段的UP主，年收入可以達到百萬級。

歸根結底，視頻播客的終極價值不在于形式本身，而在于創(chuàng)造新的生態(tài)增量，而這些增量，最終將指向一個更健康的創(chuàng)作者生態(tài)。

生態(tài)共建：視頻播客的“終局”是成就普通人

只有幫助那些有干貨、有表達欲的普通創(chuàng)作者，才能建立可持續(xù)的創(chuàng)作能力與個人影響力，真正意義上的成就視頻播客的長期生態(tài)。

有內(nèi)部人士曾向娛樂獨角獸透露，現(xiàn)階段B站對視頻播客內(nèi)容題材不做人為限制，以百花齊放的內(nèi)容方針為主。什么是好內(nèi)容，要交給用戶生態(tài)來篩選。

這種“克制”的做法，反而最大化地釋放了普通人的自由表達。它重構了一套新的評價體系：在這里，價值不再唯一地由制作精良度決定，更由內(nèi)容的專業(yè)度、觀點的稀缺性和對話的真誠度來衡量。

也許正因如此，我們看到了那些并非傳統(tǒng)意義上“光鮮亮趣”的創(chuàng)作者得以脫穎而出。他們或許沒有專業(yè)的拍攝設備或剪輯技巧，但卻憑借扎實的知識、獨特視角和鮮明的風格，通過視頻播客找到了自己的觀眾。

除了科技大咖、行業(yè)大佬，普通人也通過視頻播客讓個人愛好有了一席之地。愛嘮嗑的素人UP「妍妍醬的一天」，通過視頻播客講粉絲投稿故事、分享行業(yè)內(nèi)幕，搖身一變?yōu)槿藲狻敖鹋浦v師”。其最新一條講述團播幕后的視頻播客，獲得了近70萬的觀看量。沒有戲劇化剪輯和跳脫的配樂，純靠出鏡嘮嗑和扎實內(nèi)容吸引觀眾。

時尚區(qū)UP主「偉嘉gaara616」，憑借對球鞋文化的深度理解和熱情分享，暢聊行業(yè)興衰，建立起自己的圈層影響力陣地。深耕女性話題的「Alex絕對是個妞兒」則通過適配度極高的視頻播客形式，強化了“女性話題座談會”屬性，打造出風格鮮明的欄目。

有價值的內(nèi)容未必誕生于豪華制作，也可以源于真誠的對話、專業(yè)的分享、以及對世界的好奇。這也是行業(yè)需要明確的：視頻播客的“增量”并非頭部明星或機構，而是能讓冷門話題有聲量、能讓小圈層找到歸屬、能把真誠有趣對話變成持續(xù)內(nèi)容的人。

這部分人群，既是B站最該重點扶持的，又是視頻播客區(qū)別于其他內(nèi)容形態(tài)的獨特資產(chǎn)。因為正是這些從nobody到somebody的普通創(chuàng)作者，看似“不完美”的創(chuàng)作者，構成了視頻播客背后真正可持續(xù)的增量。

當各大平臺仍在追逐名人效應、陷入初期形式之爭時，B站需要去“賭”一條長期主義道路：賦能普通人。畢竟，視頻播客或許只是階段性形式，但深度表達與知識共享的需求永不退場。唯有讓普通人成為主角，內(nèi)容生態(tài)才能真正迎來下一個春天。