hi，我是胖胖。

好人被構(gòu)陷，好心被踐踏，好意被報(bào)復(fù)。

這一幕，在今天的社會(huì)里，并不稀奇，甚至已經(jīng)成了一種反復(fù)出現(xiàn)的縮影。

人性的惡，不是孤立的意外，而是時(shí)代里的扭曲與畸形。

我常常想，那些惡意究竟從何而來(lái)？

它們是出于無(wú)知，還是源自冷血？抑或只是因?yàn)�，在這個(gè)環(huán)境里作惡的代價(jià)太低？

最后胖胖有這么一個(gè)結(jié)論：

如果善良得不到守護(hù)，那么惡意就會(huì)更加猖狂。

到最后，社會(huì)也將必然變得危險(xiǎn)。

這不是危言聳聽，而是一次又一次的現(xiàn)實(shí)。

9月14日，大風(fēng)新聞報(bào)道了一則發(fā)生在甘肅蘭州的事情：

在9月12日晚，一位老人橫穿馬路。

就在這時(shí)，一名路過(guò)的紅衣女子停下車，專門下車去攙扶老人，生怕老人被來(lái)往車輛碰到。

她一邊扶著老人，一邊留意路口的車流，確保安全。

可是，意外發(fā)生了。

就在她稍不留神的一瞬間，老人突然抬手，給了她一巴掌，直接把她的眼鏡打飛。

女子當(dāng)場(chǎng)愣住，下意識(shí)摸了摸臉，彎腰撿起眼鏡重新戴上，然后轉(zhuǎn)身回到車?yán)镫x開。

這一幕被路過(guò)車輛的行車記錄儀拍下，隨后在網(wǎng)絡(luò)上流傳，引發(fā)了熱議。

“好心當(dāng)成了驢肝肺！”“所以說(shuō)，好人難做啊，扶還是不扶？幫還是不幫？”“這一巴掌，可能會(huì)讓她，也讓很多人，以后遇到老人摔倒時(shí)選擇繞開�！�

這是眾多網(wǎng)友在網(wǎng)上義憤填膺的評(píng)論。

經(jīng)輿論發(fā)酵，蘭州警方隨后介入，確認(rèn)老人已找到，明確表示“打人肯定不對(duì)，老人需要道歉”。

一些知情者還透露，這位老人可能有老年癡呆，經(jīng)常獨(dú)自橫穿馬路。

但即便如此，這件事依然讓好人心里涌起一陣涼意。

這條新聞，精準(zhǔn)無(wú)比地?fù)糁辛松鐣?huì)的一根神經(jīng)：

好人真的越來(lái)越難做了。

為什么？

首先，這從頭到尾，不是單純的個(gè)人恩怨。

女子和老人互不相識(shí)，她完全是出于善意停車幫忙。

可她收獲的，卻是一記耳光。

老人或許神志不清，不是有意的。

但確確實(shí)實(shí)，社會(huì)的集體觀感，并不會(huì)被一句“老人糊涂”輕易沖淡。

因?yàn)檫@并非第一次。

從每次胖胖寫這類文章，評(píng)論區(qū)總會(huì)出現(xiàn)類似的話：

從南京“彭宇案”，社會(huì)善意就一次次被傷害。

后來(lái)，無(wú)數(shù)好心人因?yàn)閿v扶老人反被訛詐，被拖進(jìn)法庭，被迫賠償，最后演變成一句大家心照不宣的冷笑話：

“看見老人摔倒，千萬(wàn)別隨便扶。”

善良，在某些時(shí)刻，變成了一種風(fēng)險(xiǎn)。

這句話放在當(dāng)下，確有其存在的道理。

善意的門檻被不斷拔高，惡意的成本卻在不斷降低。

你想啊，如果一個(gè)社會(huì)里，做好事的人不斷被打擊，那接下來(lái)大家要做的就是盡可能自保，能不管就不管，能不惹麻煩就繞道走。

于是，老人倒地可能無(wú)人問(wèn)津；孩子受傷可能沒(méi)人伸手；哪怕有人遇到緊急情況，也可能眼睜睜看著冷漠的人群。

到那時(shí)候，我們也許不會(huì)生活在一個(gè)“沒(méi)有惡人”的社會(huì)里，而是生活在一個(gè)“沒(méi)有好人”的社會(huì)里。

從蘭州的這件事，胖胖也看出另一層問(wèn)題：

其實(shí)，社會(huì)對(duì)“惡”的處理態(tài)度，直接決定了公眾對(duì)“善”的信心。

警察說(shuō)得很直白：“打人肯定不對(duì)，老人需要道歉�！�

沒(méi)錯(cuò)，這是法律與常識(shí)的底線。

但僅僅一句“需要道歉”，足夠嗎？

如果老人真的有認(rèn)知障礙，那能否有人來(lái)負(fù)責(zé)看護(hù)？

如果老人無(wú)故打人，這一巴掌算不算故意傷害？

善意女子的心理創(chuàng)傷，誰(shuí)來(lái)安撫？

社會(huì)并不是單靠一句“老人年紀(jì)大”就能稀里糊涂帶過(guò)的。

否則，惡意的代價(jià)就會(huì)顯得無(wú)限低廉。

這是一種不得不承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：

惡意并不一定總是源自惡毒，它有時(shí)候也源自環(huán)境的縱容。

當(dāng)作惡的代價(jià)幾乎為零時(shí)，作惡就會(huì)成為某些人潛意識(shí)里的“合理選擇”。

當(dāng)善意一次次被嘲弄時(shí)，善良也就逐漸失去了土壤。

這位紅衣女子，她的眼鏡可以重新戴上，但她的心，會(huì)不會(huì)從此留下寒心？

而每一個(gè)人，看到這樣的新聞時(shí)，會(huì)不會(huì)心里多出一個(gè)聲音：

以后還是別管閑事了吧。

這，就是社會(huì)最大的悲哀。

保護(hù)好人，在胖胖看來(lái)，這不是空洞的口號(hào)，而是制度、規(guī)則、輿論三方面所需要的共同努力。

如果惡意行為被一筆帶過(guò)，那么社會(huì)的信任就會(huì)被消耗殆盡。

哪怕老人有認(rèn)知障礙，也需要一個(gè)合理的處置機(jī)制。

因?yàn)椤按蛉司褪谴蛉恕�，這是對(duì)善良人的最起碼尊重。

而扶老人、救孩子、見義勇為，也不該變成風(fēng)險(xiǎn)行為。

社會(huì)應(yīng)該通過(guò)輿論和制度，給好心人“兜底”。

哪怕最終出現(xiàn)誤會(huì)，哪怕善意被辜負(fù)，也不能讓好心人獨(dú)自承擔(dān)一切后果。

就像網(wǎng)友們說(shuō)的，“這一巴掌，下一個(gè)真正需要幫助的人，或許就得不到攙扶了�！�

這不是一句玩笑，而是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。

如果基于社會(huì)層面，不去安撫這位好心女子，她的心涼了，就可能影響到無(wú)數(shù)后來(lái)的舉動(dòng)。

有人說(shuō)，這是個(gè)“好人難做”的時(shí)代。

但我想補(bǔ)一句，這更應(yīng)該是個(gè)“好人需要保護(hù)”的時(shí)代。

如果連最基本的善意都無(wú)法守護(hù)，一切的一切，都只是一層光鮮的外殼。

里面是冰冷的漠然，是人人自危的無(wú)情。

善良失去了立足之地，惡便會(huì)肆無(wú)忌憚地滋生。

蘭州的這起事件，也許會(huì)很快被人遺忘。

老人會(huì)被找出，女子可能沉默離開，網(wǎng)友們憤憤不平幾天，然后轉(zhuǎn)頭繼續(xù)關(guān)心下一個(gè)熱點(diǎn)。

但那些真正被打掉的，是我們每個(gè)人心里的一絲希望。

我們都明白，善良很脆弱。

它需要被呵護(hù)，需要被珍惜，需要被制度與規(guī)則保護(hù)。

否則，惡意就會(huì)像野草一樣瘋長(zhǎng)，把人心擠壓得越來(lái)越冷硬。

善良不該成為奢侈品。

“如果罪惡不被懲罰，那么善良也就得不到表彰�！�

這是胖胖最后想要表達(dá)的一個(gè)觀點(diǎn)。

如果社會(huì)連最起碼的善意都守不住，那么所有人，遲早都要為冷漠付出代價(jià)。