文| 昕昕

你聽過“人工智能教父”杰弗里·辛頓的預(yù)警嗎？

最近，他在播客里給人類敲響了“末日警鐘”：超級(jí)智能AI要來了，我們可能要迎接前所未有的“全面失業(yè)危機(jī)”！

這可不是開玩笑，辛頓是深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的“元老級(jí)人物”，是今天人工智能技術(shù)的開路先鋒之一。

按理說，AI的“爸爸”應(yīng)該是挺樂見自己孩子事業(yè)蒸蒸日上的，但他現(xiàn)在卻成了這位孩子的“黑粉”——他認(rèn)為，這個(gè)“AI娃娃”不但可能奪走我們的工作，還可能把我們活活“逼到墻角”！

人類歷史的“工作-就業(yè)-轉(zhuǎn)型”模式，可能要謝幕了

回顧歷史，技術(shù)革命一直是“淘汰一部分人，創(chuàng)造另一部分人的”套路，就拿紡織業(yè)來說，原來大家是靠手工做衣服，結(jié)果一臺(tái)織布機(jī)來了，工作崗位大量消失，失業(yè)率飆升，但后來大家慢慢找到新活兒了，誰也沒想過這玩意能“讓我們下崗”，雖然最后也能找到點(diǎn)新機(jī)會(huì)。

從工業(yè)革命到計(jì)算機(jī)時(shí)代，技術(shù)在不斷“清理”傳統(tǒng)崗位，但人類總能在技術(shù)的“反攻”中，找出新的就業(yè)機(jī)會(huì)，大家總能找到一個(gè)“比老本行更輕松或者賺得更多”的新崗位。

可是辛頓說，現(xiàn)在這一切都不靠譜了，因?yàn)椤俺?jí)智能”的出現(xiàn)，將會(huì)徹底改變這個(gè)規(guī)則。

以前的技術(shù)大多都是“增強(qiáng)”人的能力，比如新機(jī)器讓你做得更高效，或者能干些你做不到的活兒，但超級(jí)智能AI不一樣，它的牛逼之處在于它能做一切！

不止做得比你快，比你好，它甚至能做得比你有“創(chuàng)意”，比你更有“情商”！

辛頓舉了個(gè)例子，“我敢打賭，面試官的工作可能會(huì)消失?！?聽起來是不是有點(diǎn)震驚？面試官連面試都被AI替代了，這意味著啥？意味著就連那些需要“情感判斷”、“社交技巧”的工作，也不是AI的對(duì)手。

所以要是真的有超級(jí)智能AI橫空出世，人類的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)大幅度降低。

AI超越人類的“全面碾壓”，那還有什么競(jìng)爭(zhēng)力可言？

當(dāng)前的AI技術(shù)，就像我們現(xiàn)在用的各種大語言模型，確實(shí)在某些任務(wù)上已經(jīng)做得比人還好，比如說翻譯、計(jì)算、數(shù)據(jù)分析等，但它們也有顯著的“短板”——人類大腦那種復(fù)雜的推理、創(chuàng)意和情感判斷，它們還是做不到的。

可是超級(jí)智能AI來了，這些問題都不算事兒！它能在所有領(lǐng)域都秒殺人類，這可不是“AI就是比你快一點(diǎn)”這么簡(jiǎn)單的問題了。

但如果超級(jí)智能AI能在所有領(lǐng)域都遠(yuǎn)超人類，那經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)根本就沒得玩了。

經(jīng)濟(jì)不再靠“工作-收入-消費(fèi)”循環(huán)，可能得考慮全民基本收入了

辛頓說得很直白：如果大多數(shù)工作都被AI接管，那“工作-收入-消費(fèi)”這套老套路恐怕要徹底崩盤。

我們一向認(rèn)為，靠工作賺錢，然后用工資來消費(fèi)、繳稅、支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但如果我們沒有工作，這一切就成了空談。

有專家提出了“全民基本收入”的概念，意思是給每個(gè)人發(fā)點(diǎn)固定的錢，大家不用工作也能生活。

聽起來很理想，但問題是，如何在AI主導(dǎo)的世界里公平地分配資源？怎么保證每個(gè)人都能過得去，而不是被AI“甩在后頭”？這可是個(gè)大難題。

另外，有人覺得“工作”這個(gè)概念可能得大變樣了，比如說，AI負(fù)責(zé)大部分體力活、腦力活，咱們?nèi)祟惪赡芤プ觥皠?chuàng)造性、藝術(shù)性”或者“社交性”的工作，畢竟這些領(lǐng)域AI做起來還不夠“人味”。

但這種轉(zhuǎn)型需要教育體系、社會(huì)價(jià)值觀、政策框架的全面調(diào)整，你想想，這得改變多少東西？

因此，AI帶來了危機(jī)。

AI的倫理和安全問題，得慎重考慮

2023年5月，辛頓公開表示，他擔(dān)心自己參與創(chuàng)造的AI技術(shù)最終會(huì)帶來災(zāi)難，他甚至直言，AI技術(shù)有可能“消滅人類”。

雖然這話聽起來有點(diǎn)夸張，但他擔(dān)心的安全問題還是有一定道理的：現(xiàn)在的AI技術(shù)缺乏足夠的安全保障，萬一發(fā)展失控，誰也不敢保證會(huì)發(fā)生什么。

如今國(guó)際社會(huì)已經(jīng)開始重視這個(gè)問題了，聯(lián)合國(guó)、歐盟、美國(guó)等地方都在忙著制定AI相關(guān)的政策框架，既要推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，又要防范可能的風(fēng)險(xiǎn)，只是技術(shù)的進(jìn)展速度總是比政策的跟進(jìn)快，這種“追不上”可能加劇潛在風(fēng)險(xiǎn)。

辛頓的警告實(shí)際上是在提醒我們，AI的發(fā)展不僅僅是技術(shù)問題，而是關(guān)乎整個(gè)社會(huì)未來的命題，超級(jí)智能AI的出現(xiàn)時(shí)間難以預(yù)測(cè)，但我們必須開始準(zhǔn)備。

重構(gòu)教育體系、探索新的經(jīng)濟(jì)模式、加強(qiáng)AI安全研究、構(gòu)建國(guó)際合作機(jī)制，這些事兒得趕緊做，而且咱們也不能全盤悲觀，歷史上我們有過很多次技術(shù)革新，雖然挑戰(zhàn)巨大，但人類憑借著“超級(jí)適應(yīng)力”，往往能夠在困境中找到新出路。