韓國(guó)為何熱衷于“文化申遺”？

近些年來(lái)，網(wǎng)上有關(guān)韓國(guó)的熱點(diǎn)話(huà)題，他們熱衷于申遺，尤其是拿中華文化當(dāng)成自家寶貝，而廣受詬病。

韓國(guó)為何如此熱衷于“文化申遺”？這與其“悲慘的歷史遭遇”有關(guān)。

朝鮮（韓國(guó)）曾是歷史上屢遭不幸的國(guó)家之一，它總是處在世界強(qiáng)權(quán)政治的夾縫之中，不斷遭受毗鄰強(qiáng)國(guó)的擺布、踐踏和占領(lǐng)。

每當(dāng)日本冒險(xiǎn)向亞洲大陸發(fā)動(dòng)周期性的帝國(guó)主義征戰(zhàn)時(shí)，朝鮮都是最為理想的入侵路線(xiàn)。

從防守的角度看，日本又把朝鮮半島視作從中國(guó)刺向它的匕首。

多少個(gè)世紀(jì)以來(lái)，這些對(duì)手中的每一家都從各自的私利出發(fā)利用朝鮮，除非許以一些交換的條件，比如貿(mào)易壟斷或者政府的從屬地位等，否則朝鮮不能指望其中任何國(guó)家來(lái)“保護(hù)”它。

正如朝鮮的一句古代諺語(yǔ)所云：“鯨魚(yú)打架，殃及小蝦。”

從自身利益出發(fā)，朝鮮始終都希望能獨(dú)處一隅，以培植和享受悠久的歷史文明。

在17世紀(jì)一段難得的、沒(méi)有外國(guó)占領(lǐng)的短暫時(shí)期，一位朝鮮國(guó)王甚至禁止開(kāi)采黃金和白銀，以期減少夷人對(duì)進(jìn)入朝鮮的興趣。

但是，朝鮮想成為一個(gè)“隱士王國(guó)”的嘗試成了泡影。

1882年，在另一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，清政府為了削弱日本人的支配地位，甚至說(shuō)服軟弱的朝鮮政府與美國(guó)談判簽訂一項(xiàng)頗為含糊其詞的“友好”條約。

雖然當(dāng)時(shí)美國(guó)在朝鮮沒(méi)有經(jīng)濟(jì)和其他利益，但美國(guó)外交官還是同意締約，以便今后在這個(gè)國(guó)家建立一個(gè)可能的立足之地。

條約中的執(zhí)行條款規(guī)定：“如一方政府遭受其他列強(qiáng)非公正或壓迫性之對(duì)待，另一方自獲知之日起應(yīng)從中斡旋，以實(shí)現(xiàn)和睦解決，以示相互之友好?！?/p>

毫無(wú)疑問(wèn)，條約的措辭極為含混，以致強(qiáng)大的一方可以任意利用它。

締約以后，美國(guó)很快就把它擱置腦后，其原因是出于實(shí)際和實(shí)用方面的考慮：美國(guó)既無(wú)野心也無(wú)力量在遠(yuǎn)東發(fā)揮任何影響。

因此，在1896年俄國(guó)和日本簽訂在朝鮮劃分勢(shì)力范圍的正式協(xié)定時(shí)，美國(guó)仍然保持沉默。

日俄兩國(guó)沿三八線(xiàn)幾乎是把朝鮮半島攔腰分開(kāi)，俄國(guó)獲得北半部，日本占領(lǐng)南半部，雙方在各自地域掌握政治和經(jīng)濟(jì)大權(quán)。

日本人由于占領(lǐng)了首都漢城，控制了朝鮮傀儡皇族-一個(gè)名義上的統(tǒng)治者，主要功能是鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)反對(duì)派。

朝鮮這個(gè)被分割的附庸國(guó)，既不能控制自身的現(xiàn)狀，也談不上對(duì)自己的未來(lái)有什么發(fā)言權(quán)。

但是，正如占領(lǐng)軍從歷史上領(lǐng)悟到的：民族主義尊嚴(yán)這種特質(zhì)，不是用刺刀或者軍靴可以輕易抹去的。

朝鮮人對(duì)于自己的過(guò)去感情強(qiáng)烈，他們津津樂(lè)道于回憶那些久遠(yuǎn)的年代，這個(gè)國(guó)家以擁有未受外來(lái)影響的文化而感到自豪。

正因?yàn)槿绱?，他們才如此熱衷于文化申遺，以展現(xiàn)其“歷史優(yōu)越感”。（參考文獻(xiàn)：《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) : 未曾透露的真相》）