近期西方媒體援引多方分析稱(chēng)，俄羅斯在短短數(shù)月內(nèi)將無(wú)人機(jī)生產(chǎn)提升到新的規(guī)?；健戤a(chǎn)攻擊型無(wú)人機(jī)約3萬(wàn)架，并有可能在2026年翻番。這一生產(chǎn)能力配合密集投放，已在今年對(duì)烏克蘭形成急劇加重的壓制態(tài)勢(shì)。

據(jù)報(bào)道，2025年以來(lái)俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)射的攻擊型無(wú)人機(jī)與誘餌數(shù)量已超過(guò)3.4萬(wàn)架次，遠(yuǎn)高于去年同期，被視為莫斯科把無(wú)人機(jī)生產(chǎn)和戰(zhàn)術(shù)化使用作為“國(guó)家優(yōu)先級(jí)”的直接結(jié)果。分析人士指出，這種量級(jí)的“彈藥化”無(wú)人機(jī)，目的在于通過(guò)數(shù)量壓垮對(duì)方的探測(cè)與攔截系統(tǒng)，從而為更高價(jià)值目標(biāo)打開(kāi)通路。

與此同時(shí)，烏克蘭并非沒(méi)有反制：過(guò)去一年烏克蘭本土無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張，政府和私營(yíng)廠商提出2025年生產(chǎn)百萬(wàn)級(jí)甚至數(shù)百萬(wàn)級(jí)無(wú)人機(jī)的目標(biāo)——有報(bào)道引述烏方目標(biāo)為約400萬(wàn)至450萬(wàn)架各類(lèi)無(wú)人機(jī)的產(chǎn)能規(guī)劃，并稱(chēng)大量前線(xiàn)使用的無(wú)人機(jī)為國(guó)產(chǎn)。西方的“無(wú)人機(jī)聯(lián)盟”也承諾增供無(wú)人機(jī)與零部件以支援烏軍，但短期內(nèi)難以完全抵消俄羅斯的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)與持續(xù)消耗戰(zhàn)術(shù)

對(duì)烏克蘭的不利影響主要體現(xiàn)在三方面：一是防空資源被消耗殆盡。面對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的低成本攻擊無(wú)人機(jī)，昂貴的中遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)（如愛(ài)國(guó)者、S-300/400等）既不經(jīng)濟(jì)也不一定全部適用，迫使烏軍更多依賴(lài)近距、機(jī)動(dòng)和分布式攔截手段，但這些手段在數(shù)量面前極易疲勞與短缺；二是后方與關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施暴露風(fēng)險(xiǎn)上升。大量低成本無(wú)人機(jī)可用于飽和打擊發(fā)電、燃油、物流節(jié)點(diǎn)，造成長(zhǎng)期后勤與民生壓力；三是消耗戰(zhàn)拉長(zhǎng)、國(guó)際援助壓力增大。俄羅斯用“量”對(duì)抗烏克蘭的“質(zhì)+西方援助”策略，若援助節(jié)奏放緩或優(yōu)先滿(mǎn)足自家防御需求，烏克蘭可能面臨防守成本與物資缺口雙重?cái)U(kuò)大。

需注意的是，數(shù)據(jù)與說(shuō)法并非完全一致：關(guān)于俄羅斯“3萬(wàn)架/年”的估計(jì)來(lái)自多家媒體對(duì)衛(wèi)星、工廠產(chǎn)線(xiàn)與情報(bào)來(lái)源的綜合評(píng)估；而烏克蘭方面的“百萬(wàn)/百萬(wàn)級(jí)生產(chǎn)目標(biāo)”更多是官方與產(chǎn)業(yè)界的產(chǎn)能目標(biāo)與愿景，短期內(nèi)的實(shí)際出貨量與前線(xiàn)部署比例存在差異。媒體與智庫(kù)因此對(duì)“誰(shuí)能在無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)”有不同判斷，但普遍共識(shí)是：無(wú)人機(jī)正把戰(zhàn)爭(zhēng)的耗費(fèi)、戰(zhàn)術(shù)與后果都推向新的尺度。

結(jié)論與趨勢(shì)判斷：若俄羅斯維持并擴(kuò)張其無(wú)人機(jī)生產(chǎn)線(xiàn)，烏克蘭與其援助方需同時(shí)在三條線(xiàn)上加速應(yīng)對(duì)——大幅擴(kuò)充分布式、低成本且可快速替換的攔截手段（例如激光、短程攔截網(wǎng)、電子戰(zhàn)與廉價(jià)防空彈幕）；確保關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施韌性與冗余；以及保持穩(wěn)健的國(guó)際供給鏈和財(cái)政支持。短期內(nèi)，無(wú)人機(jī)的“數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)”將繼續(xù)成為俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起飽和式攻勢(shì)的重要籌碼，但長(zhǎng)期勝負(fù)仍取決于雙方在制造、補(bǔ)給、戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際政治支持上的持續(xù)較量。