在最近的一次“雅爾塔歐洲戰(zhàn)略”年度會議上，美國俄烏問題特使凱洛格又一次把矛頭對準(zhǔn)了中國。他毫無根據(jù)地宣稱：“如果中國今天切斷對俄羅斯的援助，俄烏沖突明天就會結(jié)束。”這番話聽起來似乎很有道理，但仔細(xì)一琢磨就知道完全是潑臟水。戰(zhàn)爭已經(jīng)打到這個(gè)地步，不是因?yàn)橹袊且驗(yàn)槊牢鞣阶约?。凱洛格的言論，不過是美國對中國揮出的又一拳。

第一拳：逼迫選邊

回頭看，美國打出的第一拳，其實(shí)就是所謂的“立場逼迫”。俄烏沖突剛爆發(fā)時(shí)，美方就急不可耐地要求全世界表態(tài)。2022年3月，當(dāng)時(shí)的美國國務(wù)卿布林肯甚至親自打電話給中方，希望中國能和美國一起譴責(zé)俄羅斯。那段時(shí)間，美方官員隔三差五就給中國“下通牒”，要求“在俄羅斯和國際秩序之間做選擇”。到了2023年，美國財(cái)政部副部長阿德耶莫又喊話，說中國必須要在俄羅斯和“規(guī)則秩序”之間站隊(duì)。

但中國沒有上當(dāng)。中國堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交，不愿意被別人牽著鼻子走。站在中國的立場上，戰(zhàn)爭不是解決問題的辦法。誰對誰錯(cuò)，不是靠拉幫結(jié)派來劃線，而是要看事實(shí)和道義。中方從一開始就強(qiáng)調(diào)，最重要的是“勸和促談”，讓沖突盡快降溫，而不是火上澆油。

第二拳：潑“援助”臟水

在“選邊站隊(duì)”未果之后，美國又使出了第二招，那就是給中國扣上所謂“援助俄羅斯”的帽子。2023年2月，美國中情局一本正經(jīng)地放風(fēng)，說中國在向俄羅斯運(yùn)送“致命武器”。可是，當(dāng)時(shí)他們拿不出任何證據(jù)。緊接著布林肯又添油加醋，聲稱中國在“助力俄羅斯的國防工業(yè)”。

結(jié)果呢？到了2024年，美國參聯(lián)會主席布朗自己承認(rèn)，中國沒有向俄羅斯提供任何軍事援助。事實(shí)狠狠打了他們的臉。但美國并不死心，還是不斷炒作“中國援俄”的話題。其實(shí)，中國的態(tài)度一直很明確——嚴(yán)格控制軍民兩用物項(xiàng)的出口，一切合作都在聯(lián)合國憲章和國際法框架下進(jìn)行。中國和俄羅斯有正常的能源、貿(mào)易往來，這是光明正大的。倒是西方，反而在暗中向俄羅斯輸送關(guān)鍵零部件，有報(bào)告顯示俄羅斯超過六成的武器零部件來自美西方國家。

第三拳：制造派兵謠言

沒能在“援助”上坐實(shí)中國，美國又想出第三拳——造謠中國要“派兵進(jìn)入烏克蘭維和”。一些外媒跟風(fēng)炒作，甚至寫得有鼻子有眼，生怕世界不知道。美國的算盤很清楚：一旦中國真被拖下水，哪怕是以“維和”名義，如果最后局勢惡化，就可以把責(zé)任推到中國頭上。

然而，中國立場堅(jiān)定，從未動(dòng)搖。中方已經(jīng)明確表態(tài)，不會派兵進(jìn)入烏克蘭。勸和促談才是唯一方向。如果未來真有國際維和行動(dòng)，那也必須是在聯(lián)合國框架下，由各方共同決定，而不是讓中國單獨(dú)去“收拾爛攤子”。

中國的反擊

面對美國這三拳，中國并沒有退縮，而是用實(shí)際行動(dòng)給出了最有力的回應(yīng)。中國多次派出特使前往歐洲，推動(dòng)對話和談判。中國還和巴西一道，聯(lián)合全球南方國家成立“和平之友”小組，提出多項(xiàng)建設(shè)性方案。中國的立場很清晰：不選邊站隊(duì)，不推波助瀾，只做勸和促談的推動(dòng)者。

更重要的是，中國堅(jiān)持“三不原則”：不拱火、不借機(jī)漁利、不趁亂擴(kuò)張。和那些不斷送武器、挑動(dòng)對抗的國家相比，中國的做法完全不同。誰是真正希望戰(zhàn)爭結(jié)束，誰又在背后煽風(fēng)點(diǎn)火，國際社會其實(shí)看得很清楚。

美國的真實(shí)意圖

那么，美國為什么一次次把矛頭對準(zhǔn)中國呢？背后至少有兩個(gè)動(dòng)機(jī)。

第一個(gè)，是掩蓋自身在俄烏問題上的失敗。特朗普上臺時(shí)曾放下豪言，說要“24小時(shí)結(jié)束俄烏沖突”。如今幾年過去，戰(zhàn)爭不但沒有停，反而打得更兇，甚至讓人懷疑雙方是否還有機(jī)會坐在談判桌前。特朗普無計(jì)可施，只能甩鍋中國，企圖轉(zhuǎn)移視線。

第二個(gè)，是借機(jī)打壓中國，轉(zhuǎn)移歐洲的不滿。歐洲因?yàn)槎頌鯖_突，經(jīng)濟(jì)和能源受到嚴(yán)重沖擊，怨氣越來越重。美國想把責(zé)任推到中國頭上，好讓歐洲繼續(xù)緊跟美國的步伐，對中國實(shí)施更嚴(yán)厲的措施。最近，特朗普甚至提議讓歐洲對中國商品加征最高100%的關(guān)稅。這一刀子已經(jīng)亮出來了，美方的用意一點(diǎn)也不掩飾。

中國的態(tài)度

事實(shí)上，中國最不愿意看到的，就是戰(zhàn)爭拖延和蔓延。戰(zhàn)爭讓無數(shù)家庭支離破碎，也讓世界經(jīng)濟(jì)備受沖擊。9月13日，中國外長王毅在會見斯洛文尼亞副總理兼外長法永時(shí)就再次強(qiáng)調(diào)：中國不策劃戰(zhàn)爭，也不參與戰(zhàn)爭。

這句話雖然簡短，但分量很重。中國點(diǎn)明了問題的關(guān)鍵：國際社會需要認(rèn)清，到底是誰在不斷推動(dòng)戰(zhàn)爭，是誰在用武器和制裁把沖突推向更深的深淵。

結(jié)語

凱洛格的指責(zé)，不過是美國三拳套路中的最新一招。但套路歸套路，真相不會因?yàn)楹霸挾淖?。中國的立場一直清晰：勸和促談，不選邊站，不火上澆油。相比之下，美國一邊送武器，一邊挑動(dòng)分裂，還想甩鍋給別人。

戰(zhàn)爭什么時(shí)候能結(jié)束？答案不在中國，而在那些真正把火苗撒向歐洲戰(zhàn)場的手里。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，有自己的思想，在某些方面觀點(diǎn)與本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相賦能。
感謝理解