大S走了,按理說(shuō)這一家人該各自安好。但偏偏,有人不甘心。
這頭腳剛停,那頭又翻起舊賬,整得像連續(xù)劇,天天有新劇情。
而這出戲的導(dǎo)演,不是誰(shuí),是S媽。
大女兒離世,她沒(méi)有選擇低調(diào)度日、陪伴外孫,反而頻繁出招,搞得烏煙瘴氣。
本來(lái)就沒(méi)有法律代表權(quán)的她,為了爭(zhēng)取點(diǎn)“說(shuō)話的份兒”,竟和女婿具俊曄臨時(shí)組成“討債聯(lián)盟”,揚(yáng)言要替女兒維權(quán),目標(biāo)直指張?zhí)m。
看起來(lái)像正義結(jié)盟,實(shí)則算盤打得啪啪響。才合作四天,張?zhí)m這邊立馬發(fā)招,一擊封喉,把S媽打了個(gè)措手不及。
更要命的是——她這才意識(shí)到,那個(gè)她當(dāng)成“親家”的具俊曄,其實(shí)早就悄悄鋪好后路了。
“討公道”還是想撈點(diǎn)啥?
S媽一出手,就是一副悲情母親的姿態(tài),動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)要為女兒“討回清白”,要張?zhí)m“閉嘴認(rèn)錯(cuò)”。
可事情越鬧越大,大家也慢慢看清了——這哪里是為了公道?明明就是為自己多爭(zhēng)點(diǎn)好處。
她曾在采訪里說(shuō)過(guò),女兒賺錢是為了給她養(yǎng)老。如今人沒(méi)了,遺產(chǎn)歸了別人,她頓時(shí)就坐不住了。
本想借著女兒的名義去提告張?zhí)m,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己連繼承資格都沒(méi)有。于是就找上了具俊曄,讓他出面主導(dǎo)。
但說(shuō)是聯(lián)手,實(shí)則各懷心思。
“四天聯(lián)盟”遭遇釜底抽薪
具俊曄這邊一開始沒(méi)啥動(dòng)作,一副深情寡言的樣子。
可S媽急了,她想要個(gè)說(shuō)法,也想從遺產(chǎn)或官司里撈點(diǎn)東西,便拉著他一起出招。
于是,律師聲明發(fā)了,訴訟也重新啟動(dòng)了——說(shuō)白了就是繼續(xù)打張?zhí)m。
不過(guò)張?zhí)m這邊經(jīng)驗(yàn)老道,一眼就看穿了這出“演戲”。
她沒(méi)廢話,直接讓律師反手一告,狀告S媽越權(quán)代理,根本沒(méi)資格為女兒打這個(gè)官司。
這一招直接切到了命門。
法院已經(jīng)受理,如果真判定S媽是“冒名打官司”,那可不是賠點(diǎn)錢那么簡(jiǎn)單,名譽(yù)和信譽(yù)都可能崩塌。
深情人設(shè),背后的算盤
相比之下,具俊曄就顯得“高段位”得多。
大S去世后,他頻繁被拍到在墓地悼念,拿著平板看照片、蹲在草地上發(fā)呆,畫面看起來(lái)確實(shí)動(dòng)人。
有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)他來(lái)得太勤快,連墓園的草地都被踩禿了。
可真是這樣嗎?
不少網(wǎng)友悄悄實(shí)探,發(fā)現(xiàn)他并非天天出現(xiàn)——有時(shí)是三天兩頭,有時(shí)是一周幾次,反正夠拍照了就行。
看似悲情,實(shí)則是“人設(shè)經(jīng)營(yíng)”。
再一看他生活狀態(tài),住得近墓園,租了房子,日常生活不愁。
房貸他不還,遺產(chǎn)不松口,官司也不說(shuō)話,一切讓S媽自己扛。
說(shuō)到底,他比誰(shuí)都清楚:站在道德高地上看熱鬧,比摻和進(jìn)去背責(zé)任劃算多了。
房貸燙手,遺產(chǎn)沒(méi)戲
這事真正讓S媽發(fā)慌的,是那個(gè)還沒(méi)還清的豪宅貸款。
大S去世后,那套在臺(tái)北的房子成了“燙手山芋”。每個(gè)月的還款額不低,沒(méi)人愿意接這個(gè)盤。
她想讓具俊曄扛,畢竟他曾是屋主之一、住過(guò),也吃住在女兒家多年,可具俊曄一句話都沒(méi)表態(tài)。
再去找汪小菲,人家早就公開說(shuō)了——不再承擔(dān)房貸。
于是,這個(gè)燙手山芋,轉(zhuǎn)了一圈又回到了她手上。
她不想掏錢,只能繼續(xù)打官司,“拖”一口氣,“混”點(diǎn)賠償。
官司背后的博弈
這次聯(lián)手告張?zhí)m,表面看是維權(quán),實(shí)際上是試圖扭轉(zhuǎn)不利局面。
可張?zhí)m不是省油的燈,她這邊不僅不慌,還借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)起了反擊。
律師上陣,直播不斷,一邊賣酸辣粉,一邊吊打?qū)κ?,?jiǎn)直是“邊吃邊贏”。
而S媽這邊,狀紙剛送出四天,張?zhí)m就把她拉進(jìn)了被告席。
風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),她還沒(méi)來(lái)得及慶功,就發(fā)現(xiàn)自己正被審查是不是越權(quán)、是否冒名頂替。
等于說(shuō)——她掀起的牌局,變成了別人的擂臺(tái)。
繼承權(quán)的“隱秘角力”
更微妙的是——這場(chǎng)風(fēng)波還牽出了大S遺產(chǎn)的歸屬問(wèn)題。
按照臺(tái)灣法律,直系親屬為第一繼承人,大S的兩個(gè)孩子自然在列。
而具俊曄作為配偶也有份,S媽則沒(méi)有法律上的“天然資格”。
所以,她才急著讓具俊曄出面,用“代理人”身份繼續(xù)推進(jìn)。
可張?zhí)m律師那邊馬上就打出王牌:兩個(gè)孩子并沒(méi)有授權(quán)任何人代理,具俊曄也沒(méi)有公開文件。
這意思再明顯不過(guò)了——你們這場(chǎng)官司,缺乏正當(dāng)性。
說(shuō)得狠一點(diǎn),這就像沒(méi)有請(qǐng)業(yè)主同意,你就跑去舉報(bào)鄰居,法律不會(huì)輕易認(rèn)可的。
馬筱梅與小楊阿姨,“穩(wěn)住”主陣地
就在S媽焦頭爛額、張?zhí)m打得風(fēng)生水起的時(shí)候,另兩位女性的表現(xiàn)倒是讓人眼前一亮。
馬筱梅作為汪小菲的新任妻子,一直低調(diào),卻穩(wěn)扎穩(wěn)打。
這次風(fēng)波中,她沒(méi)有跳出來(lái)表態(tài),而是在七夕節(jié)悄悄曬出高顏值晚餐,向外界展示——“我們很好,別擔(dān)心?!?/p>
兩個(gè)孩子也在她和小楊阿姨的陪伴下生活穩(wěn)定,甚至傳出她們?nèi)ズ_吷⑿牡漠嬅妗?/p>
這份穩(wěn)定,在動(dòng)蕩的局勢(shì)中,顯得格外珍貴。
相比之下,S媽那邊則是滿地雞毛——訴訟、債務(wù)、爭(zhēng)議、質(zhì)疑,一個(gè)都不少。
“翻舊賬”的后果
曾幾何時(shí),大S也曾叮囑家人“放下恩怨”,不要再把孩子扯進(jìn)風(fēng)波里。
可如今,她的母親和繼夫反倒聯(lián)手告起了親家,目標(biāo)直指孩子的親奶奶。
兩個(gè)孩子夾在中間,情感上是撕裂的。誰(shuí)是“好人”、誰(shuí)是“壞人”,對(duì)他們來(lái)說(shuō),哪還有分得那么清?
公眾一邊看熱鬧,一邊也在反思:這場(chǎng)恩怨,到底還能打多久?
張?zhí)m雖然贏了這一局,但傷害也已經(jīng)造成。S媽本想靠“討說(shuō)法”翻盤,結(jié)果可能連最后一點(diǎn)體面都輸光。
寫在最后:有些賬,不該翻
一個(gè)女人在中年喪女之后,選擇打官司維權(quán),這本沒(méi)錯(cuò)。
但如果摻雜了太多“個(gè)人盤算”,那就變了味。
具俊曄深情歸深情,可從頭到尾他都沒(méi)主動(dòng)替S媽分擔(dān)半分房貸、也沒(méi)明確安排孩子未來(lái)的生活保障。
S媽則更像孤注一擲——指望著靠官司、靠話題、靠“討債”維持下半生的體面。
張?zhí)m呢?她沒(méi)退讓,甚至反擊得更猛烈,但至少她說(shuō)清楚了:不接受胡攪蠻纏。
結(jié)局其實(shí)早就寫好——誰(shuí)是真為孩子好,誰(shuí)只是想撈好處,時(shí)間會(huì)說(shuō)話。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.