14號當天，備受關(guān)注的中美第四輪貿(mào)易談判在西班牙首都馬德里如期開始。美國提前新增兩個談判條件，每一個都很“棘手”。

首先就是TikTok問題，根據(jù)美國商務部門的聲明，是不打算和中國拖下去了。美媒稱和TikTok相關(guān)的內(nèi)容，之前都是單獨談判的議題，美國在馬德里會談之前將其加入中美談判議題，無疑也是表現(xiàn)了他們想獲取軟件的“決心”。

不料第一天的談判進行了6個小時之后，突然有了關(guān)鍵突破：根據(jù)白宮官員的表態(tài)，特朗普這邊已經(jīng)匆忙準備出臺新措施了，將再次延長字節(jié)跳動剝離TikTok美國業(yè)務的截止日期。

除了這個議題之外，美國聲稱還要解決一個“爭議”問題，就是華盛頓威脅因中國購買俄羅斯石油而對其征收關(guān)稅問題。那么美國的這一個條件，到底能實現(xiàn)嗎？

美國自己的能源企業(yè)不答應：加稅先過我們這關(guān)

特朗普政府本來打得一手“如意算盤”：想用石油關(guān)稅逼中國在俄烏問題上讓步，還能討好國內(nèi)的石油大佬。

可他們忘了自己剛通過的“大而美”法案，這法案一邊給美國油氣公司減費用，一邊砍清潔能源補貼，明擺著就是要讓石油天然氣當行業(yè)老大。

但中國可是全球最大的石油買家啊，2025年光從俄羅斯就買了上千萬桶原油，還每桶能便宜1美元。真要對這些石油加稅，最先扛不住的可能是美國自己的能源企業(yè)。

你想啊，中國從俄羅斯進口的原油，占自己總進口量的近五分之一，2024年更是超了1億噸。這么大的市場，美國頁巖油企業(yè)早就盯著眼饞了。要是真打響石油關(guān)稅戰(zhàn)，中國完全可以多買俄羅斯的低價油，把美國石油拒之門外。

更尷尬的是，特朗普政府前腳剛靠補貼把美國油氣成本壓下來，后腳就用關(guān)稅抬全球油價，這不就是自己打自己耳光嗎？美財長嘴上說“滿意”中國買俄油能平衡市場，背地里卻支持加稅，這種矛盾勁兒，正好說明美國國內(nèi)能源利益的博弈有多激烈。

早有先例證明關(guān)稅牌不好使。2018年特朗普對中國商品加稅，結(jié)果美國農(nóng)民虧得一塌糊涂，政府最后不得不掏幾百億補貼救場。

現(xiàn)在輪到能源行業(yè)，頁巖油企業(yè)的游說能力可比農(nóng)民強多了——那些靠“大而美”法案拿到好處的石油巨頭，絕不會眼睜睜看著中國這個大客戶被推到俄羅斯那邊。所以這關(guān)稅威脅聽著嚇人，真要落地，先得過美國國內(nèi)能源資本這關(guān)。

歐盟不跟著起哄：我們不想丟中國市場

美國想拉著盟友一起對華加稅，可這次歐盟壓根不給面子。特朗普不僅要求G7國家對中國、印度加最高100%的關(guān)稅，還特意說“等沖突結(jié)束就取消”，但歐盟的反應冷淡得很。德國《商報》直接把話說透了：歐洲企業(yè)根本承受不起失去中國市場的代價。

要知道，中國是歐盟僅次于美國的第二大貿(mào)易伙伴，汽車、機械這些歐洲的支柱產(chǎn)業(yè)，全指著中國市場吃飯呢。真要是加100%關(guān)稅，歐洲車在中國的售價得翻倍，反過來中國對歐洲的反制，也得讓德國車企哭都來不及。

而且歐盟內(nèi)部根本就不一條心。匈牙利、斯洛伐克還在大量用俄羅斯天然氣，法國和比利時更是經(jīng)常買俄羅斯的液化天然氣。特朗普想讓27個成員國都同意對華加稅，那簡直是做夢。

更有意思的是，歐盟正忙著跟印度談自貿(mào)協(xié)定，這時候怎么可能跟著美國得罪中國和印度兩個大國？布魯塞爾的官員心里門兒清，對中國加石油關(guān)稅，就是把自己的能源安全和經(jīng)濟利益都賭進去，這種賠本買賣誰會做？

美國提的“二級制裁”建議，剛拋出來就被歐盟用“還在非常初期階段”輕輕擋回去了。這種敷衍的態(tài)度很明顯：歐洲早就不像以前那樣對美國言聽計從了。他們寧愿用反補貼關(guān)稅這種溫和的辦法，也不想跟中國徹底撕破臉。

畢竟中國手里握著新能源產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，歐洲在電動汽車、綠色技術(shù)這些領(lǐng)域，還得靠中國的供應鏈。特朗普想靠盟友把中國圍住，現(xiàn)在看就是一廂情愿。

TikTok延期露了底：美國的威脅沒那么硬

特朗普在TikTok這事上的反復，早把他的談判套路漏出來了。從2025年1月19號最初的期限，到現(xiàn)在第四次延長，每次都把“禁令”當籌碼，可每次到最后都松口。

這背后其實是1.7億美國用戶離不開TikTok，還有美國企業(yè)怕丟了中國的數(shù)字市場——這種“先硬后軟”的套路，放到石油關(guān)稅上也一樣：喊得越兇，越顯得沒底氣。

中國這邊早就把態(tài)度擺得明明白白。外交部和商務部同一天表態(tài)，話說得很清楚：“要是中方的正當權(quán)益受了損害，肯定會堅決反制”。

這可不是說說而已，中國手里的反制牌不少：半導體領(lǐng)域已經(jīng)對美國發(fā)起反傾銷調(diào)查，稀土管制、市場準入限制這些工具，都在工具箱里等著呢。

更重要的是，中國和俄羅斯的石油貿(mào)易，已經(jīng)越來越多用本幣結(jié)算了，美元霸權(quán)的影響力在減弱，美國想靠金融手段施壓，也越來越難。

把TikTok延期和石油關(guān)稅放一塊兒看，就能發(fā)現(xiàn)美國的談判策略挺矛盾的：他們想用數(shù)字領(lǐng)域的讓步，換能源領(lǐng)域的突破，可中國根本不吃這一套。

畢竟TikTok再重要，也就是單個企業(yè)的事；但石油貿(mào)易關(guān)系到能源安全和全球市場穩(wěn)定，中國不可能在這種核心利益上妥協(xié)。

特朗普政府大概也意識到了這點，所以才會在談判陷僵局的時候，先拿TikTok延期釋放點“善意”，給自己留條退路。

說到底，石油關(guān)稅這張牌看著嚇人，真打出去可能是傷敵一千自損八百。美國國內(nèi)能源企業(yè)反對，歐盟不配合，中國還有一堆反制手段，這三方面壓力一擠，這威脅根本落不了地。

就像紅海那邊胡塞武裝不碰中國貨輪一樣，國際上的較量從來不是非黑即白。

特朗普越喊著要加稅，越說明他在談判桌上沒別的好牌了。這六個小時的談判最后可能會證明：在全球能源市場里，想靠單方面施壓占便宜，根本行不通。

信息來源：
觀察者網(wǎng)——第四次！消息稱特朗普將再次延長TikTok“不賣就禁”法案執(zhí)行期限

觀察者網(wǎng)——好家伙！美國又逼G7：對華加稅，最高100%