作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前腳特朗普剛剛表態(tài)“對(duì)普京失去耐心”，后腳俄羅斯就聯(lián)合白俄羅斯來(lái)了一場(chǎng)“西部-2025”的聯(lián)合軍演，演習(xí)的核心涉及核打擊能力，甚至還邀請(qǐng)歐美國(guó)家可以現(xiàn)場(chǎng)觀摩。

沒(méi)想到此舉徹底惹惱美歐，根據(jù)《防務(wù)博客》9月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)合加拿大立馬在白令海搞了場(chǎng)大規(guī)模空海演習(xí)，北約大軍也在地面開(kāi)始集結(jié)，謹(jǐn)防俄白將演習(xí)變“實(shí)戰(zhàn)”。

遭遇雙面夾擊的俄羅斯雖不希望事態(tài)升級(jí)，但還是悄悄將核彈對(duì)準(zhǔn)了波蘭，多方劍拔弩張之下，卻始終沒(méi)人敢開(kāi)第一槍?zhuān)蚓褪侵袊?guó)到現(xiàn)在為止還沒(méi)有表態(tài)下場(chǎng)。

那么，原本只是俄烏之間的沖突，為何情況突然變得越來(lái)越不可控？面對(duì)全球的關(guān)注，中方的態(tài)度為何成了不得不考量的最重要指標(biāo)？

核威懾成了溝通方式

面對(duì)美國(guó)和歐洲的夾擊，俄白這次軍演的目標(biāo)很明確，就是通過(guò)反復(fù)練習(xí)，盡可能縮短核武器從倉(cāng)庫(kù)到發(fā)射架的實(shí)戰(zhàn)部署流程。與此同時(shí)，圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛越巴倫支海，“縞瑪瑙”導(dǎo)彈也在北極模擬攻擊北約艦隊(duì)。這一系列動(dòng)作，都是在用最強(qiáng)硬的軍事語(yǔ)言劃定紅線。

這不僅僅是秀肌肉，更是將抽象的核威脅，轉(zhuǎn)化為對(duì)手能清晰感知到的具體壓力，而且這種壓力很快就從演習(xí)場(chǎng)蔓延到了現(xiàn)實(shí)世界。據(jù)報(bào)道，一架俄羅斯無(wú)人機(jī)悄然闖入波蘭領(lǐng)空，目標(biāo)直指熱舒夫補(bǔ)給樞紐，那里是西方軍援烏克蘭的關(guān)鍵生命線。

挑釁的意味再明顯不過(guò)，然而，結(jié)局卻是波蘭戰(zhàn)機(jī)與北約的F-35聯(lián)手將其擊落。緊接著，另一架俄無(wú)人機(jī)又晃晃悠悠地進(jìn)入羅馬尼亞領(lǐng)空，停留了近50分鐘之久。當(dāng)?shù)鼐用窬o急避險(xiǎn)，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)緊急升空攔截。

面對(duì)這種幾乎是貼臉的挑釁，北約的反應(yīng)卻異?？酥啤３藦?qiáng)化東翼的防御部署，布魯塞爾甚至沒(méi)有公開(kāi)討論啟動(dòng)聯(lián)盟第四條款或第五條款。這種高度的謹(jǐn)慎，清晰地暴露了西方的核心底線：無(wú)論如何，都絕不想與俄羅斯發(fā)生直接的軍事沖突。

波蘭常駐聯(lián)合國(guó)代表博薩茨基在安理會(huì)審議波蘭領(lǐng)空無(wú)人機(jī)事件

然而，到目前為止，俄羅斯方面都沒(méi)有承認(rèn)自己使用無(wú)人機(jī)飛入北約國(guó)家，甚至有俄媒質(zhì)疑這是歐洲在做局，目的就是為了給北約一個(gè)合理出兵的理由。

于是，一個(gè)詭異的場(chǎng)景出現(xiàn)了：雙方都在表演極限施壓，通過(guò)展示足以毀滅對(duì)方的能力來(lái)進(jìn)行“溝通”，其首要目的竟然是為了避免誤判，防止戰(zhàn)爭(zhēng)真的爆發(fā)。在這場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲里，核武器似乎不再是戰(zhàn)爭(zhēng)的序曲，反而成了一種管理沖突、避免直接攤牌的工具。

俄海軍艦隊(duì)持續(xù)演習(xí)

不下場(chǎng)的才最關(guān)鍵

那么問(wèn)題來(lái)了，在這場(chǎng)看似一觸即發(fā)的對(duì)峙中，真正的“剎車(chē)”機(jī)制到底是什么？難道僅僅是核武器帶來(lái)的相互確保摧毀嗎？或許，一個(gè)更深層次的制衡力量，正悄然改變著整個(gè)棋局的走向。這個(gè)力量，來(lái)自東方。

中國(guó)的立場(chǎng)非常明確：堅(jiān)持中立，支持和平，不向任何沖突方提供軍事援助，也未加入西方對(duì)俄的制裁體系。這種“不下場(chǎng)”的態(tài)度，看似被動(dòng)，實(shí)則在地緣政治的棋盤(pán)上，創(chuàng)造了一個(gè)巨大的“戰(zhàn)略真空”。這個(gè)真空地帶，對(duì)棋盤(pán)上的每一個(gè)玩家都構(gòu)成了無(wú)法忽視的引力與制約。

對(duì)于華盛頓而言，一旦歐洲戰(zhàn)事失控，美國(guó)將被迫從印太地區(qū)大規(guī)模抽調(diào)資源，其苦心經(jīng)營(yíng)多年的亞太戰(zhàn)略將瞬間崩潰。中國(guó)的存在，就像一個(gè)巨大的錨，牢牢牽制住了美國(guó)，使其無(wú)法將全部力量投向歐洲。

對(duì)于莫斯科來(lái)說(shuō)，顧慮同樣深重，如果真的與北約全面開(kāi)戰(zhàn)，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上將不可避免地極度依賴(lài)中國(guó)。這種自身影響力嚴(yán)重失衡的局面，是克里姆林宮無(wú)論如何都不愿看到的。

最能體現(xiàn)這種微妙心態(tài)的，莫過(guò)于歐盟。布魯塞爾的官員們一方面因?yàn)橹卸碇g的能源貿(mào)易，醞釀著對(duì)中國(guó)發(fā)起“二級(jí)制裁”；另一方面，又在公開(kāi)場(chǎng)合請(qǐng)求中國(guó)出面調(diào)停沖突。這種自相矛盾的行為，恰恰證明了中國(guó)“戰(zhàn)略真空”的獨(dú)特價(jià)值。

經(jīng)濟(jì)制裁同步而來(lái)

在軍事對(duì)峙的喧囂之下，一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的經(jīng)濟(jì)暗戰(zhàn)，正以更深刻的方式重塑著未來(lái)的世界格局。西方揮舞金融大棒的核心手段，就是凍結(jié)俄羅斯數(shù)千億的海外資產(chǎn)，但現(xiàn)在，他們自己也感到了財(cái)政上的捉襟見(jiàn)肘。

烏克蘭明年的預(yù)算缺口高達(dá)80億歐元，資金已經(jīng)告急。西方國(guó)家顯然不愿再自掏腰包，于是想出了一個(gè)“絕妙”的主意：利用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)產(chǎn)生的利息，以“借貸”的形式提供給烏克蘭。

具體操作就是，歐盟先給烏克蘭打一張“欠條”，讓基輔先把錢(qián)用上，未來(lái)再指望用俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款來(lái)償還。這種拆東墻補(bǔ)西墻的做法，暴露了西方金融體系的窘境。就連美國(guó)對(duì)歐盟制裁中國(guó)的提議，也只是淡淡地表示“你先動(dòng)手，我再考慮”，內(nèi)部的分裂與疲態(tài)顯露無(wú)遺。

軍事上的僵局，正在加速全球經(jīng)濟(jì)的“陣營(yíng)化”，普京在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，已經(jīng)徹底放棄了融入歐洲的幻想。他轉(zhuǎn)而向中國(guó)提議，共同建立一個(gè)新的金融清算機(jī)構(gòu)，目標(biāo)就是徹底繞開(kāi)SWIFT等西方主導(dǎo)的系統(tǒng)，構(gòu)建一個(gè)“去西方化”的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易通道。

這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)暗戰(zhàn)中，中國(guó)之所以能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，并非所謂的“躺贏”，而是源于長(zhǎng)期堅(jiān)持的戰(zhàn)略定力。中國(guó)數(shù)十年如一日地堅(jiān)持不結(jié)盟、不搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)策，將全部精力集中于發(fā)展國(guó)內(nèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈、攻克自主科技、推動(dòng)軍力現(xiàn)代化，并牢牢守住能源與糧食安全的底線。

正是這種強(qiáng)大的“內(nèi)功”，讓中國(guó)在外部環(huán)境風(fēng)雨飄搖之時(shí)，自身能夠保持穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢(shì)，相對(duì)優(yōu)勢(shì)反而愈發(fā)凸顯。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)下俄羅斯的核威懾就像是海面上的狂風(fēng)巨浪，聲勢(shì)駭人，是表層的“噪音”。而中國(guó)的戰(zhàn)略中立，則如同深海的洋流，沉靜無(wú)聲，卻是決定航船走向的底層“信號(hào)”。

可以預(yù)見(jiàn)，在短期內(nèi)，烏克蘭的沖突將以“代理人”的形式持續(xù)下去，東西兩線的軍事演習(xí)也將常態(tài)化、規(guī)?；?。俄羅斯可能會(huì)在白俄羅斯部署更多的戰(zhàn)術(shù)核武器，北約也可能在東翼增加永久性駐軍，核威懾的陰影將變得更加濃厚。

然而，大規(guī)模直接沖突的概率依然極低。真正的博弈，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到軍事之外的賽道：誰(shuí)能構(gòu)建更具韌性的非西方經(jīng)濟(jì)體系，誰(shuí)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)社會(huì)承壓能力更強(qiáng)，以及，中國(guó)的態(tài)度。

在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的耐心博弈中，最終的破局者，或許并非軍事上的勝利者，而是那個(gè)擁有最強(qiáng)戰(zhàn)略耐心和發(fā)展韌性的一方，不是嗎？

信息來(lái)源：
中國(guó)新聞網(wǎng)2025-09-13《北約將啟動(dòng)“東部哨兵”軍事行動(dòng)，丹麥、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等多國(guó)派兵》
魯中晨報(bào)2025-09-16《波蘭稱(chēng)俄羅斯大量無(wú)人機(jī)進(jìn)入其領(lǐng)空，俄媒體質(zhì)疑歐洲做局，北約軍隊(duì)將進(jìn)駐波蘭》
每日經(jīng)濟(jì)新聞2025-09-16《針對(duì)俄白聯(lián)合軍演，美國(guó)“福特”號(hào)核動(dòng)力航母最新動(dòng)向！佩斯科夫：北約在與俄羅斯作戰(zhàn)》